内部协议都用的是google ProtoBuf,但为什么 Account 用thrift二进制编解码协议呢？

[liushunshun]

如题

[a2888409]

实际上protobuf支持的基本数据类型，thrift基本上也都支持，但是thrift额外支持了以下的容器类型
list(java.util.ArrayList)、set(java.util.HashSet)、map(java.util.HashMap)，这点是protobuf不具备的。因此相对来说thrift支持了更丰富的数据结构，更易扩展。

[liushunshun]

thrift生成的对象文件里内容很多看起来很乱，修改也不方便，每次都要重新生成代码。很多情况我们vo对象都是自己写的，这样查看和修改都方便，然后对象转json再存取redis，相比thrift协议byte[]转对象 性能会差很多吗？大概相差多少呢？（刚学这方面的知识，非常感谢您的耐心解答）

[a2888409]

个人认为对象转为bytep[]存储，二进制数据应该会更加紧凑，相对来说存储效率会高点。但是二进制缺点就是存储的数据必须要进行序列化反序列化，可读性较差。关于二者的性能差别，我也没有特意测试过，建议你可以针对存储空间、耗时自行做一个测试

[liushunshun]

非常感谢^_^