-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 27
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Mudanças da NBR 6023 de 2018 #64
Comments
Na verdade, eu levantei o espaço entre entradas, mas a norma (seção 6.3) menciona isso:
Já é incluída uma linha entre as entradas, então pode ser que isso esteja certo. |
Obrigado, sua lista vai ajudar muito e, se quiser ir adiantando algum desses itens e fazer uma PR, vai ajudar mais ainda! :D |
Admito que eu sempre quis contribuir com o projeto, porque sou responsável por uma classe que é bastante usada e depende do Se você conseguir me apontar um lugar onde eu possa me familiarizar com os comandos, posso tentar corrigir algumas coisas... |
Maravilha, muito obrigado pela ajuda! Já já vou dar uma olhada nas PRs e faço o merge! Pelo jeito você já tá conseguindo se virar como BibLaTeX, mas a melhor fonte é o manual dele mesmo, seguido por questões aleatórias no StackExchange, rs. Eu escrevi o estilo com base nessas duas coisas e em outros estilos existentes, também não sabia (nem sei) quase nada! |
Como tudo o que eu levantei nesse issue (e mais um pouco) foi implementado, eu acho que podemos fechá-lo. Só para informar a todos das alterações realizadas:
|
Maravilha, muito obrigado por toda a ajuda! |
Prezados, |
Prezados. Desde que a ABNT fez a atualização da norma NBR 6023:2002 em 2018 eu vinha postergando minha migração do abntex2cite para o biblatex-abnt. Cheguei agora no ponto no qual preciso concluir minha migração e padronizar a sintaxe dos novos arquivos e casualmente alterar a de antigos que forem necessários. Diante do exposto, por que vocês não criaram uma nova versão 3.5 (ou 4.0) que aplica a versão 2018 das normas e atualizaram os repositórios LaTeX? Eu entendo que isso torna o uso do pacote e a aplicação das normas mais amigáveis. Ademais, baixar o pacote pronto em qualquer um dos cenários é absolutamente mais fácil do que controlar essa ou aquela modificação feita nos arquivos da minha instalação, o que convenhamos não é qualquer modificação que possa ser facilmente executada dentro dos arquivos Obrigado pela atenção e desculpem-me pelo longo comentário. |
Por um motivo muito simples; não tive tempo, rs. |
O Sr. conseguiria enviar a versão atual contida aqui no GitHub para ao menos o CTAN? Ao que me parece a versão aqui implementa as principais mudanças da norma. Nada muito complicado como uma revisão completa. Só o necessário para publicar o que já está no GitHub. |
Olá, eu reparei que a NBR 6023 de 2018 incluiu mudanças que podem não estar refletidas no biblatex-abnt. Encontrei uma lista amigável das mudanças (pra não ter que comparar as duas normas do início ao fim) aqui.
Com relação à formatação mais simples, eu separei as seguintes divergências:
Ainda existem algumas outras coisas estranhas, como marcar nome de editor por (ed.) e usar o nome do país na localização da referências, quando cidade e estado não estão disponíveis, mas acho que as supracitadas são mais gerais e beneficiariam a todos os usuários do pacote.
Soluções
\bibitemsep
: https://tex.stackexchange.com/a/19109repeatfields=true
do biblatex (não requer mudanças nobiblatex-abnt
, mas deveria ser o comportamento padrão daqui pra frente?)biblatex-abnt/latex/bbx/abnt.bbx
Line 720 in 4825f19
The text was updated successfully, but these errors were encountered: