提一个建议，望改进

[Mosaics]

大家都知道，现在网络请求的数据多数以json格式解析，json格式有个好处是在控制台打印出来后有结构性，结构层次一清二楚，虽然也可以将请求的json格式转换成json字符串，但是通过字符串转换相当的不直观，不知道能不能以json格式转换？我吃了几次亏，后台接口写的字段和实际的并不相符，我建模型的时候字段老是对不上，还在傻傻的去找错误！实际上json字符串一长串，根本就不好找。

归根结底，现在只支持jsonString -> model, 并不支持json -> model
其实我觉得提供额外方法（最偷懒的做法）也快，直接将返回的json序列化成字符串再调用现有的接口即可

[xuyecan]

@Mosaics 你意思是，当拿到网络层返回的数据的时候，已经是JSON格式了，并不是字符串，对吧？那请问下，这个JSON格式，具体是代码中的什么类型呢？

如Foundation中提供的JSONSerialization.jsonObject(with:options:)函数，实际上，它的返回值实际是NSArray或者NSDictionary，是可以转换成NSArray/NSDictionary然后通过HandyJSON现有的API进行反序列化的。

[Mosaics]

这个我是知道的，我的建议里也是这么说的，只是不足的一点，返回一个字符串直观看起来，json的层次结构并不是那么好看，建模的时候困难，必须要自己反序列化成标准的json格式树，才知道怎么建模。所以我才想能不能你这边的库层级提供一个api通过json格式序列化。其实内部也就是你说的 将传入的json再序列化成字符串就能满足你当前的接口调用。仅仅只是对外方便些

…

在 2017年4月11日，下午4:22，xuyecan ***@***.***> 写道： 你意思是，当拿到网络层返回的数据的时候，已经是JSON格式了，并不是字符串，对吧？那请问下，这个JSON格式，具体是代码中的什么类型呢？ 如Foundation中提供的JSONSerialization.jsonObject(with:options:)函数，实际上，它的返回值实际是NSArray或者NSDictionary，是可以转换成NSArray/NSDictionary然后通过HandyJSON现有的API进行反序列化的。 — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#109 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AMoCwi_Z54B8JeCuyHYkj8ifNo2_1YbUks5ruzg9gaJpZM4MrY4Z>.

[xuyecan]

@Mosaics 我还是不是特别理解。“所以我才想能不能你这边的库层级提供一个api通过json格式序列化”这句话里指的‘JSON格式’具体是什么格式？在代码里，它的类型是什么呢？

[Mosaics]

比如 swift里 Alamofire 请求返回的 responseJSON方法的json格式

…

在 2017年4月11日，下午4:39，xuyecan ***@***.***> 写道： @Mosaics <https://github.com/Mosaics> 我还是不是特别理解。“所以我才想能不能你这边的库层级提供一个api通过json格式序列化”这句话里指的‘JSON格式’具体是什么格式？在代码里，它的类型是什么呢？ — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub <#109 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AMoCwqpbln_1NuyaiQlgpgS6XGO86rswks5ruzwxgaJpZM4MrY4Z>.

[Mosaics]

其实这也不是一个必选项，建模可以按接口文档来写。但如果需要有容错检查，我还是觉得还是有必要提供这么一个api（虽然不提供也就是代码里面多几句转换）

…

在 2017年4月11日，下午4:39，xuyecan ***@***.***> 写道： @Mosaics <https://github.com/Mosaics> 我还是不是特别理解。“所以我才想能不能你这边的库层级提供一个api通过json格式序列化”这句话里指的‘JSON格式’具体是什么格式？在代码里，它的类型是什么呢？ — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub <#109 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AMoCwqpbln_1NuyaiQlgpgS6XGO86rswks5ruzwxgaJpZM4MrY4Z>.

[Mosaics]

这么说吧，其实就是实现你这个功能。

…

在 2017年4月11日，下午4:39，xuyecan ***@***.***> 写道： @Mosaics <https://github.com/Mosaics> 我还是不是特别理解。“所以我才想能不能你这边的库层级提供一个api通过json格式序列化”这句话里指的‘JSON格式’具体是什么格式？在代码里，它的类型是什么呢？ — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub <#109 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AMoCwqpbln_1NuyaiQlgpgS6XGO86rswks5ruzwxgaJpZM4MrY4Z>.

[xuyecan]

@Mosaics 我明白你意思了。但是，正如‘Alamofire 请求返回的 responseJSON方法的json格式’，它的responseJSON()中拿到的数据，实际正是从JSONSerialization.jsonObject(with:options:)得到的(Alamofire文档明确提到它使用NSJSONSerialization做JSON反序列化)。它是Any类型，实际使用时，需要转换到NSDictionary或者Dictionary<String, Any>，而HandyJSON是有接口直接接受这两个类型的。

所以这就是我要说的，其实没必要先转换到String，直接做个cast就可以传入HandyJSON现有的接口了。

[Mosaics]

是的，我也这么觉得。搞成string,就算解析数据建模照着接口文档写，万一有容错，字符串找都找不到，一点都不直观。

…

在 2017年4月11日，下午4:59，xuyecan ***@***.***> 写道： @Mosaics <https://github.com/Mosaics> 我明白你意思了。但是，正如‘Alamofire 请求返回的 responseJSON方法的json格式’，它的responseJSON()中拿到的数据，实际正是从JSONSerialization.jsonObject(with:options:)得到的(Alamofire文档明确提到它使用NSJSONSerialization做JSON反序列化)。它是Any类型，实际使用时，需要转换到NSDictionary或者Dictionary<String, Any>，而HandyJSON是有接口直接接受这两个类型的。 所以这就是我要说的，其实没必要先转换到String，直接做个cast就可以传入HandyJSON现有的接口了。 — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub <#109 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AMoCwpfvovRjzNcyZdfuBo2bIRh39dDzks5ru0EFgaJpZM4MrY4Z>.

[xuyecan]

所以现在不需要修改了呀。Foundation提供的NSJSON相关的方法，在提到JSON格式时，指的东西本质上一般是NSDictionary(虽然JSON顶层对象也允许NSArray)。现在的接口是支持的。

public static func deserialize(from dict: NSDictionary?, designatedPath: String? = nil) -> Self?

[Mosaics]

….感觉饶了一圈，我知道这些方法，我想说的是，其实就是实现 Features 里的 From JSON 接口，虽然现在做到这个程度已经可以了 自己本身就可以支持

…

在 2017年4月11日，下午5:05，xuyecan ***@***.***> 写道： 所以现在不需要修改了呀。Foundation提供的NSJSON相关的方法，在提到JSON格式时，指的东西本质上一般是NSDictionary(虽然JSON顶层对象也允许NSArray)。现在的接口是支持的。 public static func deserialize(from dict: NSDictionary?, designatedPath: String? = nil) -> Self? — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub <#109 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AMoCwtD1AUhVnt5WC29yJPKyo1-k7jb4ks5ru0JBgaJpZM4MrY4Z>.

[xuyecan]

@Mosaics 但你想一下，如果要提供一个FromJSON接口，接口形式是怎样的呢？

是 deserialize(from json: NSDictionary?)，
还是 deserialize(from json: Any?)呢？

这两个接口，不是都和 public static func deserialize(from dict: NSDictionary?, designatedPath: String? = nil) -> Self? 本质上是重合的吗？

[xuyecan]

如上述，暂不考虑添加此接口。