Vector的插入函数是否可以简化一下？

[Yuri-Zero]

在Vector的插入函数【特指 iterator insert(const_iterator pos, const value_type& value)这一重载】里中的一个判断分支 如果容量大于元素数量，且传入的迭代器不为end_时的代码我觉得可以简化一下
也就是这段：

  else if (end_ != cap_)
  {
    auto new_end = end_;
    data_allocator::construct(mystl::address_of(*end_), *(end_ - 1));
    ++new_end;
    auto value_copy = value;  // 避免元素因以下复制操作而被改变
    mystl::copy_backward(xpos, end_ - 1, end_);
    *xpos = mystl::move(value_copy);
    end_ = new_end;
  }

我觉得，vector储存元素的内存地址既然是连续的，就没有必要用allocator专门来给end_重新构造一次来储存最后一个元素了吧。
可以直接利用copy_backward来实现元素复制。
我的实现：

            else if (end_ != cap_)
            {
                auto value_copy = value;
                ++end_;
                std::copy_backward(x_pos, end_ - 1, end_);//我暂时仍在使用stl提供的算法
                *x_pos = std::move(value_copy);
            }

我是一个C++新手，理解可能有误，如果有错误，请指正！

[meixingshi]

我的浅薄理解是，因为end_的位置还没有构造对象，所以如果直接调用copy_backword，那么将来要delete的时候，会析构对象，但是这个地址上并没有创建过对象。也就是在STL中construct和destroy要像new和delete一样成对使用，不然就有bug

[frederick-vs-ja]

C++ 的初始化和赋值是不同的。 copy_backward 只会对已存在的对象赋值，但我们需要在未构造对象的位置进行初始化。