Соответствие библиографических записей ГОСТу

[Nizky]

По оформлению списка литературы много вопросов. И дело даже не в соответствии ГОСТу, а в том, что сам ГОСТ является непонятным, неоднозначным и неэстетичным.
Скачал в Интернете две первые попавшиеся диссертации, защищенные в 2014 году, и (о, ужас) библиографические записи оформлены в них в стиле примера из ГОСТ Р 7.0.11-2011 (это который с первым автором "Борозда"): сначала фамилия первого автора (инициалы в конце), потом название, а потом, после косой черты, фамилии всех авторов (включая первого, инициалы в начале).
Второй вопрос личный (еще не освоился с github, пока не знаю, где можно задавать подобные вопросы, кроме как в issue). Из последней версии шаблона у меня получается точно такой же файл pdf, как и в комплекте с шаблоном (названия источников выводятся раньше авторов). А когда в шаблон подставил свой текст, так авторы вылезают вперед. В каком файле искать причину?

[AndreyAkinshin]

Да, ГОСТ у нас, мягко говоря, не очень хороший. Стиль utf8gost71u.bst — самое близкое к стандарту из того, что мне удалось найти. Благо, на оформление списка литературы почти никто не смотрит. Лишь бы было оформлено более или менее вменяемо + однообразно.
По поводу вашей проблемы: можете написать мне на почту (указана в профиле), выслать ваш LaTeX-проект, pdf, описание проблемы (мол, должно быть так и так, а получается вот так). Постараюсь помочь.