Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Consulta de estabelecimento retorna um array #37

Closed
LoveraSantiago opened this issue Sep 26, 2016 · 1 comment
Closed

Consulta de estabelecimento retorna um array #37

LoveraSantiago opened this issue Sep 26, 2016 · 1 comment

Comments

@LoveraSantiago
Copy link

Meus caros, boa noite.

A busca por estabelecimento está retornando um array de uma posição. Está correto assim mesmo ou deveria retornar o json objeto unico do estabelecimento?

Segue consulta
http://mobile-aceite.tcu.gov.br:80/mapa-da-saude/rest/estabelecimentos/unidade/3550302091801

@SkiaBr23
Copy link
Collaborator

@LoveraSantiago,

Obrigado por reportar o erro!

Atualmente, todas as buscas de estabelecimentos por unidade retornam apenas um resultado, o que realmente não condiz com o tipo de retorno em array. Porém, as bases de dados de saúde (estabelecimentos, postos de assistência social e emprego) têm como identificador um código diferente do código de unidade. Assim, por mais que não exista repetições no momento, nada impede que a base seja atualizada pelo CNES e passe a ter duplicatas de código de unidade.

Além disso, por estarmos numa etapa já avançada no cronograma do edital, fazer esse tipo de alteração na estrutura do código poderia comprometer o desenvolvimento de outras equipes que já estão usando o retorno como array, mesmo que de apenas uma posição. Então, essa alteração não será feita no momento.

Futuramente, iremos juntar um apanhado de known issues como essa e outras sugestões pra possivelmente criar uma versão atualizada do metamodelo após o encerramento do Desafio. Essas informações estarão documentadas nesse repositório.

Atenciosamente,

Equipe do Desafio de Aplicativos Cívicos.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Development

No branches or pull requests

3 participants