Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

文章のライセンスをCC BYに変更 #1690

Closed
5 tasks done
azu opened this issue Aug 22, 2023 · 4 comments · Fixed by #1691
Closed
5 tasks done

文章のライセンスをCC BYに変更 #1690

azu opened this issue Aug 22, 2023 · 4 comments · Fixed by #1691
Assignees

Comments

@azu
Copy link
Collaborator

azu commented Aug 22, 2023

文章のライセンスをCC BY-NC 4.0からCC BY 4.0に変更したい。

現状のライセンス

変更の目的

元々強い理由があってCC BY NCにしたわけではなく、単にJavaScript Promiseの本がCC BY NCだったので、それに合わせたという経緯がある。

CC BY-NCは商用利用を禁止する条項が入っているので、MITライセンスに比べると不自由さがある。
現在は、書籍版も発売されているので、わざわざ文章を使って商用利用するのが難しく、それを禁止する意味合いが薄いと考えている。
第三者がわざわざ文章を使って書籍を作って商用利用しようとしても、公式のウェブ版や書籍版がすでに存在しているため、商用利用が難しいという理屈がある。

また、授業や研修での利用に対する問い合わせについては、利用しても問題ないという回答をしている(これは非営利の定義が曖昧であるという問題もある)。

この辺をクリアにしたいので、文章のライセンスをCC BY-NC 4.0からCC BY 4.0に変更したい。

変更内容

代案

SAはコピーレフト的な概念が追加されるが、そこまで必要ないという判断。

文章に適した他の著名なライセンスがない。

変更の手順

  • 著作権者の同意
    • @azu
    • @lacolaco
    • その他のContributorsについてはCLAの同意をもらっている
  • LICENSEの変更 fix(license): CC BY-NC → CC BYにライセンスを変更 #1691
    • LICENSE-MITLICENSE-CC-BYファイルに分割する(混ぜるとGitHub上でライセンス名がちゃんと出てないため)
    • CLAとかなどからの参照の変更
    • ライセンスの対象をもう少し明確にする(画像とかそういうのが混ざっている)
  • major update
@azu azu added the Type: Meta label Aug 22, 2023
@azu
Copy link
Collaborator Author

azu commented Aug 22, 2023

@lacolaco 文章のライセンスをCC BYに変更しようと思うのですが、どうでしょう?

@lacolaco
Copy link
Collaborator

@azu 異論ないです。OKです

@azu
Copy link
Collaborator Author

azu commented Aug 22, 2023

ありがとうございます。
後で変更のPR作ります。

@azu
Copy link
Collaborator Author

azu commented Aug 31, 2023

image

ライセンスファイル分けるとちゃんとそれぞれ認識してくれていた

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

2 participants