-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 258
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[Dúvida] no [Pix Api] - Api Recebimentos (V1) é considerada obsoleta? #3
Comments
@randrade86, a API Como a API ainda não está em produção, nós achamos "estranho" já começar a partir da versão O que acha? cc: @rturk? @rubenskuhl? @oximer? Opiniões? |
Eu acho que o v2 acaba refletindo o fato de que muitas organizações vinham trabalhando em APIs proprietárias, mesmo durante o desenvolvimento das versões 1.x, até que o BACEN fez um comunicado onde ficou claro que a única API permitida seria a padronizada (o que para mim já estava claro antes, mas que não era a percepção de várias instituições). Eu sugiro manter sim o match. Já para o regulamento, sugiro especificar quando uma API obsoleta deixa de poder ser usada. |
Em tempo: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/pagamentosinstantaneos ainda tem link para a versão 1.2.0. |
Também não vejo problemas em trabalharmos com a v2. |
Sobre nomenclatura:Recomendo que esta API evolua considerando as boas práticas de semver. Desta forma deverá se chamar pelo exato nome que tem, ou seja Sou grande fã da imutabilidade de standards. Padrões estáveis ajudam a criar códigos estáveis e principalmente trazer celeridade e confiança ao sistema. Se a primeira versão da API foi originalmente foi descrita como Isto também ajuda a discussão nos fóruns, e discussões técnicas, alguém poderá facilmente comentar das evoluções entre v1 e v2 e no futuro v3 etc. O grande benefício de ter versões é poder justamente comparar uma contra as outra e aprender com o passado. Sobre obsolescencia da V1Recomendo fortemente que a |
Seguem respostasque eu tive de uma instituição financeira. Parece prudente emitir um alerta já que eles estão relutando em entender. Pergunta: A autenticação não é OAuth2, diferente do que o BACEN especificou (https://github.com/bacen/pix-api/blob/2.0.0/openapi.yaml): Pergunta: Os métodos chamados não estão claros, e parecem divergentes dos métodos especificados na API do BACEN (/cob, /pix, /webhook) Pergunta: O call-back assíncrono não está disponível (/webhook) enquanto ele está previsto na API do BACEN e é essencial para uma integração escalável |
Caros, foi atualizado ontem. |
Caros, vamos de |
Com o release da API PIX v2, podemos considerar a API v1 como obsoleta e que não deve ser utilizada por nenhum participante?
Sistema ou Área
Iniciação de Pagamentos
The text was updated successfully, but these errors were encountered: