Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Affiche un motif que la saisie soit à la rue ou sur la ville lorsque la sectorisation porte sur la ville #2012

Open
yaf opened this issue Jan 17, 2022 · 2 comments

Comments

@yaf
Copy link
Contributor

yaf commented Jan 17, 2022

Actuellement

Lorsqu’un usager saisit uniquement sa ville dans le champ « adresse »,
les motifs en ligne apparaissent notamment RSA- ORIENTATION.

Mais s’il saisit une adresse plus complète (rue + ville), certains
motifs dont RSA-ORIENTATION n’apparaissent plus.

De la même façon, avec une adresse complète, le service Insertion et
Emploi n’apparaît pas dans les choix.

Attendu

Voir le motif RSA-ORIENTATION peu importe si l'adresse saisit est une rue ou simplement la commune.

@aminedhobb pointe la méthode mathing_zone du service geo_search comme étant l'endroit à modifier pour faire en sorte que la rue et la commune soit prise en compte dans la sectorisation.

Demande

  • C. Cufay (64)
@yaf yaf added the Bug 🔴 bug label Jan 17, 2022
@yaf yaf added this to À venir in Déploiement en production via automation Jan 17, 2022
@yaf yaf removed this from À venir in Déploiement en production Feb 8, 2022
@yaf yaf added this to the 2022-S13 milestone Mar 5, 2022
@yaf yaf modified the milestones: 2022-S13, 2022-S14 Mar 18, 2022
@yaf yaf added the -64 label Mar 24, 2022
@yaf
Copy link
Contributor Author

yaf commented Mar 24, 2022

Il semblerait que nous ne pouvons pas cumuler le matching sur la rue ET la commune (voir avec @aminedhobb). Ce n'est pas un bug, c'est la structuration de la sectorisation actuelle.

@yaf yaf modified the milestones: 2022-S14, 2022-S15 Apr 4, 2022
@yaf yaf removed this from the 2022-S15 milestone Apr 17, 2022
@yaf
Copy link
Contributor Author

yaf commented Jan 26, 2023

Peut-être en doublon avec #1285

@mekaidmekaid mekaidmekaid removed the -64 label Jun 1, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
Status: 📋 Backlog
Development

No branches or pull requests

2 participants