This repository has been archived by the owner on Apr 14, 2024. It is now read-only.
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
sesion11.Rmd
48 lines (29 loc) · 2.75 KB
/
sesion11.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
---
title: "Sesión 1.1"
description: |
Reproducibilidad y replicabilidad
bibliography: references.bib
---
```{r setup, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
```
## **Los resultados de aprendizaje de la sesión...**
- RPP01 - **Reconocer** la importancia de la investigación reproducible (computacional) como un pilar fundamental de la ciencia moderna, y sus tendencias principales (reproducir, replicar, recrear).
- RRP02 - **Comparar y contrastar** las tendencias en investigación reproducible contextualizadas a la disciplina propia de cada estudiante.
## **Los contenidos de la sesión...**
- Reconocemos la importancia de la reproducción y replicación como parte del método científico y de la ciencia abierta (RPP01).
- Introducimos los conceptos de reproducibilidad y replicabilidad (RRP01).
- Contextualizamos sobre las prácticas y estándares de reproducción exigidos/percibidos en nuestra propia disciplina o área de conocimiento (RRP02).
## Actividades y materiales
**[Tiempo estimado: 2 horas]**
1. De los ejemplos [Participantes Tipo](personas.html) (o *Learner Persona*), ¿con cuál te identificas más, aunque no se ajuste del todo a tu perfil?
2. Puedes repasar los conceptos de reproducibilidad, replicación y reproducibilidad computational en [Reproducibility: historical notes & concept (slides)](slides/slides11_01.html) y [video](https://drive.google.com/file/d/1Fjd37NPEINIRgCOdmaa892ayG2IRaV7H/view?usp=sharing).
```{r embed-again, echo=FALSE, fig.cap="[Slides](slides/slides11_01.html)"}
xaringanExtra::embed_xaringan(url = "slides/slides11_01.html", ratio = "16:9")
```
3. Reflexiona en qué medida estos términos (reproducción, replicación) están extendido en tu propia disciplina o área de investigación. ¿Cuál es más predominante en tu disciplina? ¿Qué incluyen colegas de disciplina en sus artículos para que sean reproducibles y/o replicables? De las revistas en las que publicas, ¿solicitan artículos reproducibles?
4. Reflexiona en qué grado tienes en cuenta el enfoque predominante en cuanto a reproducibilidad/replicabilidad de tu disciplina en tus propias investigaciones pasadas/presentes?
5. (Opcional) Si aún dudas en abrazar la reproducibilidad, [Five Selfish Reasons to Work Reproducibly by Dr. Florian Markowetz](https://www.youtube.com/watch?v=yVT07Sukv9Q)], basado en su publicación homónima [@markowetz2015], te convencerá.
## **Entrega**
- Indica el Participante Tipo con el que te mejor te identificas (actividad 1) en la **Encuesta Personas** en el Aula Virtual.
- Sube tu auto-reflexión (actividades 3 y 4) en el foro **Auto-reflexión sobre reproducibilidad/replicabilidad de tu disciplina** en el Aula Virtual e indica también la disciplina a la que perteneces en el mensaje.