Skip to content

Latest commit

 

History

History
356 lines (193 loc) · 19.9 KB

02.md

File metadata and controls

356 lines (193 loc) · 19.9 KB

如何快速读书

读书是一般人最常使用来补充新知以及自我精进的方式。

在这个瞬息万变的时代里,我们都知道赶上时代新知,以及精进自己个人技能,这两件事情非常重要。

但是,知道并不代表能做到。在成年世界的朋友里,你很难听到哪个朋友平日有读书的习惯,平日也靠读书更新自己的技能与认知。

其实,不是大家不愿意向上。而是 --- 读书这件事,难度实在太高了。

在信息爆炸的这个年代,取得信息的方便度,比起以前的时代,方便太多了。但是摄取进去的速度,大家还是停留在差不多的水平。

这很大一部份的原因在于:「绝大多数的人是不懂得读书技巧」的。

我最常听到周遭朋友排斥读书的主要几个原因:

  • 自己读书速度慢
  • 没有时间读完一本书
  • 就算读完书,也记不了太多

「读书」对很多人来说,虽有好处,但投资报酬率太低。所以,动力不足。

其实你不懂「读书」

读书,其实是真有技巧的。

说来有趣,我们人生在学校里面花费的时间,少说有十几年。

但是,社会上懂得真的读书技巧的人,不夸张的说,可能连十万分之一的人都不到。

这样的说法,可能让读者大吃一惊。

但是继续聊下去,你就会知道为什么「绝大多数人一辈子真不懂读书」了。

什么是「速读」

因应这个时代的焦虑,坊间有一种补习班,叫「速读补习班」。号称能让一般人的阅读速度大幅提升,从均速 200字/分钟大幅提到至少 2000 字/分钟。

但是,很多人对这套技巧,其实是半信半疑的。

  1. 这套方法真的有用吗?
  2. 速读是阅读方法的改善,但是成年以后去学习还有用吗?
  3. 读那么快,不会记不住吗?
  4. 速读,对考试有帮助吗?没用的话,干嘛要学?

这也是「速读」信者与不信者,几十年来一直在吵的问题。然而,很少人却能好好回答解释这些问题。

身为一个具有天生速读能力者。我可以分享:「速读」的运作原理是什么样的。

速读的运作方式很简单:无非就是读一本书时,脑子里面不发出声音,在读书时用一行一行扫读的方式,而非一个字一个字的默念。所以用这套方式阅读书,速度可以远较一般人快出十数倍。

至于训练的方式,就是运用一些外部辅助教材,如闪动字卡,逼迫眼睛快速阅读,而试图不默念声音。或者用遮档的阅读器,逼迫读者一次看一行,而非一个字一个字看,来改变自己的阅读习惯与速度。

有用吗?我可以肯定的跟你说:要是 12 岁前,学这套方法可能有效。但是,如果 12 岁之后,再学这套方式,效果可能大打折扣。这是因为,一个习惯从小养成了几十年,要改是很难一夕之间改掉的。

但是小朋友去学的话,效果可能还行。因为他们本来就不知道「什么是正确的阅读」。

人人天生都有速读的能力

作为一个天生有速读能力(为什么有这个能力,我刚开始也莫名其妙)的人。在长大的路上,我遇到不少跟我有相同经历的人,与他们一聊,才发现「速读」可能是怎么回事。

我们这些人,都有两个共同特征:

  • 我们在读书时,脑袋里面没有人有所谓「文字翻译成声音」这个机制
  • 上小学前,就已经从日常报纸或招牌上学会认大多的字,甚至懂得看一般童书。

而没有速读能力的人:

  • 上学后才认字
  • 以为所谓读书,就是像老师教的在脑袋一个字一个字的默念

我才发现。原来不是我们这些有「速读能力」的人是天才。原本应该是人人都有这种能力。而是小学教育时,老师把许多幼童这样的能力摧毁了,而让这些幼童以为「读书就是在心里默念」才是「正确的读书方式」。

这造成了绝大多数人后续在求学时候的痛苦。

因为这样读书,实在太费力了。但是却没有人知道,这样读书是全天下最费劲的方式。

时间一久,这两群人在阅读速度上,就差的天差地远。

速读能力与学业表现能力并无正相关

但是,有速读能力的小朋友,在学业表现上有比较突出吗?

答案是「没有」。

因为学校系统是这样的,在学校时,考试要求两件事:

  • 背诵熟练
  • 做题准确

这是学校「考核老师教学效果」,以及「学生学习能力」的 KPI。

「速读」能力,遇到这样的考核标准,是完全无用武之地的。

所以,「速读」这个技能反而在求学期间,是被大大低估的。甚至我们有速读能力的人,甚至也不会想让朋友知道自己会速读,以免会被这样嘲笑:「你会速读有什么了不起,考试又没有比较厉害?」

而「速读」这个能力,在长大以后,重要性才慢慢的被突显出来。因为在成人时代,我们面对的是没有标准的世界,充满著各样动态的考验,能够最快获取答案,并且解决执行的人,相对在职场上吃香。

拥有速读能力的人,对于「读书进修」这件事,没有恐惧以及排斥,在这个时代反而如鱼得水。

速读可以带给你什么?不能带给你什么?

速读在网上之所以具有巨大争议的原因。

  • 有一派坚持速读非常有效,能够在资讯爆炸的时代,快速吸收资讯。
  • 另外一派的说法是学速读完全是浪费时间。对学业上根本没有帮助,也没办法在某些艰深领域上使用。

又或者是:

  • 速读仅适合非学业场景。但是对日常生活很有帮助,完全够用。
  • 但另外一派却吐槽:看那么快有用吗?看那么快还不是一样记不住,还不如慢慢看记得牢,我看理解率也不怎样吧!

那么究竟事实是如何呢?

速读显然的在某些场景非常有效。比如说我们日常在网路上搜资料,或者查找一些实用书籍的技能资讯。可以节约大量的时间。

但对于那些艰深的法典,上课用的教科书,准备考试,却是不适用的。如果要速读,反而什么消化不了。

但这并不代表「速读」的用途很局限。我认为人们在读书这件事上,还有一个盲点,就是认为「阅读」= 「吸收」。

在网上有一派读者,他们的观点是「读书必须只字不差」的阅读,才能得到最好的吸收。

所以「速读」这个方式,简直是邪魔歪道。

他们喜欢狂吐槽能够使用速读的人,其实也没啥厉害的,看完东西也记不牢。

其实呢?这个观点在科学论点之下,非常的好笑。

其实,那些只字不差的人,看完一本书之后,能记得的内容远较能够速读的人更少。

心理学家赫尔曼·艾宾浩斯通过自己的实验提出。在这一实验中,艾宾浩斯使用了一些毫无意义的字母组合。通过记忆这些字母组合,并在一系列时间间隔后检查遗忘率,得到了这一曲线。

  • 20分后,42%被遗忘掉,58%被记住。
  • 1小时后,56%被遗忘掉,44%被记住。
  • 1天后,74%被遗忘掉,26%被记住。
  • 1周后,77%被遗忘掉,23%被记住。
  • 1个月后,79%被遗忘掉,21%被记住。

人类在 1 小时里面能够记忆的内容。远较数小时后能够记忆的多。

具有速读能力的人,理论上一小时内能够轻松读完一本书,甚至 20 分钟就读完一本书。而那些「只字不差」阅读的人,他们阅读一本书甚至要花上 5-6 小时,甚至花上一两天的时间。等到他们读到最后一章的时候,说不定都忘记第一章的内容是什么了。

很多人往往是读完一本书后,感想是「这本书很牛逼,但里面说什么我忘记了....」

如何正确的「读书」 -- 「极速读书法」

正因为许多人「读书」的方式错误,才对「读书」这件事情感到恐惧。

事实上,正确的读书方式是应该要将「看见资讯」以及「吸收资讯」两个动作拆开执行。

很多读者,看到这句陈述可能会瞬间愣住。

「拆开执行」是什么意思?

2017 年初,我曾经在网路上发表一个方法。这个方法叫做「极速读书法」。这个方法在当时掀起轰动。

具体使用方法是这样的:

Step 1 :找出你最想问这本书的一个问题

请你下载这个 A4 模版,每次读书的时候,就写上

  • 书名
  • 带著你想要问这本书的一个主要问题。
  • 你提出这个问题的动机

Step 2 :限时 30 分钟快速摘出 16 个关键字

  • 然后开始「快速读书」
  • 我指的「快速读书」是指开始快速翻阅这本书,看到你认为「最相关的关键字、段落」就记进去
  • 总共有 16 格,填下你观察到的关键字

记得读书时,旁边放一个计时器,严格限制最多只能读 30 分钟

Step 3 :针对这 16 个关键字,整理出 3-5 个重点

  • 看着这 16 个关键字,整理出你认为的 3-5 个重点
  • 这 16 个关键字,你会发现其实都在讲同样的几件事,而且他们可以浓缩成 3-5 个重点或一系列的动作

Step 4 :复述心得

  • 拿着这张 A4 笔记,马上复述给朋友听,你在这本书得到的心得。
  • 你会震惊于:自己竟然可以复述整本书所有的要点以及来龙去脉。

先别急着喷这个看似粗糙的方法。

只要 30 分钟,你就可以证明我到底是对的还是错的。在我跟别人讲这个方法时,很多人下意识的反应都是嗤之以鼻,然而实际试过一遍之后,赞叹的机率是 99.99 % 。

这是我妹妹(非技术专业) 30 分钟读完「认知设计」写的笔记。

这是我同事 30 分钟读完「认知设计」写的笔记。

将「看见资讯」以及「吸收资讯」两个动作拆开执行

这个实验,我在几十个人身上做过。普通人,一本 200 多页的书,读完并写完笔记只要 30 分钟。当然,我个人比较神,10 分钟基本上可以做一本。

为什么这个效果这么神呢?

这当中有几个关键:

1. 人类的工作记忆区只有 5 格

许多人看书时是抱着一个开放的心态,希望在一本书当中 GET 到许多精髓。但是,人的「工作记忆」只有 3-5 格。也就是读这本书,读一次的时间内,你不可能记得超过 5 件事,这是铁铮铮的人体限制。(关于工作记忆这个名次,我们会在本章后段解释,你可以理解成是暂存区)

所以在书中,依照顺序看到很多不同面向的重点时,就会变成捡了西瓜、掉了苹果,捡了橘子、掉了西瓜,捡了柠檬、掉了橘子。到最后什么都掉了。 。 。 。 。 。 。 。

这就是看完一本书后,几乎绝大多数人,什么重点都会忘掉,只会记得这是一本「好书」的原因 XD

只有读者抱着「我要苹果、我要苹果、我要苹果、我要苹果、我要苹果」的心态,最后怀里才可能真的剩下 5 个苹果。而且当眼中只有苹果时,其他在路上出现的水果都会被扔掉,所以读书效率就会变得无比的高。用 30 分钟读完一本书的速度找出书中所有的苹果,完全是可能的。

2. 限制才能带来效率

为什么又要设计 16 格笔记(还很小格),而且还得在 30 分钟内完成。

几个原因:

  • 你得用笔写,写在纸上。纸就是你的篮子,人的暂存格只有 5 格。如果不用笔记,最后看完一本书里面只有 5 个苹果而已。
  • 再来,书里面可能有 50 个苹果,有些苹果其实不好吃,只有 16 个格子,可以逼读者记下重点的重点。
  • 而格子为什么很小,是因为有些段落很好。格子这么小,就是要逼读者能够用 1-2 话讲清楚这个重点。
  • 如果不限制时间,就不会加快效率。

当你摘了 16 颗苹果之后,自然而然你就能看到哪 5 类的苹果是好吃的。而且你还记得一路上摘苹果的过程,学到怎么样挑出苹果的秘诀,总结出摘苹果的套路。

用这个方法,轻轻松松就能在 30 分钟内,就做出一本读书的笔记摘要,而且还不用搞爆自己的工作记忆区。

3. 其他注意事项

如果觉得路上看到很多橘子却不能摘很可惜,请你再印一张表格,重新「我要橘子、我要橘子、我要橘子、我要橘子、我要橘子」的这个过程。这其实就是「每次读书都有不同滋味」的概念,不用担心你真的落下什么哈。

「不能只字不差的阅读书」感觉很有罪恶感。

但,想想当你在用搜索引擎时,不也是针对茫茫大海只取你要的一部分信息吗?那时候你怎么没有罪恶感了?

对一本书阅读最快的方式,其实是「搜索」。

这当中的诀窍是

  • 一直记关键字、一直记关键字。不要停下来。
  • 千万不要在找写关键字时还在回想总结你以前的经验,「把格子当作心得栏写」

这个方法的重点就是读书时只要记,不要思索。在读完一本书后,最后再一次性的整理自己的心得。

人类无法短期记住太多的事情

人类的大脑记忆,分成两种类行。一种是短期记忆(又称工作记忆),一种是长期记忆。

如果把人类的大脑比喻为电脑的话,工作记忆就像是暂存区。最多只能存 3-5 样事情。

不管是速读,还是只字不差的阅读。能够留存最后的都是大概这个数量的信息。而且速读的可能效果还比较好。因为人类可以依稀记得 45 分钟之内看过的东西,但是超过 5 个小时以前的东西,可能就会完全没有什么概念。

所以,以什么样的方法去「看见资讯」然后暂存在脑子里面,都是无差别的,因为你都记不住。所以还不如用比较有效率的「扫读」方式。

找到你要的信息,并且「外挂」在纸上。

吸收 = 理解 = 创建新记忆

一般人对读书的概念,往往等于「看见内容」+ 「马上吸收」。

但是「吸收」这件事,非常耗费专注力,因为「吸收」,本质上就是「组成一段新的记忆与旧有记忆融合」。

因为太耗脑力了,读书才那么费劲。

但是,如果原理是如此的话,那么你可以改变自己读书的方式。而极速读书法的原理,就是把「看见资讯」与「吸收资讯」这两个动作分开:

  • 原先的方法是 (看见内容x1+吸收x1) x 100
  • 极速读书法是 (看见内容x100) + 吸收 x 1

自然会大大降低对大脑的负担。

人类大脑偏好「相关式匹配」

人类对于搜索信息与检索信息的方式,都是采用「相关匹配」,也就是「跟我相关的我才会发现」。

你可能会有这样的经验。平常我们在读书时,速度慢的要死。但是在期末做报告时,为了赶时间,竟然有办法瞬间从从一大堆书一大堆资料里面,快速找到我们要的信息。非常神奇。

这是因为在当时,我们只在意我们要的相关信息,根本没时间也没耐性一个字一个字看。所以其实你本来就有所谓「速读」的能力,只是你从来没有意识到自己打的开。

这当中的差异只在于观念上的抛弃。舍不得快速看书,把信息漏掉了。觉得没有一个字一个字阅读会感到很可惜。实际上,根本没有什么可惜的。因为书上跟你目的不相关的信息,你看完也会瞬间忘掉。所以何必强求每个字都要读下去。

再来,你也可能还有这样的经验。时隔两年重读一本书,反而发现很多在上次阅读时没看到的道理,甚至看完以后,与上次产生不一样的新的感想。这也其实是相同的道理。

既然如此,看书就是要解决问题,那么又何必执著一个字一个字仔细看。

这就是为什么极速读书法,首要的第一条原则是:「带著你想要问这本书的一个主要问题。」进去快速阅读。

把「念」这个字从大脑里去掉

一般人读书之所以非常耗能的原因,还有一个关键点:

  • 一般人读书会触发的动作顺序:「眼睛读进 => 默念声音 => 声音吸收成记忆」
  • 天生速读者的模式的动作顺序:「眼睛读进 => 影像吸收成记忆」

前者又多了一道转码动作。

首先声音转码需要耗能。 声音转成记忆又比影像转成记忆更加的耗能。所以,一般人读书之所以会这么累,是因为多加了两道无谓的能量消耗。

其实这道工序,在阅读查找资讯时,完全是不必要的。

只是小学时的经验,把我们都教坏了。我们才以为读书是这么样费力的。

即时复述的重要性

当然。念出来并不是绝对的错误。而是时机点的问题。

极速读书法,最后的一个关键的步骤。就是整理复述环节。

在写下所有关键字后,把这些关键字整理成几段的心得。并且可以的话,念出来,甚至分享给朋友听。

而且:

  • 尽量在 45 分钟做第一次的声音总结分享
  • 在读完这本书后的一天内,找到 2-3 人重复的分享 1-2 遍。

这个步骤为什么这么重要呢?

首先。用大脑记下关键字,不代表你真的读进去了。我们的大脑,只会对有意义的事情,产生记忆与连结。所以你得把这些关键字,编成一段对你有用的总结。这样大脑才记得住。你只要记住这些结论就可以了。

再来,把这段内容念出来,你也会听见自己的声音,这也等于「二次输入」,有助于强化记忆。把内容念出来并不是没有用。而是我们边看书边念,太耗脑力太痛苦了,反而最后什么都忘掉了。

如果真要念出来,念自己的总结其实也就够了。

最后,可以的话,要在读完书的 45 分钟内做出总结,因为这时候还是大脑记得最多信息的时间段里面。并且,可以的话,最好念三遍。

这背后的原理也是相当科学的。Daniel Coyle 在 <<一万小时天才理论>> 这本书提到这样的一个概念:

我们学习领悟一件事,基本上就是在建立一段神经回路。刚建立时,这段神经回路还很微弱。当我们使用这段回路时,就会产生一种髓鞘质(myelin)的神经绝缘体,包覆这段回路,越使用这段回路,髓鞘质越厚,绝缘性越强。这段记忆或技能就会更敏捷强壮,甚至到最后挥洒自如。

当然,这就是为什么我们学习技能后要练习,读完书之后要总结还要复述。

我们读完书后,做完第一次总结的记忆,这段神经还很微弱。多复述这段记忆几次,能够达到一定的强化程度。

正确的「读书」

相信我们讲到这里。读者应该大致明白,为什么我在开头有这样的说法:「社会上懂得真的读书技巧的人,可能连十万分之一的人都不到。」

因为,真正有效的读书技巧。读起来应该是这样的:

  • 高效
  • 开心省时
  • 记得住大部分内容

绝大多数人读书费劲,在进入学校教育后,不仅失去了天生「超能力」,还得不到正确的指导。最后视读书这件事为畏途。

我们开篇正文的第一章,首先介绍「极速读书法」以及大脑背后运作的一些基本原理。

很大的一个是希望这本书的读者理解,其实一直以来成长这么辛苦,并不是读书辛苦,或者是自己笨。而是你不懂自己的大脑使用方式,只要了解大脑的运作方式,换一种方法去使用。也能够有极大的效率突破。你越清楚自己大脑的运作方式,以及相关的限制。越有办法把自己的大脑发挥出最大潜力。

再来,为了让读者愉快的阅读这本书,你也可以使用「极速读书法」,继续阅读底下的章节,以取得最大的成效。