关于可扩展性的问题

[GoogleCodeExporter]

我看了一下语法描述，貌似在“指令头”里面把所有可用的��
�缀码都用完了……这样可扩展性就比较麻烦，比如想添加一�
��新指令类型之类的……

Original issue reported on code.google.com by acme....@gmail.com on 22 Jun 2010 at 2:59

[GoogleCodeExporter]

……此issue使本人倍感恐慌……不知issue主（冒昧简称“楼主�
��）欲做何种扩展……
……此项目一直期待各路牛人能够协同改进，但一直以来围��
�者众，协助者少……
……因此也使得此项目多时以来，一无进展……幸得楼主关��
�，事隔多日终于得见新issue，此时此景，本人一时竟无语凝��
�，不知所言……
……至于“指令头”，仅为参考，欲做扩展，何须斤斤计较��
�如此教条？
……虽“指令头”悉数已尽，指令却有剩余，如“草-泥泥”�
��泥草-泥马”“泥泥-马”“马-马草”“马-马泥”“泥马-草�
��”“泥马-泥马”等皆可待扩展……
……楼主若欲新增指令头，今却为难事……
……因此语言今规则已定，语法已明，如若改动，非一朝之��
�，一日之功……
……如操之过急，则昔日之程序，将毁于一旦……
……此事事关重大，故愿楼主可加本人GT，你我从长计议……

Original comment by jcj1...@gmail.com on 29 Jun 2010 at 10:47

[GoogleCodeExporter]

我也在网上查了一些esoteric programming 
language的相关资料，发现其他类似语言的指令集也很小，而且
我也看到每种指令类型之中的指令还有剩余，所以应该没有��
�大问题……

这个语言可以设计成反河蟹功能，比如网页就用这个写，然��
�浏览器运行还原出真正的HTML代码，哈哈……不知道有没有Jav
ascript解释器？所以可能要加一个读写HTML的指令之类的（随便
说说而已）……

Original comment by acme....@gmail.com on 4 Jul 2010 at 5:34

[GoogleCodeExporter]

JS的解释器是有的，我本来想写个……但是一直都没写，后来
dexter.yy同学推荐了一个（见HomePage第二条）在这里http://github.c
om/dexteryy/GrassMudMonkey，但是肯定还有改进的地方，这个你需要
跟他的项目组联系了，不过哪边都一样……
关于加html的读写指令，我也有这种想法，但是这件事一直使�
��很头痛……
各位网友有什么好的办法，欢迎提出来……

Original comment by jcj1...@gmail.com on 4 Jul 2010 at 5:58