神奇的选择器 :focus-within

[chokcoco]

CSS 的伪类选择器和伪元素选择器，让 CSS 有了更为强大的功能。

伪类大家听的多了，伪元素可能听到的不是那么频繁，其实 CSS 对这两个是有区分的。

有个错误有必要每次讲到伪类都提一下，有时你会发现伪类元素使用了两个冒号 (::) 而不是一个冒号 (:)，这是 CSS3 规范中的一部分要求，目的是为了区分伪类和伪元素，大多数浏览器都支持下面这两种表示方式。

通常而言，

#id:after{
 ...
}

#id::after{
...
}

符合标准而言，单冒号(:)用于 CSS3 伪类，双冒号(::)用于 CSS3 伪元素。

当然，也有例外，对于 CSS2 中已经有的伪元素，例如 :before，单冒号和双冒号的写法 ::before 作用是一样的。

所以，如果你的网站只需要兼容 webkit、firefox、opera 等浏览器或者是移动端页面，建议对于伪元素采用双冒号的写法，如果不得不兼容低版本 IE 浏览器，还是用 CSS2 的单冒号写法比较安全。

伪类选择器 :focus-within

言归正传，今天要说的就是:focus-within 伪类选择器。

它表示一个元素获得焦点，或，该元素的后代元素获得焦点。划重点，它或它的后代获得焦点。

这也就意味着，它或它的后代获得焦点，都可以触发 :focus-within。

:focus-within 的冒泡性

这个属性有点类似 Javascript 的事件冒泡，从可获焦元素开始一直冒泡到根元素 html，都可以接收触发 :focus-within 事件，类似下面这个简单的例子这样：

<div class="g-father">
    <div class="g-children">
        <input type="button" value="Button">
    </div>
</div>

html,
body,
.g-father,
.g-children {
    padding: 30px;
    border:1px solid #999;
}

input {
    ...
    &:focus {
        background: #00bcd4;
    }
}

html:focus-within {
    background: #e91e63;
}
body:focus-within {
    background: #ff5722;
}
.g-father:focus-within {
    background: #ffeb3b;
}
.g-children:focus-within {
    background: #4caf50;
}

就是这样：

CodePen Demo -- :focus-within 冒泡触发

这个选择器的存在，让 CSS 有了进一步的让元素持久停留在一种新状态的的能力。

下面几个例子，看看 :focus-within 可以提供什么能力，做些什么事情。

感应用户聚焦区域

它或它的后代获得焦点，这一点使得让感知获焦区域变得更大，所以，最常规的用法就是使用 :focus-within 感应用户操作聚焦区域，高亮提醒。

下面的效果没有任何 JS 代码：

这里是什么意思呢？:focus-within 做了什么呢？

• 我们无须去给获焦的元素设置 :focus 伪类，而是可以给需要的父元素设置，这样当元素获焦时，我可以一并控制它的父元素的样式

核心思想用 CSS 代码表达出来大概是这样：

<div class="g-container">
    <div class="g-username">
        <input type="text" placeholder="user name" class="g_input" >
    </div>
    <div class="g-username">
        <input type="text" placeholder="code" class="g_input" >
    </div>
</div>

.g-container:focus-within {
    ...

    input {
        ....
    }
}

DEMO -- CSS focus-within INPUT

运用上面思想，我们可以把效果做的更炫一点点，在某些场景制作一些增强用户体验的效果：

DEMO -- PURE CSS FOCUS By :focus-within

TAB导航切换

在之前的一篇文章里，介绍了两种纯 CSS 实现的 TAB 导航栏切换方法：

纯CSS的导航栏Tab切换方案

现在又多了一种方式，利用了 :focus-within 可以在父节点获取元素获得焦点的特性，实现的TAB导航切换：

DEMO -- focus-within switch tab

主要的思路就是通过获焦态来控制其他选择器，以及最重要的是利用了父级的 :not(:focus-within) 来设置默认样式：

.nav-box:not(:focus-within) {
    // 默认样式
}

.nav-A:focus-within ~ .content-box .content-A {
    display: block;
}

.nav-B:focus-within ~ .content-box .content-B {
    display: block;
}

配合 :placeholder-shown 伪类实现表单效果

:focus-within 一个人能力有限，通常也会配合其他伪类实现一些不错的效果。这里要再简单介绍的是另外一个有意思的伪类 :placeholder-shown。

:placeholder-shown：The :placeholder-shown CSS pseudo-class represents any <input> or <textarea> element that is currently displaying placeholder text.

另外，划重点，这个伪类是仍处于实验室的方案。也就是未纳入标准，当然我们的目的是探寻有意思的 CSS 。

意思大概就是，当 input 类型标签使用了 placeholder 属性有了默认占位的文字，会触发此伪类样式。配合:not()伪类，可以再改变当默认文字消失后的样式，再配合本文的主角，我们可以实现表单的一系列效果。

CSS 代码大概呈现成这样：

.g-container {
    width: 500px;
    height: 60px;

    input {
        height: 100%;
        width: 100%;

        &:not(:placeholder-shown) {
            ...
        }

        &:placeholder-shown {
            ...
        }
    }

    &:focus-within {
        ...
    }
}

实际效果如下：

可以看到，上面的效果没有用到任何 JS，可以实现：

1. 整个 input（包括父元素所在区域）获焦与非获焦样式控制
2. placeholder 属性设置的文字出现与消失后样式控制

CodePen Demo -- :placeholder-shown && :focus-within

实现离屏导航

这个是其他很多文章都有提到过的一个功能，利用 focus-within 便捷的实现离屏导航，可以说将这个属性的功能发挥的淋漓尽致，这里我直接贴一个 codepen 上 Dannie Vinther 对这个效果的实现方案：

CodePen Demo -- Off-screen nav with :focus-within [PURE CSS]

实现掘金登录动效切换

juejin.im是我很喜欢的一个博客网站，它的登录有一个小彩蛋，最上面的熊猫在你输入帐号密码的时候会有不同的状态，效果如下：

利用本文所讲的 focus-within ，可以不借助任何 Javascript，实现这个动效：

感兴趣的可以戳这里看看完整的Demo代码：

CodePen Demo -- 掘金登录效果纯CSS实现

兼容性

好了，例子举例的也差不多了，下面到了杀人诛心的兼容性时刻，按照惯例，这种属性大概率是一片红色，看看 CANIUSE，截图日期（2018/08/02），其实也还不算特别惨淡。

最后

感谢耐心读完。本文只是抛砖引玉，期待发掘 focus-within 更多有意义的用法。

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ，持续更新，欢迎点个 star 订阅收藏。

好了，本文到此结束，希望对你有帮助 :)

如果还有什么疑问或者建议，可以多多交流，原创文章，文笔有限，才疏学浅，文中若有不正之处，万望告知。

---

最后，新开通的公众号求关注，形式希望是更短的篇幅，质量更高一些的技巧类文章，包括但不局限于 CSS：

[fengcms]

还可以，主流基本都支持。不过国产移动端浏览器估计要等一等

[Yunkou]

@fengcms 本来是锦上添花的。无妨无妨

[grandsong]

这个选择器太有用了！幸好我看了你的文章，不然就孤陋寡闻了。

[dengnan123]

学习了

[ghost]

从效果上来理解的话，是不是可以理解为类父类选择器？

[chokcoco]

@liuliangsir
我的理解是特殊情况下的父类选择器。（这个特殊情况指的是页面可以开始交互了）

其实 CSS 在这方面很谨慎，有子类选择器，但是没有父选择器。
因为，如果出现了父类选择器这种东西，整个页面的渲染速度将大打折扣，这个时候只有将整个文档的所有子元素加载完了，才能确定整个页面的样式。
如果没有父类选择器则可以放心的自顶向下渲染，因为子元素不会影响父元素的绘制。

所以这里出现了父类选择器也是因为，这种伪类状态父选择器并不会影响页面绘制的速度。

[grandsong]

本质上，就是对document.activeElement遍历其所有上级元素。
由于一个页面（其实是 document）任意时刻都只有一个document.activeElement，所以这个功能的性能成本很低。

[mu-yu]

对于这样的结构 .parent > (.child1 + .child2)，如果 .parent 要根据两个 .child 的 focus-within 状态应用不同的样式，纯 css 应该没法实现的把？…

[grandsong]

我看不能。应该必须使用JS。
在如今，React和Vue非常强大和易用的基础上，我们也没必要太钻研CSS的偏门（有的简直算是邪道）用法。