Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[記錄] 台經院演講 20131210 #1

Open
schee opened this issue Dec 10, 2013 · 0 comments
Open

[記錄] 台經院演講 20131210 #1

schee opened this issue Dec 10, 2013 · 0 comments

Comments

@schee
Copy link
Member

schee commented Dec 10, 2013

開放食庫簡介

  • 只處理有條碼的生鮮或加工食品。
  • 可提供給醫事人員作參考資訊。
  • 提供資料,不處理食安。
  • FOOD & Good Rice 的介紹。
  • GS1 還在交涉中,希望能取得相關的基本資料。
  • 送檢與資料解讀的困難與門檻,透過社團運作、交流。提高對飲食營養資訊的注意。
  • 食品廠商無法取得通路商、銷售端之資訊。
  • 傳產的主動接觸。
  • 迅速提供資訊的比較、建議。
  • 台灣的標示方式同美式。愈是開發中國家,愈多未含條碼的產品。
  • 目前市面的標示,很難斷定。
  • 資訊的完全揭露反而讓人害怕?衍生出『食典』的概念。
  • 是為了食品監理還是消費者選擇?美國:食品監理,台灣亦然。日本由廠商主動提供。
  • 歐盟:廠商將成份資料開放。
  • 與政府食品雲的競爭?利用公開資料,開放食庫以資料為主,從最後一哩推回,台灣若沒有的資料,從群包開始,或是從國外拿。
  • 導入服務設計的流程。
  • 與食安的相關性?自食安角度出發,各端的問題。
  • 生產履歷+IoT

Q&A 的部份:

  • 另類供應鍊:透過互助的方式,協同發展。
  • 先看資料是什麼,了解現況,再來解問題,再把中間的連結拉起來。
  • ICT 的架構太龐大,接觸的人沒有實際的經驗。
  • Open Development:有 last mile 的優勢。
  • 目前未接觸保健食品、化妝品等。
  • 資料的定價策略問題,不是傳統的訂價方式,會較有彈性。
  • CSR 的結合。

會議記錄:

@yingchu
@schee

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant