Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Asociar el grupo al producto y consultar los productos de los grupos desde los productos y no desde autor #29

Closed
omazapa opened this issue Apr 15, 2024 · 9 comments

Comments

@omazapa
Copy link
Contributor

omazapa commented Apr 15, 2024

De momento para buscar los productos de un grupo se hace a través de autor, lo cual es incorrecto,
debe ser marcado el producto directamente y tomado de ahí

@restrepo
Copy link
Contributor

restrepo commented Apr 30, 2024

@omazapa: El esquema de datos de Scienti trae la lista de grupos para cada producto cómo un rótulo a primer nivel groups. Ver:

https://apis.colav.co/scienti/product?apikey=XXXX&model_year=2023&institution=udea&COD_RH=0000000011&COD_PRODUCTO=1

(Queda abierto un issue para incluir sólo los grupos avalados: #46)

Los datos abiertos de Minciencias por definición traen el grupo para cada producto

@omazapa
Copy link
Contributor Author

omazapa commented May 6, 2024

listo la asociación de grupos a productos, para el issue colav/KayPacha#14 voy a crear un nuevo issue en el repo impactu

@omazapa omazapa closed this as completed May 6, 2024
@restrepo
Copy link
Contributor

@omazapa ¿Por qué se cerró el issue si el producto no quedó asociado al grupo en los datos actuales?

@omazapa
Copy link
Contributor Author

omazapa commented Jun 13, 2024

Hola @Simon3640
recuerda que el grupo ya está en los productos directamente el profe @restrepo dice que aún no se ve reflejado en la plataforma

@Simon3640
Copy link

@omazapa @restrepo revisar la línea 28 donde se evidencia en el pipeline la distinción cuando es consulta por grupo https://github.com/colav-playground/impactu-backend-service/blob/develop/app/infraestructure/mongo/repositories/work.py esto propaga el cambio por toda la platt

@omazapa
Copy link
Contributor Author

omazapa commented Jun 13, 2024

Está desplegado en la plataforma ese cambio?

@Simon3640
Copy link

@omazapa Si, el ultimo commit está alineado con el despliegue en dev

@omazapa
Copy link
Contributor Author

omazapa commented Jun 13, 2024

@restrepo
en los datos veo 256796 works con grupo.

kahi_dev> db.works.countDocuments({"groups":{$ne:[]}})
256796

creo que está bien, en el perfil de Gfif hay 758 productos, me puedes verificar si está bien para cerrar el issue ?

@restrepo
Copy link
Contributor

Se puede cerrar entonces el issue

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants