references:
https://cult.honeypot.io/reads/become-a-polyglot-developer/
https://www.businessinsider.com/the-top-coding-languages-with-the-highest-salary-2020-4
“我是一个objective-c程序员，不用swift, react native同样很好，很方便地解决问题“
“我喜欢Java，接受不了javascript等脚本语言“
“我喜欢面向对象，不喜欢函数式编程“
...
我们有时在交流技术的时候，时不时能听到这样的声音，其实也没什么毛病。因为现在的技术太多了，我们能很自由地选择喜欢的语言，不去接触其他语言。
但是目前的趋势和数据证明，架构师、全栈或具备更多技术的程序员更具有优势，只掌握一门技术的程序员不再具备更多优势，除非你是真正的这门技术专家，然而真正的技术专家能有几个，都是万里挑一。再者就是因为我们写的更多代码是业务代码，基本是代码的搬运工，虽然也不好搬运。当然你同时又具备深度性，那绝对更能把代码写得更整洁、扩展性、可读性等。
学习和掌握更多的技术，自己达到一定程度的技术广度性和深度性，能让你在职场或找工作时更有优势。同时也会让你更轻松、更快地在不同技术之间进行切换和运用，因为万变不离其宗，一些根本的东西是一样的，比如算法、数据结构、内存、线程、网络协议等。
达到了一定的技术广度性，你解决问题的思路更广度，思维更前瞻，也会让你更清晰地知道自己所要研究的某一些或技术的某一块，因为你知道了每种语言的使用场景，优缺点等，甚至在A语言中很难的知识点，在B语言中确实最普通的知识点。比如面向对象的运行时和javascript中的运行时。
每种技术都有其使用场景和特性，甚至有的特性是其他语言不具备的。特别是微服务的盛行，也决定了一个产品可以根据其不同的业务划分模块，每个模块又根据其场景（高并发、运算密集、模型算法等）来选择不同的技术，比如高并发的可以选择Golang来开发，模型算法可以选择Python, R来开发对应的微服务，即用对的技术来做对的事情。所以这也要求一个程序员需要具备技术的广度，并且有一定的深度。
所谓全栈工程师，个人觉得至少在纯技术上要具备前端、后端、移动端app的开发能力，且在某一块有一定的深度。当然如果你具备来运维开发等的能力，那是再牛B不过了。
但是在短期内一个程序员既要达到一定的广度，又要达到一定的深度，这是很难或矛盾的。俗话说“十年磨一剑“，虽然现在获取信息的方式更多了，但想在某个领域成为佼佼者，岂能一朝一夕的事情，都是在不断的积累、沉淀才能厚积薄发。
至于广度、深度先选择哪个，这需要根据你自己的职业生涯所需来决定。
待续。。。