Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Interesting popularisation article about alternative (ranking based) voting systems and their flaws #44

Open
jibe-b opened this issue Dec 13, 2016 · 4 comments

Comments

@jibe-b
Copy link

jibe-b commented Dec 13, 2016

http://ncase.me/ballot/

@GBodin
Copy link
Contributor

GBodin commented Dec 13, 2016

Merci pour cet excellent article, qui remet bien les pendules à l'heure.
C'est juste dommage que le simulateur n'inclue pas le jugement majoritaire :-/

@jibe-b
Copy link
Author

jibe-b commented Dec 13, 2016

Je crois que l'auteur, en plus d'être rigoureux et doué est du genre à apprécier la coopération.

Je vais lui proposer le jugement majoritaire, qui mériterait en effet d'être dans la liste.

Est-ce que si je lui indique ce répo tu répondrais à ses questions @GBodin (ou qui veut répondre, bien sûr) ?

@GBodin
Copy link
Contributor

GBodin commented Dec 13, 2016

Oui, bien sûr ! Ce serait tellement bien de pouvoir utiliser son outil pour illustrer les arguments pour et contre le jugement majoritaire, j'y contribuerai bien volontiers si je peux aider.

@xDEADC0DE
Copy link

Bonjour, j'ai participé à la traduction française de la page de ncase (elle est ici pour le moment : https://xdeadc0de.github.io/ballot-fr/ ). Je ne connaissais pas le jugement majoritaire, mea culpa.

Ncase ne souhaite pas faire de changements sur la page après l'avoir publiée, mais peut être qu'on pourrait faire une suite, en parlant du jugement majoritaire, en illustrant avec les résultats de l'élection présidentielle par exemple.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants