Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Tarea 03 - 3101465 #35

Closed
jenny-saray opened this issue Dec 16, 2019 · 1 comment
Closed

Tarea 03 - 3101465 #35

jenny-saray opened this issue Dec 16, 2019 · 1 comment

Comments

@jenny-saray
Copy link

https://github.com/jenny-saray/Jenny_Saray/blob/master/Tarea3.md

@dersteppenwolf
Copy link
Owner

Quedó bien documentado el paso a paso. (Esto es útil también para el caso que alguien quisiera replicar el procedimiento).

Se esperaba que se aplicara algún tipo de análisis espacial aplicado al problema. Según el ejercicio entregado, no se evidencia la ejecución de análisis espacial. (Valía que fuera en postgis, model builder, etc).

Válida la personalización de la herramienta aprovechando las posibilidades de interactividad (ejm. filtros).

En el slide "CLASIFICACIÓN AREAS" la mezcla de las dos simbologías "mapa de tierras" y "cuencas" es algo confusa. Ejemplo: Las cuencas son más de diez lo que hace un poco complicado a un humano que no conozca del tema diferenciar unas de otras.
Para las categóricas lo máximo en general son 12 categorías. Acá algunos ejemplos de escalas ya validadas para visualización de datos : https://github.com/d3/d3-scale-chromatic#categorical

La facilidad de uso de la herramienta seleccionada es un factor a favor al momento de implementar aplicaciones / visores en poco tiempo. En ese orden de ideas, se esperaba la realización de ejercicios de mayor complejidad por ejemplo mezclando herramientas de diferentes proveedores, personalizando mapas base, aplicando análisis espaciales, etc.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants