/
class19_linkedin.txt
356 lines (169 loc) · 26.5 KB
/
class19_linkedin.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
这一期是CS183C课程的最后一讲,整个系列Technology-enabled Blitzscaling 也陆续整理完毕,由于时间仓促,有些不完美地方,本人会继续完善更新。感谢大家的支持。
2008年底 Jeff Weiner以总裁的身份加入LinkedIn,之后担任首席执行官。他的到来使LinkedIn的使命、价值观以及战略重点变得更加专注和明晰。
加入初心
雷德·霍夫曼:当时你来LinkedIn时候有400人 -从你的角度来看是什么样子?
杰夫·韦纳:我记得我2008年12月来到LinkedIn,当时有338人。这是一帮非常有才华的一群人。里德和丹·奈伊(LinkedIn的前任CEO)也都在。
来LinkedIn之前,我在Greylock基金做EIR(进驻企业家),我发现LinkedIn比我看到的能做更多。在面试LinkedIn时候我由衷感叹“原来我不知道LinkedIn做了这么多”,这是为全球劳动力市场创造无限价值和潜力的平台。当我进来的时候,即使只有338人,LinkedIn做了很多不同的事情,也下了很多不同的赌注。
LinkedIn做这么多东西的一大原因是因为里德的第一原则-保留可能性(preserving optionality) - 这也是他作为成功的投资人秘诀。另一大成功原因是早期投资的很多方面到达临界点。我们思考如果我们只能做一件事会是什么,去定义你的核心。
所有的东西放在一个页面
雷德·霍夫曼:LinkedIn从村级成长到城邦阶段。你加入时候为了去增长规模,做了什么?开始的100天怎么过的?
杰夫·韦纳:在开始的100天,我听了很多。我会见了每一个团队每一个人 - 包括一对一团队午餐。我们深入了解每个产品线。
我努力学习,了解LinkedIn前进方向和团队角度。我并没有去做100天计划,我认真听取最了解LinkedIn的人,领导者和团队。
在LinkedIn和Greylock之前,我一直在雅虎做高层,参与了很多不同的业务。这是一个巨大的优势,但在特定的时间点却成了我们的阿喀琉斯之踵。雅虎垂直市场有不少竞争对手,我们输给了那些非常集中做产品的企业,比如谷歌做搜索,亚马逊做电子商务。
我在雅虎学会了最深的一课是当我申请LinkedIn时候,要发掘什么是LinkedIn的核心。我所采取行动去书写使命,愿景,战略,重点,文化,可衡量的目标等 - 这些基本上都是公司的要点。
所有的这些东西应该都放在一个页面上。这可能需要一个以上的页面,但我认为可以去很好约束,凝聚这些事情,放在一个页面内保持简洁。
规模化前的准备
雷德·霍夫曼:我从你身上学到的是在规模化前把需要准备的写下来。进一步说你做了哪些准备?
杰夫·韦纳:公司经常混淆的是使命与愿景。它们是类似的,但很多地方又不同。
使命 - 使命是首要目标,整个公司参与去实现。一个任务是可测量的,可实现的。我们的使命是连接世界的7.5亿用知识工作的职场人士,并帮助他们更高效,更加成功。
愿景 - 愿景是梦想。愿景是公司的指北针旨在激励大家。从历史眼光看,愿景是不可完全实现也没法衡量的,但意义是创造同一个目标。我们的愿景是为世界各地的劳动力创造经济机会 - 包括所有30亿的人。
观众提问:你怎么知道什么时候制定公司的愿景和使命 ?
杰夫·韦纳:如果我是从头开始做一个创业,我不会制定愿景或使命。尽管LinkedIn没有把这些东西写下来,里德和创始人对什么是好的愿景和使命是有感觉的。
事实上,如果你看一下LinkedIn给Greylock看的B轮融资材料 - 准确描述Reid和创始人如何阐述愿景,这也是为后来写下来打下伏笔。尽管他们从来没有写声明,但他们知道想去的地方。
雷德·霍夫曼:杰夫创造了一个共同语言,让大家可以在不同团队使用。当你15人时候这并不重要,但是让10000人达成共识很难。杰夫意识到我们并没有为规模化设立 - 这是他加入时做的事情。
杰夫·韦纳:当你公司只有15人时候,如果你想开全体会议就大声嚷嚷“让我们在这谈吧。”当你的公司有150人,你叫大家到食堂留点时间开会。如果是1500人,分布在多个地点,你就不能去食堂了。
如果使命和愿景并非成文规定 - 就会有真空地带,公司的员工将这种真空放大去做他们认为应该做的方式。这就是为什么高速增长的公司出轨的原因。当公司变大很难让人们保持一致。
文化的力量
雷德·霍夫曼:文化是可以帮助人们达成共识的工具之一。在LinkedIn我们之前也有文化,但从来没有定义大规模的方式 - 你为建立这个文化做了什么?
杰夫·韦纳:我相信最重要的是对文化有一个共同的理解。文化是企业的集体人格 - 包含公司里面的人。文化不只是你是谁,而且是你想成为谁的抱负。它为公司提供一个要达到比今天更好的理由。
文化的一个问题是,如果你不通过走去走,不通过练去练 - 人们会认为这一切都是纸上谈兵。
当我加入了LinkedIn,我被人问 - 什么才是我们的文化?我最初以为这是个玩笑。我以前在别的公司,我不需要去想它因为文化不是一个重点。
这又回到了之前我所谈论的 - 真空的性质。随着招聘增加,从已经做大,有强烈文化公司招了很多人,如果你的公司没有文化,那些员工将携带自己的文化来同化其他人。
对于不是总部的办公室更致命。如果你的公司没有一个强大企业文化,在外部区域没有文化大使 - 该办公室的负责人将灌输自己的文化。
我加入了LinkedIn,Arvind领导我们的人力资源部门,带动LinkedIn从底部建立文化评价。她采访LinkedIn的核心员工,并纪录他们想要的东西,他们想要的个性,他们想要什么样的办公场所等。我们花了很多时间用正确的短语定义文化。因为短语和故事都有真实的力量。
在公司墙上很容易画出文化和价值观。如果公司的领导不遵循价值观,没有遵循价值观来招聘,没有通过这些价值观来来评估业绩 - 那它也不值得印在纸上。为了确保人们相信你的价值观和文化 - 你必须让组织中的所有人去强化它,招聘和奖励。
领导者的两个指标
雷德·霍夫曼:你如何培养领导者,你怎么知道谁是未来领导人,怎么内部培养领袖?
杰夫·韦纳:对于领导者,最重要的两个特质有:
问题解决<=>教练
战术执行<=>前瞻性的战略思考
教练 - 创始人往往是善于做事的人,他们希望解决问题,而不是指导人们解决这些问题。但当你组织里加入新人,而创始人替他们解决了,他们会继续回来找创始人解决问题,这不会规模化。你需要教他们去解决他们自己问题,接着你去教更多教练去解决问题,这是真正的规模化。
战术与战略 - 执行力是团队做的不错的。你必须留出时间专门为主动的战略思维 - 我个人一天为战略留出90分钟。如果你老是做战术,这很难带领一个组织 - 那只是去救火。
当你小的时候可能善于把事情做好。变大后,这需要一个转变,变成善于战略思维和指导,而在同一时间内执行和解决问题。
引入教练
雷德·霍夫曼:最让我惊讶的事情是,你加入后又聘请教练到LinkedIn。要是创业者会认为是疯了。雇的人不是做一个产品或销售或做与产品的任何东西 - 你为什么要聘请?
杰夫·韦纳:企业请教练,通常就是过过场。你认为这是不值得的时间 - 如果是一个创业公司,这是最后一件要做的事。
然而,一旦你规模化 - 你需要一个领导团队让事情发生在手下身上。这时导师来开发,培训,了解他们的恐惧和力量的重要性,帮助他们发展较弱的地方。这需要时间,并且需要有人知道如何教。
当我在雅虎,他们引进Fred Kofman教练,他在伯克利学经济也是MIT教授。我也不抱多少期望,我甚至第一次会没有去。但我的整个团队表示这家伙非常厉害,希望我也花时间去听。我印象非常深刻,他成为我的导师,也成就了我的雄心和事业。
我后来邀请他和我一起加盟LinkedIn。当时,他一边做工作一边在世界各地旅行,但他看到LinkedIn的平台实质,决定加入并帮助我 - 他对我们是无价的。
他就像信奉佛家的自由主义者—保持第一原则,同理心和系统性。他是我见到的最启发商业智慧的人。每次跟他的对话,我都学到了也改变了我对世界的一些看法。
他不是传统意义的教练,他自己有公司Axialent去帮助其他领袖更加小心和成熟。
Fred试图给我一些理论工具去解决问题。最后Fred很有启发的话是, “不要过来为我工作,而是来为使命工作”。
他会讲全局最大值和局部最大值-如何让人跳出当前环境去提升自己。给一个足球例子,守门员工作是什么?很多人会说是阻止对方得分。真正的职责是赢取比赛的胜利。同样对球员适用。当你把工作局限在你自己的角度,就是局部最大化。当教练让个体去引入比他们自己更大的东西,这才是力量。Bezos称之为传道士而不是雇佣兵。
同理心管理理念(Compassion)
雷德·霍夫曼:你开发了一个名为富有同理心的经营管理理念- 是什么呢?为什么它对规模化很重要?
杰夫·韦纳:在以前的公司,我的老板对某个员工很沮丧 - 破坏了他的领导,让每个团队成员感到沮丧的。在我们的一对一对话中,我告诉我的老板对着镜子反思自己 - 你让这个员工陷入这种角色,使他们感到沮丧,这是你的错。
我的老板第二天给我很多想法并感谢我。之后,我才意识到在对我自己的团队需要做同样的事情 - 我需要在管理上更具备同理心。
我说的希望因为它真的很难。 第一件事情,人们试图用同理心的管理感受是 -与你喜欢的人很容易做到这一点 -但对于相处不来的人就非常难。面临的挑战就是同情心不是有条件的。
这有怜悯和同理心之间的差异。有一个很好来自达赖喇嘛的故事来说明两者的区别:
如果你正在走着一条路径,一起去的人被石头压着,一个怜悯的反应会是你感觉疼痛,但你无法提供帮助。富有同理心的反应是你应该设身处地着想,这个人一定经历可怕的痛苦,你在你的力量下做一起能做的,搬走石头并减轻他们的痛苦。
雷德·霍夫曼:如何用同理心管理并帮助你去规模化公司?
杰夫·韦纳:这又回到了教练的价值 - 它成功地扩展了组织 - 帮助领导训练他们的团队,即使他们没有在房间里也能够带领他们。
同理心管理减少了冲突,从而降低客户流失率。最重要的是领导和员工之间的信任。他们有通过纽带彼此交流。同理心帮助人们意识到他们都在同一个团队。
规模化很大一部分是信任领导者和员工 - 知道每个人都有对方的扶持。如果让这种矛盾积累 - 随着时间的推移它会损坏整个关系建立的基础。
如果你知道你的团队成员在后面支持不仅仅是一种竞争优势。同理心管理有助于这一点 - 它创造一种文化,我们都在同一支团队 - 都朝着同一个使命和愿景共同努力。
真正的同理心需要超人的力量
雷德·霍夫曼:同理心总让人想到过于人情味和感性。但如何让同理心获得结果?
杰夫·韦纳:组织长期价值的驱动力来自决定的速度和质量。真正重要让公司有价值的决定用手能数得过来。问题是这是事后的总结。同理心管理帮你更好更快做决定。
人们认为同理心是一种软技能。我知道,最强的人是最有同理心的。真正的同理心,需要超人的力量。
有一个常见问题是 - 如果您在用同理心管理 - 你如何让公司的人走呢?这似乎是最没有同理心的事情。
如果有人在自己的角色挣扎 - 最少同理心的事情是让他们继续挣扎。这是一个非常困难的事情 - 当人在挣扎(不能克服挑战),他们失去了他们的自信心,影响他们的团队和家庭(将这种负能量带到家)。
如果你不想做一个艰难的决定就用其他的方式 - 你对他是最糟糕的决定。最值得同情的事情是提供指导,帮助他们克服挣扎,如果这不起作用,转换做不同的角色,或者一个不同的公司。
学生问:如何让同理心管理适合多元化?如何让有不同世界观的人一起共处?
杰夫·韦纳:这是建设多元化团队的重要性。你需要在不同的维度去更好理解。为了做正确决定,你要正反两方的较量。如果你周围都是附庸你的,你总是在和谐氛围中说同样的东西。你就丧失了竞争力。
Mike Gamson 说他不关心搭建多元化团队,因为这只是时尚说法,他感兴趣的是如何赢。
像一个主人去做事
雷德·霍夫曼:LinkedIn从338人到,1000,5000,现在10000人,内部沟通变化是什么?
杰夫·韦纳:沟通是必不可少的。我们的一个工具,是每隔一周的召开全体员工大会。
我开始的时候就挤在食堂。现在,我们在世界各地的30个城市在不同的时区广播我们全体大会(部分用录制观看)。
在全体大会中,我们通过在公司发生什么 - 包括好的和坏的东西。这些会议是无价的,因为我们可以:
每隔一个星期都是重复我们首要任务。
我们做的闪光点,突出我们要加强的工作和行为。
我们发现哪些环节是不行的 - 对这些领域诚实的讨论。
我在不同层次学会了最大的教训,最宝贵的经验教训就是“像一个主人去做事”
我认为最成功的公司是那些当员工谈论的挑战,是说“我们”面对的 还是“公司”面对的。如果是一个很大的挑战,很容易将其归咎于其外部的“公司”,但事实是 - 他们是公司一分子。领导是公司里执行的人 - 这不仅是高管,也包括在公司每个人。
如果我有机会经营一家公司,我希望让人们觉得他们可以有所作为的,无论是多么大或小的公司。我们在每个不同规模和层次去加强它,你能感觉到它。
一旦人们开始觉得“本公司”是台机器是自己无法控制的 - 最后它成为无法控制的。只要你觉得像一个受害者 vs. 能够影响的结果 - 你也成为受害者。
而且这不只是说强化它。当人们觉得可以出面提出问题和解决方案,然后执行这些解决方案 - 这进一步强化了一个事实,我们所有都是公司主人。这是我们的公司,我们影响我们公司的成果。
在消费者产品上构建企业业务的经验
雷德·霍夫曼:LinkedIn既是面向消费者又是面向企业公司,这有什么独特的经验教训?
杰夫·韦纳:你做一个公司尝试更多的事情,创建的难度较高。两件事情比一件更难。每个你加的增量的事情 - 意味着你需要沟通更多的东西,更多的计划,你需要更多的目标,更多的事情=更大犯错空间。
但也有反例 - WhatsApp的,Instagram的, 你可以用更少资本来规模化,这是因为技术和全球化。
如果你尝试做多件事情 - 它可以追溯到你正在试图完成的任务 - 这是你的使命,愿景,和公司故事。讲故事是传播最古老的形式 - 这是人类本能的一部分 - 我们通过故事来沟通 - 我们本身就是我们所讲的故事。
对于一个公司 - 愿景,使命,文化,目标等 - 这是你公司的故事。你需要定义你的故事并强化它。LinkedIn故事就是我们试图在消费业务上构建企业业务。这是我们价值的一部分。
我们有6个价值观,我们的第一个是1)用户第一位的。如果我们有一个面向企业销售的文化,这将不会是我们的首要任务 - 这像是击打球的质量,下一步才是销售。结果对我们非常重要,但我们前提是用户第一。
如果没有一个繁荣的用户驱动的生态系统,我们企业业务也无法执行。我们在消费者级别之上建立企业业务的唯一方法是,运营我们企业销售团队的人都得知道,用户是第一位的。
我们很幸运,有Mike Gamson管理1000的销售人员,他维护我们宝贵价值观和企业文化。迈克不只是谈论 - 他所做的一切就是为了我们的价值观。其中一件事,他说不是雇用销售人员 - 而是雇用商务人士。他基于我们的价值去招聘,回报以及提拔员工。
推荐的书
杰夫·韦纳:我推荐三本书:
有意识商业(Conscious business)
幸福的艺术 (Art of Happiness )- 这从1998年以来一直在我的床头柜上,让我理解同理心的真正含义.
山外有山(Mountains beyond Mountains ) - 故事是:Paul博士从哈佛往返于海地帮助一个人,最终改变了世界卫生组织,让各国照顾他们的最穷的人。离开雅虎我认为,只有在大规模下才可以有巨大的影响力 - 但我现在知道,有时一次哪怕帮助一个人也同样能规模化。
人才是我们第一优先级
Allen Blue:LinkedIn突飞猛进与招聘始终放在第一优先级分不开。LinkedIn的招聘流程改变了吗?
杰夫韦纳:在一些方面招聘过程是相同的,其他方面也截然不同。
当你有15人,你团队一个人就可以负责做招聘。
当你试图招150人,则需要专门的招聘人员。
当你试图招1500的人,你需要来源方,招聘,调度,管理和人员支持这一整个群体。
招聘背后机制在每个级别上变的更复杂。
不应该改变的是你的文化和价值观。高增长的公司出轨是当他们需要150至300人增长还要跟上竞争步伐,即使他们已设置很高的招聘标准,他们就开始妥协。
例如,如果有人在简历上表现有很大能力,但面试过程中你发现可能文化不适应。有人会认为我们可以让他来工作 - 我们会指导他们,在渗透的过程中,他们会找出我们如何做事方式。
如果你在这种情况下招人的话,他们会告诉你这样不行,将导致比他价值更多的麻烦。
当他们看到某候选人技能不错,但文化不能适应,就应该转移到下一个人,这才是有效地扩张。如果招聘团队在你不在的时候也可以做到这一点,这才是正确扩张之路。
产品驱动的CEO
雷德·霍夫曼:为什么你认为做注重产品的CEO很重要?
杰夫·韦纳:因为我就是一个做产品的人。
里德给我分享硅谷最有价值的公司都是让做产品的人当领袖。你可以是一个产品经理,工程师,产品设计师,或有一个很好的产品感觉。
硅谷公司通过自己的产品创造价值。从CEO看产品 - 更多的挑战是该公司随着时间推移如何创造价值。史蒂夫·乔布斯,扎克伯格,杰夫·贝索斯,伊隆·马斯克,大家都知道的这些人都是把产品放在第一位的。
杰夫·贝索斯把亚马逊成为了今天花了很久,我喜欢他说的名言:“亚马逊不是一家书店 - 而是一个客户的存储”。
如何管聪明人
观众提问:当涉及到管人 - 你如何管理最聪明的人?
杰夫·韦纳:你不能让很聪明的人做所有事。但你可以做的是鼓励他们采取行动。
管理者和领导者之间的区别是:经理告诉人们他想要他们做什么。领导者激励人们去做。
一旦你确定有才华的人 - 你可以找到他们想要的东西来完成的,告诉他们你想要完成的任务,然后希望找到他们想要的东西,你想要什么之间的一致性。如果你能找到共同点,你可以真实地说,为什么他们的技术可以帮助实现这一目标,希望他们会想加入你做到这一点。
这与告诉他们该怎么做有很大的不同。最聪明的人在被告知该怎么做,反而做的不好。
第一原则有哪些?
杰夫·韦纳:同理心管理是我第一准则。还有就是在我没准备好前不去做决定。有时候你是没有选择,但大多数时候人们太草莽。没有事情是完美的,有效的做决定是依赖模式匹配和桌前的人讨论。如果他们觉得不大对劲,可以说“我还没有准备好做决定”。
如何你做了错误决定,不要害怕去承认,改变你的想法再继续。如果事情走不通,我希望越快知道这样我们可以去做别的。
当谈到闪电式扩张,我们需要快速做决定去保持节奏。可能需要重新做,但最差的是不做决定。离开Yahoo后,我不确定在一些场合和运行上出了问题,但在我进入LinkedIn第一天,我就在分钟或者小时内做决定,而之前是需要几天或者几周。
经济图谱设想
观众问:你能否解释一下你正在努力建立LinkedIn的经济图谱是什么?
杰夫·韦纳:有一件事我在LinkedIn从未做过 - 就是我们正在努力实施我们的愿景。历史对我来说,我们的愿景是我们的梦想。我们的梦想不是我们试图去做或能衡量的 - 这个是我们真正的北斗星,我们非常渴望去做。
几年前,我们认识到,我们比我们预期的成员增长速度要快,当我们制定使命时候,我们有3200万成员,我们最近超过4亿的成员,我们正往7.5亿成员的目标而前进。
我开始问自己 - 一旦我们连接世界的专业人士,下一个是什么?我们最终是想把愿景带到生活中 - 为每个人创造全球劳动力的经济机会 - 所有30亿的人。这不仅是知识工作者,而是全球劳动力。
我们决定这样做数字地图,全球经济在6个维度下 - 这就是经济图谱。
在LinkedIn上的个人主页,可以有全球的每一个劳动力 - 30亿的人。
这个星球上存在的每家公司,包括所有中小型企业 - 6000万-7000万公司。
2000万 +工作 - 这些公司可以被数字访问,每一项都表示一个可用的工作机会。
十万多的技能,对于需要获得这些工作的公司中,你可以通过标准化的数据访问每一个技能。
每个大学和职业培训机构数字化,学到技能,获得这些公司提供的就业机会。
一个发布平台使得每个人能分享他们的专业知识。
通过这个图我们将使所有形式的资本(智力,工作,人才)流向哪里,得到最好地利用。在此过程中,我们可以帮助提升和改变全球经济。这是经济图谱。
当我们第一次开始谈论它 - 这听起来像是科幻小说。这是我们的梦想,但我们努力开始让它成为现实。我们开始构建基础架构,团队,人才,收购等方式,以便我们在大规模下建立和运营经济图谱。
当我刚加入公司,LinkedIn 只有6-8千个工作。现在我们发掘了50万白领职位的有效市场,当我们到了30万的工作 - 我与团队开会,告诉他们思考我们如何在LinkedIn得到所有的工作 - 不仅仅是白领的 - 2000万的总和。
该小组还以为我在开玩笑,我告诉他们我是认真的 - 在那一刻,你可以告诉我现实还没有,但让团队意识到这层含义。团队马上制定了路线图和战略,让LinkedIn在不久将来发现所有的工作。
我们收购了一家名为Bright公司。现在我们可以在LinkedIn 有500万的就业机会。我们已经把2倍的资料编入索引,我们正在找出一个办法来为他们提供所有的东西。我们现在用我们的方式,达到LinkedIn上 2000万工作岗位的目标。
你可以这样做同样的事情,我们LinkedIn用户数量,在LinkedIn上公司,在LinkedIn技能,等等。我们不希望只是在LinkedIn标出技能,比如我们收购Lynda.com去提供课程,帮助人们获得这些技能。这是我们的策略,为我们最后搭建基础模块。
我们不只是在谈论我们的愿景,它会真实到来,唯一阻止我们是什么时候去实现我们的愿景。
观众提问:你对Lynda的愿景是什么?它有教育,学习和认证。企业市场跟消费者市场很不同,如何去规模化?
杰夫·韦纳:精短回答是平台战略。任何公司开发他们的材料也都可以通过Lynda来提供,或者他们自己的员工,或者合作伙伴和学生。这个平台也不会限制在企业上。
甄别人才
观众提问:如何识别人才?尤其是评价前10%和前5%和最高的1%?
杰夫·韦纳:我没有针对本身的百分比的公式。
我要寻找各个职位上的人才。更广义地说我要找聪明人。不过,并不仅仅是资质聪明,而且:
谁能够快速学习,爱学习,迅速熟练,综合分析,连接点之间,并与他人分享这些结论。
谁热爱我们的工作,他们做的工作,希望在这两个之间达到一致性。
谁是富有同理心 - 认识价值,通过别人的视角看世界。
期待和我一起工作的人。随着时间的推移我已经学会不值得与蠢蛋工作 - 不管他们有多大贡献。
作为一个CEO学到难得教训是,拿棒球打个比喻:你不能在比赛中让投手停留太久。
即使你是一个明星投手,过去的5局比赛,你可以看到他们的球也越来越慢,对手越过他们球,经理出来看投手做了什么,明星投手会回应“我做得太好了。“经理的工作不是要求投手怎么做,而是通过投手是否能赢得比赛来评估。
当你认识一个人可能跟他现在的角色不符,你需要帮助他找到合适的位置,如果还是不行,就试试别的职位或者其他的组织。
规模化一个组织的重要的不仅是把正确的人带入组织 - 而且评估你现有的人才,做一些艰难决定。
参考资料
https://www.linkedin.com/pulse/scaling-linkedin-jeff-weiner-class-19-notes-stanford-cs183c-mccann
From Vision to Values: The Importance of Defining Your Core
My best learning from LinkedIn CEO
LinkedIn's Series B Pitch to Greylock: Pitch Advice for Entrepreneurs
Managing Compassionately
LinkedIn CEO: Here's the most valuable thing I've learned as an exec
专访LinkedIn全球副总裁弗雷德•考夫曼:科技创业公司选择“更快”还是死亡?