Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Недостаточно информации в списке, предлагаемые пути перехода неоднозначны #235

Closed
de-served opened this issue Jan 6, 2024 · 3 comments

Comments

@de-served
Copy link

В списке путь к реестру настолько сокращён, что без дополнительных усилий понять каков он, не представляется возможным - нужно запускать дополнительный софт, тот же RegWorkshop, и искать все вхождения.
Так же по ПКМ на таких строках в списке перехода к записи в реестре... присутствует множество записей помимо самих отсылок к сказанному в строке - оно-то понятно, тому кто в теме, что классы относятся к этой записи и пр., но именно то, что путь, о котором сказано в списке для проверки, в ПКМ к переходу находится совсем не на первом месте (не на первых местах) - затрудняет быстрое и взвешенное принятие решения в случае какой-то неизвестной программы, придётся ходить в принципе по всем записям, чтобы что-то понять или отредактировать при необходимости, хотя вполне возможно достаточно было бы перейти всего в одну запись из всех, если бы указанный в списке путь был первым в списке переходов.
Очень надеюсь более-менее доходчиво изъяснился. :|

240106-cwgC9Szh

@de-served de-served added the bug label Jan 6, 2024
@dragokas
Copy link
Owner

dragokas commented Jan 6, 2024

  1. Сокращенный вид у некоторых элементов сделан с целью большей читаемости логов.
  2. В подавляющем большинстве случаев в ПКМ - Прыжок - отображается именно всё то, что и будет фиксится. В данном случае с O21 - это не ошибка: всё, что указано в списке на скриншоте, подпадает под фикс всего лишь одного этого элемента. Все указанные записи ссылаются на конкретный dll файл и будут удалены одновременно. Сделано так опять же с целью более компактного лога. Обычно, таких ссылок бывает и по 10 штук и больше. Ранее, HiJackThis именно так и показывал - всё отдельными строчками, получался огромный лог. По факту, если требовался фикс, то исправляли все пункты сразу, ссылающиеся на один и тот же файл расширения оболочки.

@dragokas dragokas added by-design and removed bug labels Jan 6, 2024
@de-served
Copy link
Author

Ну я-то фиксить ничего не собирался. Просто лазил по менюшкам/веткам, смотрел что да как и почему. В целом понял.
Может стоит сделать динамическое изменение формы отображения путей? Вот у меня окно это развёрнуто по ширине 1920 - программно мы же знаем размеры окна, как и длину текста в пикселях, при желании... Это, конечно, дополнительная возня в кодинге, однако было бы прекрасно, если строка целиком помещается в окно - то и не резать её. А если не помещается - то резать несущественное. А так получается я вижу только HKLM и конец. А в какую ветку пошло - сиди, думай... особенно если вариантов несколько Wow64 или нет, или ещё что. Такие дела.

@dragokas
Copy link
Owner

dragokas commented Jan 6, 2024

Понял о чем вы. Оставим такие плюшки для какого-нибудь коммерческого софта. Здесь достаточно возможности через контекстное меню сразу и увидеть всё, и скопировать в буфер, если вдруг нужно заюзать в другом софте, а не через стандартный редактор реестра.

@dragokas dragokas closed this as completed Jan 6, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants