Kuidas teha DHX-is leviedastust (group mail, broadcast)?

[PriitParmakson]

Kuidas ministeerium saaks saata kirja kõigile valitsemisala asutustele?

---

Praegune vaade on, et see oluline vajadus peaks jääma DHS-de endi kanda. Leviedastus eeldab kataloogiteenuse (directory service) olemaolu. Teiste sõnadega, peab olema võimalus adressaatide rühmi moodustada ja hallata. Tõenäoliselt on mõned laiemat huvi pakkuvad rühmad. Nende haldamiseks võiks koht olla. Kui, siis aga pigem RKOARRi (Riigi ja kohaliku omavalitsuse asutuste riikliku registri) juures. Kindlasti on asutusespetsiifilisi rühmi. Nende haldamine peaks jääma asutuse DHS-i pädevusse.

MÄRKUS. Praegune DVK pakub "adressaatide DVK serveris automaatse lisamise" teenust [DVK spetsifikatsioon 1.6.0-1, lk 56]:

DVK serverit on võimalik seadistada nii, et kui saadetav dokumendikonteiner vastab etteantud tingimustele, siis lisatakse dokumendi adressaatide hulka üks või mitu täiendavat adressaati. Nimetatud lahendus on vajalik näiteks selleks, et garanteerida mingi projektiga seotud dokumentide jõudmine kõigile asjassepuutuvatele osapooltele.
Automaatse adressaatide lisamise korral muudab DVK server saadetava dokumendikonteineri XML andmeid, s.t. lisatud adressaadid on nähtavad ka kõigile teistele adressaatidele ja dokumendi esialgsele saatjale.

Analüüsimist vajab olukord, kus DHS teenindab hulka asutusi, nendele asutustele saadetakse regulaarselt group mail-i ja kirjad on suured. Sellistel juhtudel oleks hea vältida sama kirja mitu korda samasse DHS-i (kuigi erinevatele adressaatidele) saatmist.

[hanneskiivet]

Grupile saatmise funktsionaalsus on juba enamusel DHSides olemas (sh RIA poolt finantseeritud arenduste abil realiseeritud), st asutused saavad iseseisvalt määrata ja saata gruppidele. Kuigi see on realiseeritud ka DVK poolel, siis adressaatide automaatset lisamist ei ole seal kasutusse võetud, kuna leidsime, et DVK ümbriku muutmine keskserveri poolt tekitab täiendavaid veaallikaid ja pole sõnumi terviklikkuse seisukohast mõistlik. Hajusa dokumendivahetuse puhul on terviklikkuse säilitamise olulisus veelgi suurem (nt andmevahetuse aja ja sisu vaidlused), mistõttu tuleks see lahendada DHSi poolel. Gruppide loomist võiks realiseerida klassifikaatori abil (nt ministeeriumide nimekirja haldab Riigikantselei, kohalike omavalitsuste nimekirja Rahandusministeerium, IT asutusi RIA jne), mida gruppide saatmisel kasutada. Ilmselt ei tasu karta X-tee sõnumi suuruse mure (andmevahetuse hetkel), kuna ühenduste kiirused on piisavad. DHSi andmebaasis peab erineva asutuse dokumente nii ehk naa eraldi salvestama.