Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

企业微信同步问题 #311

Closed
lvhp520 opened this issue Mar 4, 2024 · 5 comments
Closed

企业微信同步问题 #311

lvhp520 opened this issue Mar 4, 2024 · 5 comments
Labels
Inactive question Further information is requested

Comments

@lvhp520
Copy link

lvhp520 commented Mar 4, 2024

docker-compose拉起的环境在同步企业微信后,提示成功但数据并没有同步。请问是什么原因?谢谢!
截屏2024-03-04 上午10 35 24
截屏2024-03-04 上午10 38 29

@lvhp520 lvhp520 added the question Further information is requested label Mar 4, 2024
@eryajf
Copy link
Owner

eryajf commented Mar 4, 2024

您好 @lvhp520👋,我已收到您的反馈,我将安排时间考虑您提交的信息并进行回复。-- 这条信息是由自动回复的机器人发出的。

Hello @lvhp520. I have received your feedback, and I will arrange time to consider the information you submitted and reply. -- This message is sent by an automatic reply robot.

@wozaitianwai
Copy link

是不是企微的接口不能拉取到组织信息了,我正好也刚刚开始研究这个项目,但是根据官方文档来看,api接口新增的ip拉去不到具体的信息了,要用户取单独授权

@eryajf
Copy link
Owner

eryajf commented Mar 7, 2024

是不是企微的接口不能拉取到组织信息了,我正好也刚刚开始研究这个项目,但是根据官方文档来看,api接口新增的ip拉去不到具体的信息了,要用户取单独授权

是的,目前官方对接口做了一些变化,原来的接口拿不到用户的手机号等信息

@wozaitianwai
Copy link

是不是企微的接口不能拉取到组织信息了,我正好也刚刚开始研究这个项目,但是根据官方文档来看,api接口新增的ip拉去不到具体的信息了,要用户取单独授权

是的,目前官方对接口做了一些变化,原来的接口拿不到用户的手机号等信息

下午做了些研究,如果有腾讯企业邮箱和滴企微关联的的话倒是可以从企邮的通讯录里刨出来,但是也是没有api,只能用爬虫方式搞出来。另外异步导出接口能对出useid。就是有个小缺陷,如果有同名的人在同一个分组且职位相同,那就没辙匹配了。
本来想从服务器迁移一个到群晖的做个内网服务的,群晖docker有坑,如果有大佬看见,希望能分享下经验

@WinJayX
Copy link

WinJayX commented Mar 11, 2024

现在企业微信通过自建应用(新建的)同步用户数据,拿到的数据太少了吧,只有"userid": "16178", "name": "孙长硕", "position": "会计" 可以使用,到系统的字段关系管理处都不太好配置了。。。
导致同步完用户数据,可用登陆的字段只有userid了。。。邮箱都拿不到。。。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Inactive question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants