即量词作用域的叠加。如 $$ \forall x \exists y\ (x+y=0) $$ 即对于所有x,都存在一个y,使得x+y=0。
再来对于我们熟悉的加法交换律,可以采用下面的形式来表示: $$ \forall x \forall y\ (x+y=y+x) $$
在上面的式子1和式子2中,前面量词的交换是不会产生影响的,两个命题都为真。但是下面这种就不行了: $$ 式子1\ \forall x \exists y (x+y=0) \ 式子2\ \exists y \forall x (x+y=0) $$
式子1是真命题,对于所有x,都存在一个y,使得x+y=0。
但是式子2的含义则是,存在一个y,使得所有x能满足y+x=0,就我目前的知识水平来说,感觉这种数不存在。
也有一种常见表现形式: $$ P(x,y)代表x+y=0,\forall x \exists y P(x,y) $$
在推理过程中,需要保证前提都为真,在前提为真的情况下,结论必定为真。
例子: $$ p:n是奇数时 \ q: {n}^{2} 也是是奇数 $$ 只需要证明在p为真的情况下,q也肯定为真,就能证明上面的命题为真。
这里补充一下上面的内容的真值表:
p | q | 逆q | 逆p | p蕴含q | 逆q蕴含逆p |
---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
例子: $$ p:3n+2 是奇数 \ q:n是奇数 $$ 换个思路: $$ \neg q:n不是奇数 \ \neg p:3n+2 不是奇数 $$ 证明: $$ k \in \textbf{N} \ 3n+2 = 2k \ n+2n = 2(k-1) \ 2n 不是奇数,2(k-1)也不是奇数,所以n肯定不是奇数 \ $$
这个我也没搞懂。
例子: $$ n \in {N}_{+},n <=4 时,{(n+1)}^{3}>={3}^{n} $$ 不用管,直接拿n=1,2,3,4往里代就行了。
例子: $$ n \in \textbf{N},\ {n}^{2}>=n $$ 证明: $$ \begin{cases} n=0&,0=0 \ n>0&,n>=1 \ n<0&,{n}^{2}>0 \end{cases} $$