Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

能否加“新建临时规则”的功能 #43

Closed
GoogleCodeExporter opened this issue Mar 15, 2015 · 17 comments
Closed

能否加“新建临时规则”的功能 #43

GoogleCodeExporter opened this issue Mar 15, 2015 · 17 comments

Comments

@GoogleCodeExporter
Copy link

被墙的网站无数,都加入规则不现实,虽有庞大的在线规则��
�其实也没必要。

我希望仅将自己常用的网址加入规则,偶尔撞墙时,点击图��
�或选个菜单就可临时地将规则加入,而在chrome退出后,临时�
��则将自动删除。

这样的好处是:有些网站可能很少去或者一不小心点进去,��
�后根本不会特意去,没必要加入规则,不然规则太多总会有�
��端吧,会不会影响效率?

不知我有没有表达清楚,举2个类似操作模式的扩展:

1. Firefox的IE 
Tab那样的操作模式很方便,点图标直接切换内(核临时切换,�
��加入规则),选右键菜单则可加入规则。

2. 
Firefox的扩展FoxyProxy,其快速添加代理模板(规则)中有个“�
��时”选项,若勾选,则添加的代理模板为临时模板,在Firefo
x退出后删除。

Original issue reported on code.google.com by jdchenjian@gmail.com on 28 Aug 2011 at 3:01

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

Chrome扩展Chrome IE切换、添加规则也类似,很方便。

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 28 Aug 2011 at 3:27

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

添加临时规则自动删除在chrome退出后。

更简便的方法是:在打开被墙网站前,点击快速开关按钮,��
�换到全局自定义连接,浏览后再点开关切换回来。快速开关�
��用处就在于此。

你说的临时规则用开关替代不更好吗,省掉添规则的步骤。

如果不是有很多人对此功能需求。
不希望过多功能添加进代码变得臃肿不堪

Original comment by x...@live.be on 28 Aug 2011 at 4:21

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

全局切换会影响不用翻墙的网站,而加临时规则只对特定网��
�有效,FoxyProxy就可以加临时规则。

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 29 Aug 2011 at 2:42

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

1."你说的临时规则用开关替代不更好吗,省掉添规则的步骤"�
��其实添加规则可以变得很简单,FoxyProxy设置一下就要以将添
加规则简化到:点一下图标就直接添加临时规则并重新加载��
�页,可以不出现任何界面,就像你点一下IE 
Tab直接切换内核一样。

2. 
说到"臃肿”,再怎么改也没有那个庞大的gfwlist臃肿,如果有
了这个功能,开发者其实就不必花精力去维护那个列表了。

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 29 Aug 2011 at 2:50

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

@ #4: 快速添加规则: 点击 SwitchySharp 
图标,再点击“新建规则/New Rule”然后点击“添加/Add”。
不知道是不是要加临时规则。如果有更多人要求的话,就做��
�

Original comment by shyc2...@gmail.com on 29 Aug 2011 at 5:43

  • Added labels: Type-Enhancement, Priority-Low, OpSys-All, Component-UI
  • Removed labels: Type-Defect, Priority-Medium

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

我觉得作者说的就是临时的,不用做此功能了

Original comment by yuanchen...@gmail.com on 29 Aug 2011 at 9:37

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

@ #6: 不,那个是永久的。但是满足了“快速添加”的要求。
是否要做临时我还没有决定。

Original comment by shyc2...@gmail.com on 29 Aug 2011 at 9:39

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

FoxyProxy的快速添加选项中有一个“临时”选项,可以添加临��
�规则,要是能将快速添加、临时添加分开就完美了。

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 29 Aug 2011 at 1:30

Attachments:

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

哦,忘了说声:十分感谢作者的关注和及时的回复!我等不��
�技术只会提要求,给您添麻烦了!

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 29 Aug 2011 at 1:35

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

@ #8: 知道了,之后加上。

Original comment by shyc2...@gmail.com on 29 Aug 2011 at 2:04

  • Changed state: Accepted

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

其实,如果只是要快速切换代理的话,有快速切换模式可用��
�点一下图标就可以在各种模式之间切换。

Original comment by shyc2...@gmail.com on 29 Aug 2011 at 2:12

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

@ #11;谢谢作者,辛苦了。
快速切换确实方便,可那是全局的呀,会影响之后要开的其��
�网站。

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 29 Aug 2011 at 2:17

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

Issue 44 has been merged into this issue.

Original comment by shyc2...@gmail.com on 30 Aug 2011 at 6:13

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

这个功能已经在 r26 中添加,欢迎用户验证。

Original comment by shyc2...@gmail.com on 3 Sep 2011 at 8:55

  • Changed state: Fixed
  • Added labels: Milestone-0.9-beta

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

重装了这个扩展,弹出菜单里好像没有“新建临时规则”呀��
�

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 3 Sep 2011 at 9:32

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

@ #15: 
启用自动切换模式后,弹出菜单里可见该站点的域名,点击��
�可设置。

Original comment by shyc2...@gmail.com on 3 Sep 2011 at 10:22

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

知道了,谢谢!

Original comment by jdchenjian@gmail.com on 3 Sep 2011 at 12:42

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant