Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Bloecks für R 5.10 anpassen #94

Closed
schuer opened this issue Mar 1, 2020 · 3 comments · Fixed by #95
Closed

Bloecks für R 5.10 anpassen #94

schuer opened this issue Mar 1, 2020 · 3 comments · Fixed by #95
Assignees

Comments

@schuer
Copy link
Member

schuer commented Mar 1, 2020

REDAXO 5.10 wird den Slice-Status im Core abhandeln, so dass das Blöcks-Plugin nicht mehr notwendig ist, siehe redaxo/redaxo#3369

Folgende Anpassungen müssten vorgenommen werden:

  1. bloecks/status darf beim Deinstallieren nicht mehr das status-Feld in der DB entfernen.
  2. bloecks/status darf bei Verwendung mit REX >= 5.10 keine Funktion mehr anbieten. Für ältere REDAXO-Versionen bleibt sie wie bisher erhalten.
  3. Bloecks sollte die Nutzer bei Verwendung mit REX >=5.10 darauf hinweisen, dass bloecks/status entfernt werden kann, weil REDAXO die Aufgabe inzwischen selbst übernimmt.
  4. READMEs und Changelog entsprechend anpassen
  5. Neues Major-Release 3.0.0 veröffentlichen
@schuer schuer self-assigned this Mar 2, 2020
@alxndr-w
Copy link
Member

alxndr-w commented Mar 2, 2020

ich würde das wie gesagt in 2 Versionen packen
Die Version für 5.9 deinstalliert nicht mehr die Felder
Die Version ab 5.10 bietet nur noch die Info und hat keine sonstige Funktion

@schuer
Copy link
Member Author

schuer commented Mar 2, 2020

Zu aufwendig, @alexplusde. Können wir alles in einer Version abhandeln.

@alxndr-w
Copy link
Member

alxndr-w commented Mar 2, 2020

OK, du machst den Slack-Support dazu, wenn alle jammern, dass ihr Status verschwunden ist, weil ein sicheres Vorgehen zu aufwendig war. :)

@schuer schuer closed this as completed in #95 Mar 2, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

2 participants