at 前面空格？，at后怎么取出来？

[KuiShang]

1 以微信为例，不管前面是不是空格只要输入at，都会触发事件，目前博主这里似乎是前面空格才行。这个能否修复？
2 at后 肯定还是要取出来（发送出去），如何区分出，真正由于at触发的（ex:@小浩）和手动输入的（ex:@123）,

[fritx]

1. 微信不可以呀，我安卓微信6.5.7，以及Mac微信2.2.1，都是a-z0-9紧跟@是无效的，
必须加空白符或标点。应该是为了无匹配email。
在这个issue里comment里@行为也是一样的。

2. 这里@不区分"at触发的"和"手动输入的"，该库旨在消除多余的node节点 (和jquery.atwho的差异)，
at信息应以单纯的文本形态存储于content中。

实际上不应该区分，不然如果单纯copy/paste消息，at信息就会不一致，
比如我从记事本里粘贴"@某某"到微信中，也是应该唤醒@功能的，刚试了下。

应该是单纯以规则去从content中直接提取at信息，目前这个功能库里没有帮用户存储或提取，
需要用户自己去处理，库只负责把辅助把at信息插入content。

[KuiShang]

1 看来只有win版的微信，才会a-z0-9紧跟@是有效，不过现在感觉 有空格才出现更合理

2 at取出问题，应该要修改一下这个库的源码才好实现吧， 比如，在data里增加一个数组，保存at成功的name, 当 selectItem 和 handleDelete 时 更新data的值。您觉得这样怎么样？

[fritx]

嗯，vue-at确实可以提供一个方法来直接获取at信息，如：

1. v-model="atList" (×)
   ref: add vue-at back with live-demo ready vuejs/awesome-vue#1028 (comment)

<at v-model="atList"></at>

感觉这里使用v-model不合理，因为双向绑定不合理，
如果直接操作atList，编辑器中的text应如何变化？帮用户把所有的@xx移除掉？

2. @change="handleAtChange" (√)

<at @change="handleAtChange"></at>

<script>
handleAtChange (data) {
  this.atList = data
}
</script>

3 $refs.at.getAtList (√)

<at ref="at"></at>

<script>
send () {
  this.$refs.at.getAtList()  // -->  [...]
}
</script>

最直接了当，虽然一般不是很建议使用$refs：
https://github.com/pablohpsilva/vuejs-component-style-guide#use-thisrefs-with-caution

还有没有其他想法？

[KuiShang]

暂时木油了，博主强大 O(∩_∩)O

[KuiShang]

还有一种场景没有考虑：当用户编辑 at的人名时候

这种情况下，如果之前存储了已经at的人名集合，要如何才能将其移除？不知道博主有没有好的解决办法

[fritx]

@KuiShang 噢抱歉哈哈，暂时还没空完善功能，
这个问题没事的，所以不管是1./2.，我原本就打算每次都是直接从完整的content重新匹配出atList，
所以不用担心增减不一致的问题

监听的事件直接是editor的input事件，所以不会错过什么

[KuiShang]

O(∩_∩)O谢谢

[raind33]

1. 微信不可以呀，我安卓微信6.5.7，以及Mac微信2.2.1，都是a-z0-9紧跟@是无效的，
   必须加空白符或标点。应该是为了无匹配email。
   在这个issue里comment里@行为也是一样的。

2. 这里@不区分"at触发的"和"手动输入的"，该库旨在消除多余的node节点 (和jquery.atwho的差异)，
   at信息应以单纯的文本形态存储于content中。

实际上不应该区分，不然如果单纯copy/paste消息，at信息就会不一致，
比如我从记事本里粘贴"@某某"到微信中，也是应该唤醒@功能的，刚试了下。

应该是单纯以规则去从content中直接提取at信息，目前这个功能库里没有帮用户存储或提取，
需要用户自己去处理，库只负责把辅助把at信息插入content。

现在可以不输入空格，直接输入at触发面板么？

[fritx]

@raind33 可以的 有一个prop可以控制：
https://fritx.github.io/vue-at/#/en/props

<at :avoidEmail="false"><editor /></at>

[raind33]

确实可以，非常感谢！