Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Extension "ISiKKalenderNameExtension" durch Empfehlung der Deutschen Basisprofile ersetzen #53

Closed
alexzautke opened this issue Oct 29, 2022 · 7 comments
Assignees

Comments

@alexzautke
Copy link
Contributor

Anstatt der Extension ISiKKalenderNameExtension sollte eine Backport-Extension aus FHIR R5 verwendet werden. Siehe Empfehlung der Deutschen Basisprofile: hl7germany/basisprofil-de-r4#493

@f-peverali f-peverali self-assigned this Nov 8, 2022
@f-peverali
Copy link
Contributor

f-peverali commented Jan 20, 2023

Bin mir hier unsicher. Wo kann ich diese Extension finden, @alexzautke, @JoshuaBolte ?

Folgendermaßen in fsh?

Muss ich noch auf dependencies achten?

@alexzautke
Copy link
Contributor Author

Die Backport-Extensions sind „virtuell“, d.h. es gibt kein Package mit einer StructureDefinition dafür. Dies muss entsprechend erstellt werden und im ISiK-Projekt hochgeladen werden. Es gibt schon eine andere Backport-Extension im Projekt wo man sich das Muster ansehen kann.

Das FSH-Snippet sieht korrekt aus.

@f-peverali
Copy link
Contributor

f-peverali commented Jan 30, 2023

Zu prüfen, ob in TC umsetzbar. FYI @JoshuaBolte @jcaumanns

@f-peverali
Copy link
Contributor

Backport-Extensions sind „virtuell“, d.h. es gibt kein Package mit einer StructureDefinition dafür. Dies muss entsprechend erstellt werden und im ISiK-Projekt hochgeladen werden

Mir ist weiterhin Unklar, wie die extension aussehen soll. ID und Benennung (z.B. "ScheduleName") sollten auch mit einer zukünftigen R5 extension übereinstimmen. Oder liege ich falsch?

@f-peverali
Copy link
Contributor

f-peverali commented Jan 31, 2023

Hier ein Vorschlag: #61

FYI @jcaumanns

TODOs (noch zu definieren/ prüfen)

@f-peverali
Copy link
Contributor

@patrickwladowska hierfür ggf. test hinzu

@f-peverali
Copy link
Contributor

f-peverali commented Feb 27, 2023

#67 hier commits mit Lösung

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
Development

No branches or pull requests

2 participants