Feedback Magnus Sälgö

[salgo60]

Lite feedback

Stort tack för denna yta och för ert data som ni gör tillgänglig
Min bakgrund: håller på en hel del med Wikipedi Wikidata och har kopplat massa kulturarv till Wikipedia och har i mitt tidigare liv varit utvecklare och även arkitekt av lösningar inte jobbat med Naturvårdsverkets data men testat IoT och haft en luftmätare hemma.... är just nu som avdankad programmerare "besatt/beroende" av Jupyter Notebook och Json för att få ut data och oftast in i Wikidata...

Summering
Känns enormt bra och tycker Naturvårdsverkets engagemang lovvärt... tror att Öppen data kräver en hel del för att lyckas och detta känns som ett mycket bra steg i rätt riktning

Min vision

• bättre språkstöd för naturvådsreservat i Wikipedia ---> mer metadata i #Wikidata eftersom jag är lite/mycket insnöad på Wikipedia så skulle jag vilja att idag har vi alla Sveriges Naturvårdsreservat på svenska länk pga. en användare Yger men det är väldigt skralt med mångspråkighet... arabiska är Sveriges andra språk sägs det hur gör vi Naturreservat tillgänglig för alla andra bubbelchart med språk vi har om svenska Naturreservat dvs. svenska sv finns det över 5000 artiklar, engelska en 977 artiklar, arabiska har vi 1 artikel "Korallgrottan" på arabiska heter den مغارة_كورال trots att detta sägs vara Sveriges andra språk så levererar vi lite på detta språl. Kanske kan WIkidata/Wikipedia göra detta lite enklare... ....

Det vi ser i Wiki världen är att Wikidata lyckats bättre än vad vi trodde. Nästa steg som några gör är att Wikidata lyfts med språkfunktioner så att artiklar kan genereras på alla språk i världen det heter Abstract Wikipedia se video.... det kommer säkert dröja ett tag men när detta finns skulle vi rent teoretiskt kunna ha artiklar om alla naturreservat på sydsamiska etc... --> ju mer bra metadata vi får som data desto snabbare tar vi detta steg och desto bättre blir dessa artiklar

** jag har även gjort liten övning med Södertäljekommun att nu lägger dom ut sitt data med samma som Naturreservatetsid vilket är bra för oss eftersom vi vill länka även till kommunens beskrivning se blog post

• luftmätning - inga större visioner men tror att saker som Wikipedia där man har en öppen community kan bidraga och att vi även med initiativ som Luftdata.se kan skapa intressanta mervärden för alla aktörer där Naturvårdsverket gärna får berätta vad ni vill/hoppas.... vi ser med en app som iNaturalist att forskare blir glada av de observationer som gjorts av gemene man se länk se även hur vi kopplat ihop Wikidata Garnudden som Karl Wettin hämtat ytan som sedan har lagts in iNaturalist
  
  • Wikidata Garnudden Q18290091
    • Naturvårdsregistret 2021789
    • Open Street map 10631430
    • Instagram plats 508432143
    • iNaturalist plats 152114
    • WDPA 391529
    • Länsstyrelsen Stockholm

• FNs globala målen en mycket stor men difus utmaning tanken är att länkade data som kopplar samma politiska beslut med det data som Naturvårdsverket har om miljö dvs. utfallet... när jag kollade snabbt på Naturvårdsverkets data så verkar det finnas data i gränslandet av miljökonsekvenser etc...
  • idag finns i Wikidata de flesta av Riksdagens motioner SFS etc. och några små aktiviteter har startats för att kategorisera beslut/motioner som görs se video / projekt
    • se blog "Analysera rikspolitiken med hjälp av Wikidata"
    • video där "Högsta domstolens beslut kopplas till Svenska Riksdagens motioner"
  • det vi ser idag är att Länkade dat skalar enormt bra och att det vi gör i Sverige med alla motioner enkelt kopplas till beslut som tas i EU och till alla andra länder... att kunna koppla ihop data om FNs globala mål känns spännande där vi borde kunna bryta med det även till lokal nivå. Den resan är lång och att även kommuner / partier börjar leverera data kopplad till FNS mål som vi kan lyfta in. Tittar vi på Corona Vaccineringsdatat som är ett enklare fall så kan vi idag 2021 se att Israels mycket höga takt att vaccinera

Nyckelfaktor jag tror på

• Kommunikation min tro är att detta är enormt svårt och att ha ett ställe att kommunicera på är A och O dels teknik diskussion men även domändiskussioner.... där det vore bra om även fanns en projektarea/backlog så Naturvårdsverket kan tydligt säga ja eller nej vad som sker eller inte om problem finns --- min reaktion vid en bibliotekskonferans 2018
  • tycker GITHUB fungerar enormt bra är liten tröskel men spårbarhet issues etc. känns enormt bra då man tagit steget
  • fundering skall man bara ha issues eller också kanske aktivera den nya funktioner för diskussioner där skulle vu kunna ha allmänna frågor och olika användare presentera sina tanka/visioner....
• återanvända lösningar se min vaga tanke nedan med GITHUB Topics där jag även kopplad dom till Wikidata tycker era exempel är enormt bra och pedagogiska MEN min trötta hjärna hittar inte vilka typer som finns för TYP ('Vandrarhem','Vatten'...) och där finns väl en brist att det är bara på svenska....

Utmaning

1. Är man ny till detta data känns det som rel svårt att sätta sig in i det dels tekniker som WMF/WMC och men även förstå datat... @UlrikaDMattsson presentation om er vision är bra... min tro era exempel är enormt värdefulla och jsfiddler känns perfekt där jag enkelt kan göra en fork se min hämtar vandrarhem vatten.... MEN känner det dock svårt att förstå vad jag kan hitta u detta dataset så mer exempel... och gärna en vision.... vi har en galen ide att ha alla Sveriges vindskydd som strukturerat data se blog är Naturvårdsverket vår kompis i detta data? Vår naiva tro var att vi skulle hitta det hos Sveriges kommuner men ringer dom mindre av dessa 290 kommunerna (karta) så vet man knappt vad Öppen data är

1-1. på sessionen ovan tog jag upp GITHUB topics som ett försök att göra lösningar Findable se det jag skrev på GITHUB community där min vaga tanken är att ha persistenta identifierare för datasetten och att man sätter detta på de lösningar man checkat in (OBS GITHUB topics har begränsningar i de tecken man använder a-z_ ) se exempel med Topic checkgreentechdev-magnus som pekar på lite Notebooks jag skapat för att testa ert data

1-2. min vaga fråga vid 47 min det var de problem vi ser i Wikidata när vi skall matcha Naturvårdsreservaten hos Naturvårdsverket med World Database of protected area se T205847 där vi ser att vi inte har matchning 1-1 mellan WDPAID och svenska Naturvårdsreservat och att det är svårt att veta vilka som matchar varandra... (säkert vår dåliga domönkunskap) idag visar vu alla Svenska Naturvårdsreservat på Wikipedia pha av ett enormt arbete av användare Yger men även Karl Weittin som lyft in Naturvårdsverkets shape filer.... Fråga A finns det en tanke att WDPAID och naturvådsverkets id skall gå hand i hand

mina enkla tester med Pandas och Jupyter Notebook (mer kommer)

• hämta Airpolution
  • jag är inte vän med geo ännu därav min tafflighet ;-)
• hämta Environmental indicators
  • spännande men blir lite förvirrad vad typ "Skyddad bebyggelse" innebär osv...

Bra resurser

• "API-nycklar, Swaggger och notebooks - hur maximerar vi tillgänglighetgörandet av öppna data?" där vid 28 minuter denna site presenteras
• hur WIkipedianer jobbar med Naturreservat länk
  • exempel på Angarnssjöängen - sv:Wikipedia / en:WIkipedia / Wikidata Q10411714 / Wikicommons Data:/Sweden/Nature_reserves/2020/Angarnssjöängen/2001155.map