Skip to content

Latest commit

 

History

History
192 lines (170 loc) · 7.06 KB

LeetCode 06Z字形变换.md

File metadata and controls

192 lines (170 loc) · 7.06 KB

LeetCode 06Z字形变换

题意

题目描述

将一个给定字符串根据给定的行数,以从上往下、从左到右进行 Z 字形排列。 比如输入字符串为 "LEETCODEISHIRING" 行数为 3 时,排列如下:

L   C   I   R
E T O E S I I G
E   D   H   N

之后,你的输出需要从左往右逐行读取,产生出一个新的字符串,比如:"LCIRETOESIIGEDHN"。 请你实现这个将字符串进行指定行数变换的函数: string convert(string s, int numRows);

示例 1:

输入: s = "LEETCODEISHIRING", numRows = 3 输出: "LCIRETOESIIGEDHN"

示例 2:

输入: s = "LEETCODEISHIRING", numRows = 4 输出: "LDREOEIIECIHNTSG" 解释:

L     D     R
E   O E   I I
E C   I H   N
T     S     G

分析

对于这题该如何处理呢?首先要理解题意,它就是本来给一个字符串,然后要按照Z字形排列等到一个形状,根据这个形状按照从左往右的顺序取值得到一个新的字符串。 在这里插入图片描述

法一模拟法: 既然这个字符串是固定的,那么我们是否可以模拟这个过程?

  • of course you can 模拟。你可以定义一个二位数组,根据Z字形的这个排列规律,先向下(同时横坐标不变),再向上(同时考虑横坐标增加)一直到最后,然后对二维数组进行遍历取值(不空的值。)

这样当然可以,但是模拟真的有必要这么搞嘛?当然没必要。二维数组占据太多无用的空间浪费内存。我们其实可以对内存进行优化考虑:

在这里插入图片描述 这样只需要考虑上下两个方向往集合中添加元素,最终就可以实现啦。不过在字符串叠加时候尽量不要使用String直接加,会很慢。这种方法只能干掉40%的人,一般般。 ac代码为:

public String convert(String s, int numRows) {
		  List<Character> list[]=new ArrayList[numRows];
		  for(int i=0;i<numRows;i++)
		  {
			  list[i]=new ArrayList<Character>();
		  }
		  int index=0;
		  boolean up=false;//方向 初始向下
		  for(int i=0;i<s.length();i++)
		  {
			  list[index].add(s.charAt(i));
			  if(numRows==1) {continue;}
			  if(up)//向上
			  {
				  if(index==0)
				  {
					  index++;up=false;
				  }
				  else {
					index--;
				}
			  }
			  else {
				if(index==numRows-1)
				{
					index--;up=true;
				}
				else {
					index++;
				}
			  }
		  }
		  StringBuilder builder=new StringBuilder();
		  for(int i=0;i<numRows;i++)
		  {
			  for(int j=0;j<list[i].size();j++)
			  {
				  builder.append(list[i].get(j));
			  }
		  }
		  return builder.toString();	
	}

法二数学分析 上面的一种方法为模拟Z字形操作的整个流程,需要往里添加,取值也需要遍历取值。我们能不能用另一种角度去思考问题呢?

因为每次只加一个字符,我们如果按照以下的思路看待这个问题(原字符串弯曲),从每一层看,能不能找到每一层有什么规律呢? 在这里插入图片描述

  • 第一层是 0 6 12也就是 0 0+(n-1)*2 0+(n-1)*3
  • 第二层两个求位置关系,可不可以看成第一层每个位置-1和+1两个位置(越界不考虑)?
  • 第三层和第二层同理,看成第一层的-2和+2不越界的位置
  • 最后一层单独考虑

这样整个逻辑分析就完成了,可以根据位置添加元素进去再取值。ac的代码如下:

public String convert(String s, int numRows) {
        if(numRows==1)return s;
		 List<Character> list[]=new ArrayList[numRows];
		 for(int i=0;i<numRows;i++)
		 {
			list[i]=new ArrayList<Character>();
		 }
		 //处理第一行最后一行
		 for(int i=0;i<s.length();i+=(numRows-1)*2)
		 {
			 list[0].add(s.charAt(i));
			 if(i+numRows-1<s.length())
			 {
				 list[numRows-1].add(s.charAt(i+numRows-1));
			 }
		 }
		 for(int i=0;i<s.length()+numRows;i+=(numRows-1)*2)
		 {
			 for(int j=1;j<numRows-1;j++)//中间所有行
			 {
				 int index1=i-j;
				 int index2=i+j;
				 if(index1>=0&&index1<s.length())
					 list[j].add(s.charAt(index1));
				 if(index2>=0&&index2<s.length())
					 list[j].add(s.charAt(index2));
			 }
		 }
		  StringBuilder builder=new StringBuilder();	 
		  for(int i=0;i<numRows;i++)
		  {
			  for(int j=0;j<list[i].size();j++)
			  {
				  builder.append(list[i].get(j));
			  }
		  }
		  return builder.toString();
    }

但这种方法也只能干掉40%+的人,该如何优化呢?

  • 首先,该方法先存到List[]再取,其实是遍历两次,其实大可不必这样,我们可以在进行计算每一层的同时加入到结果中。
  • 其次,由于边界的问题我们需要考虑太多的边界问题,我们对此对中间层的考虑优化,两个节点位置通过计算这样组合,可以优化边界的if else判断。 在这里插入图片描述

注意一些细节情况,最终ac的代码为:

public static String convert2(String s, int numRows) {
		 if(numRows==1)return s;
		 //处理第一行
		 StringBuilder builder=new StringBuilder();
		 for(int i=0;i<s.length();i+=(numRows-1)*2)
		 {
			 builder.append(s.charAt(i));
		 }
		 for(int i=1;i<numRows-1;i++)
		 {
			 for(int j=0;j<s.length()+numRows;j+=(numRows-1)*2)//中间所有行
			 {
				 int index1=j+i;
				 int index2=j+(numRows-1)*2-i;
				 if(index1<s.length())
					builder.append(s.charAt(index1));
				 if(index2<s.length())
					builder.append(s.charAt(index2));
			 }
		 }
		 for(int i=numRows-1;i<s.length();i+=(numRows-1)*2)
		 {	
			 builder.append(s.charAt(i));
		 }
		  return builder.toString();
	}

最终的效果还行(偶尔三毫秒): 在这里插入图片描述

结语

原创不易,最后我请你帮两件事帮忙一下:

  1. star、follow支持一下, 您的肯定是我在平台创作的源源动力。

  2. 微信搜索「bigsai」,关注我的公众号,不仅免费送你电子书,我还会第一时间在公众号分享知识技术。加我还可拉你进力扣打卡群一起打卡LeetCode。

记得关注、咱们下次再见!

image-20201114211553660