昨今、ホビーでも仕事でも、強力なPCがある状況では、何でもやりたい事が出来てしまいます。
今のPCは一昔前のスーパーコンピューターより強力な演算能力、メモリー、二次記憶を持っています。
昔、数億円していたものが現在では数万円で誰でも買えて、使う事が出来るのです。
コンピューターのプログラムを学びたいと思えば、ネットにアクセスして、どんな情報でも殆ど揃っている状況です。
PCは、生活に密着した環境で、低価格と性能を進化させてきました、携帯電話(スマートフォン)も、PCとは異なる環境を得て発達してきました。
もはや、PCと携帯電話に物理的な違いは殆どありません、ただ、携帯電話は、情報を受け取るのには優れていますが、何かを創作するプラットホームとしては利便性が良くありません。
また、別の分野として「組み込みマイコン」と呼ばれるものがあります。
家電、自動車、インフラ、などのように普段はあまり気がつかない部分で裏方で作業をしています。
身の回りの電化製品には当然のようにマイコンが組み込まれて、様々な作業をこなし、生活に介入して豊かにしています。
昨今、組み込み系マイコンを使って、色々な物を作る事が出来る環境が整い、多くの人がDIYを楽しんでいます。
それは、小さいロボットであったり、時間になったら電灯を点けるだけだったり、創造の産物です。
「組み込みマイコン」は、非常に小さい規模で使われるマイクロコンピューターで、PCとは異なる作業を分担をしており、比較的単純な物からそれなりに複雑な物まで、色々な作業をしています。
PCのように多くの電力を使わないし、規模が小さい物は低価格なので、気軽に使われています。
1個、数十円の物も普通に流通しています。
PC上でアプリケーションを作成するのと同様に、組み込みマイコンでもプログラミングを行う作業は必須です。
PC上のアプリケーションでは、プログラムを作成すれば、直に動作を確認できますが、組み込みマイコンの場合、作成したプログラムを組み込みマイコン上にロードして動作させるので、間接的で、その手順や仕組みを理解する必要があります。
コンピュータ言語を習得する場合、どの言語を選べば良いのでしょうか?
※入門者の人にこのような質問を良く聞かれます。
やり方は人それぞれで、その人の能力や性格にもよると思いますが、自分の考え方から紹介してみようと思います。
大雑把に、二つの異なるアプローチを考えてみます。
- 気の向くまま、様々な言語を少しづつかじって、広く浅く色々やってみる
- 一つの言語だけをとことん追求して、狭く深く追求する
これら二つのアプローチは、ビルの高さとそこから見える景色に例える事が出来ると思います。
「広く浅く」の場合、色々なビルに登る事で、広範囲な知識や経験を獲得する事が出来ます。
一方「狭く広く」では、一つのビルだけに登る事で、一つの分野に特化した十分な知識を得られます。
色々なビルに登って景色を眺めてみると、確かに色々な景色を眺める事は出来ますが、低い場所から眺める景色は所詮制限されたものです、高い場所から眺める景色とは全く異なります。
一方、高い場所から眺める景色は広大で、遠くまで見渡せます。
私が薦めたいのは、まず、一つの言語をとことん追求して、ある程度の高さまで登ってしまう事です、一度、ある程度の高さまで達すると、別のビルの同じ高さから眺める景色と大して変わりません。
※一つの言語をある程度学んでいれば、異なった言語の習得にかかる労力は少ないと感じます。
高い場所に登るには、時間が必要で、一朝一夕には到達しない事を覚悟する必要があります。
「人」の能力には個人差があり、短い時間で「結果」を出す人もいますが、それは一握りの人たちです。
ゆっくり歩こうが速く歩こうが、目標があればやがて目的地に到達します。
「プログラミングを習得するのに何をすれば良いですか?」と質問する人がいますが、このような思考の人は、まず間違いなくプログラマーに向いていません。
目標、目的があれば、何をすれば良いかなど、自ずと判る筈です、「習得」したいと思った瞬間から何かアクションを起こすハズです。
※近道をしたいのかもしれませんが、「聞けば」手に入る物でもありません。
コンピュータをもっとも効率的に動かせる言語はアセンブラかもしれません。
「かもしれない」と疑問形なのは、アセンブラは確かにマイコンの最下層の言語でこれ以上下位の制御機構はありません、しかしながら、機能を実装したり、改良する場合には適切とは言えない面もあります。
人には直接的では無く、簡単と思える操作でも、非常に細かく噛み砕いて命令する必要があり、多くの手順を実装する必要があります。
これは、巨大で複雑なプログラム(手順)を実装する事を困難にし、改良する場合も効率が良くありません。
また、アセンブラは「方言」が強く、異なったマイコン間で互換性はほぼありません、これは、「手順」の再利用をほぼ不可能にします。
「高級言語」は、以上の欠点を補う目的で発展してきました、人間に直感的な架空の言語をコンピュータのプログラムによってアセンブラ命令に翻訳します。
通常これをコンパイルと呼び、翻訳機をコンパイラと呼びますます。
昨今、コンパイラの技術的進歩が大きく、非常に効率の高いアセンブラ命令を翻訳するようになってきました。
場合によっては、人間がアセンブラで直接実装するより効率的な命令を生成する場合もあります。
この事実は、もはや、アセンブラを使う事なく、最高性能をもったプログラムを高級言語で書ける事を意味します。
C言語は(歴史については「ぐぐって」)、アセンブラより人間に直感的な形態でありながら、よりコンピュータに近い効率的な言語として発達してきた経緯があります。
組み込みマイコンの製造者は、マイコンの設計と同じくらいの優先度でCコンパイラにも投資してきました。
しかし、C言語には、仕様上の制約があります、あきらかに構造的に間違った手順でも、エラーをすり抜けて動作しないアセンブラ命令をコンパイルしてしまいます。
また、より人間の思考に近いと言っても、マシンに寄った仕様である為、人間のミスを誘発しやすい場合もあります。
そこで、もっと構造的で、「思考」をより表現しやすく、厳密で、間違いを指摘しやすいプログラム言語としてC++が生まれました。
C++は、C言語をベースに開発が進められた為、C言語と共通の仕様が多くありますが、C言語とは全く異なったプログラミング言語となっています。
またコンパイラも、C++独自の進化を遂げています、根本的にCコンパイラとは異なる手順を使って翻訳します。
C、C++の言語仕様に沿って書かれたプログラムは、異なったマイコンであっても、C、C++コンパイラがあれば、同じようにコンパイルして動かす事が出来ます。
C++で実装する構造的なプログラムは、C言語で実装するプログラムより効率的なアセンブラ命令を生成する事さえ出来るようになりました。
※一部、コンピュータの理解が中途半端な輩が、「C++は終わっている」とか言っている人がいて、笑ってしまいますが、コンパイラとインタプリタの違いさえ理解出来ない連中の言う事をまともに聞く必要はありません。
もちろん、リソース(主にRAM)さえあれば、C# や Python などのインタープリターを動かす事も出来るでしょう。
しかし、インタープリターではどんなに上手く作っても、C や C++ より高速に、効率的に動かす事は出来ません。
C++ の別の側面として STL や boost などのテンプレートライブラリの存在があります。
しかしながら、これらライブラリを上手に扱うのは、スクラッチからプログラムを開発するスキルとは全く別のスキルが必要です。
再利用を効率良く実践する為には、それに添った頭の切り替えが必要となっており、これがC++を敬遠する理由に挙げられると思います。
Arduino がC言語習得者に受け入れられているのは、逆説的にこれらテンプレートライブラリを活用していない(AVR では STL をサポートしていない)為とも言えます。
※熟練したC++プログラマが、STL や boost を駆使して、大掛かりと思えるプロジェクトを一瞬で解決した事象を何度も見ています。
C++ を学んでいて思う事は、やってもやってもより高い場所がある感じで、終わりが無い感じが強くなっています。
これは、C 言語の時はあまり感じなかった事です。
3年に一度、新機能などが追加され、進化し続けている事も要因だと考えられます。
ですが、全てを完全に習得するには、個人の能力もあり、難しいとも思えます、なので、必要な範囲で少しづつ踏み込んで行けば良いと考えています。
RXマイコンはルネサス社が開発している組み込み系マイコンで、日本製です。
非常に良く練られた設計で、改良が続いており、組み込みマイコンの中では、高い性能を出せるマイコンと思われます。
ライバルはARMでしょうが、同じ周波数、消費電力でベンチマークすると圧倒的に優位にたてるものと思います。
ただ、製造しているスケールが小さく、ARMほど普及していないのも事実です。(単価も多少高い)
それでも、高性能を理解して、選択しているエンジニアは増えています。
RXマイコンは、コストにおいて、競合他社のARMに比べて、一見すると安いわけではありません。
しかし、使ってみると、ARMの同等価格帯の製品などに比べても非常に性能が高い事をあらためて確認出来ると思います。
※ RaspberryPi などに使われている ARM と比べる人がいますが、「適材適所」というものがあり、RaspberryPi はその機能から、組み込みマイコンというよりPCや携帯に近いものです。
※当然ながら、消費電力や処理の内容により、RXマイコンの方が適切な場合があります。
※ただ、もの凄く沢山作られており、そのスケールメリットで価格は、非常に安いです。
大雑把に言って、100MHz の RX マイコンと同等なのは 200MHz の ARM と言えると思います。
特に RX600 や RX700 シリーズ(RX24T)では、32 ビットの浮動小数点を使った場合に非常に高い性能を出す事が出来ますので、そのようなアプリケーションには最適と言えます。
また、消費電力辺りの処理性能では、RXマイコンより優れたマイコンを探すのは難しいと言えます。
用途に応じて、色々なシリーズが用意されており、入手性も問題ありません。
もちろんARMや、PIC32など他のマイコン(主に海外製)の方が優れている部分はいくらでもあるでしょうが、日本人なのだから、純粋に日本製のマイコンを使う事に意味があると感じています。
- 最新の C++ をサポートしている事(C++17、C++20、・・・)
- boost をコンパイルできる事
※C++の先駆的な開発者のコミュニティ、およびそのコミュニティによって公開されているオープンソースのソフトウェアライブラリ - 誰でも自由に制限無しに使える事
- コンパイラの性能が高い事(最適化)
- 色々なプラットホームで同じように使える事(Windows、Mac、Linux など)
※ gcc は、RXマイコンをサポートしており、ルネサスの他のCPU(RL78、R8C)用もあります。
他にLLVMベースのコンパイラがあり、そのうちこれらにもRXマイコン用が出現すると思われます。
マイコンの製造会社は、マイコンのプログラム開発をより効率的に進められるようにIDE(統合開発環境)をリリースしている事が当たり前となっています。
IDEとは、プログラムの作成、コンパイル、デバッグ、実マイコンへのプログラム転送などを統合して行えるアプリケーションです。
コンパイラも独自に開発している場合があります。
ただし、このアプリケーションは有償(コンパイラ)の場合が多く(開発には莫大なコストがかかっている)、無料版を用意していた場合でも、有償版より劣る制限を設けている事が普通です。
※とあるメーカーでは有償版のコンパイラは20万円くらいします、数万個単位で売るような製品でもない限り、このようなコストを償却する事は出来ません、また、大手のメーカー(マイコンを沢山使うメーカー)には無償で貸し出す場合がありますが、個人や、数百セットくらいのスケールでは大きなパイプでも無い限り、無償で貸し出すような事はしていません。
結局、DIYでメーカー純正のコンパイラを使う事は、ほぼ不可能と言えます、この辺りの事情は、海外製マイコン(ARMなど)とは異なります。
C++ は、独自に発展して来ましたが、言語仕様は熱心なC++ユーザーや団体が策定しています。
オープンソースで有名な GNU Tools は、かなり古くからCコンパイラをオープンソース化しています。
また、C++ コンパイラも率先してリリースしています。
gcc はサポートしている CPU の種類において群を抜いており、gcc の開発に関わっている人々も莫大な数となっています、みんな無償で貢献しています。(一部の人は、メーカーに雇われて開発に参加している)
また、C++ 標準化委員会の勧告を適切に最速で実装しており、エラー検出、最適化にも大きな配慮がなされています。
その意味では、メーカーが開発しているコンパイラより優れています。
とあるマイコンメーカーは独自のコンパイラ開発を諦めて、gcc の開発に貢献(資金や人材提供)しています。
私も、より良い物を作るにはその考え方に賛成ですが、大手メーカーでは、過去の資産を捨てる判断が難しく、ライセンス、自前の開発部隊の維持など色々な問題で、未だに独自コンパイラの開発を諦めていません。
昨今、LLVM と呼ばれる、gcc とは異なった実装のオープンソースコンパイラも出てきており、選択枠も増えて来ました。
ただ、RX マイコン用オープンソースの LLVM ベースのコンパイラはまだ無い為、gcc、g++ コンパイラを使っていきます。
ルネサス社は無料サポートとして、GNU Tools(RX Toolchain)を利用可能にしています、これらは、IDE から呼ばれる事を前提に改良された物で、gcc のオリジナル版とは異なっています。
最近は、有償の CC-RX と同等の機能を追加した改良版 gcc を、GNU RX Tools としてリリースしており、登録する事で利用可能となっています。
※CC-RX 有償コンパイラは C++11 さえコンパイルする事が出来ない為、C++ コンパイラとは言えません。
CC-RX、gcc-8.3.x は、CoreMark によるベンチマークが発表されています。
ここで、気になるのは、gcc の最適化による値が CC-RX に比べて、かなり悪い(3割減)値になっています。
しかし、この値は、あくまでも「CoreMark」ソフトウェアーによるものなので、実際のアプリケーションを動かした場合とは乖離しているのでは無いかと思える点です。
CoreMark では、どのような構成のプログラムを動かすのか判っているので、コンパイラを実装するチームは、それに合わせて「調整」する事も可能であると思われます。
実際のアプリケーションでは、そんなに大きな差があるとは思えない、これは感覚的な話なので、このような大きな差が開くのは、何が要因なのかを解析しておく必要はあると思います。
又、本来は C++ でのプログラムでベンチマークを行いたいのだけれども、CC-RX が C++11 にすら対応していないとか、boost をコンパイル出来ないなどの難しい要因もあります。
この件は、今後、ベンチマークのやり方も含めて、追試が必要と考えています。
何度も言うようですが、20万円のコストをかける意味は現実的では無いので、当面は gcc の活用を工夫する事で凌ぐしか無いと考えています。
- アクティベーションが必要な事(登録は無料)
- IDE 環境(e2 Studio)でも利用可能。
- gcc であれば、RX 以外のプラットホームにも移行がスムーズに行える。
- スタートアップからの動作が明確で、リンカーや LD スクリプトなどの情報が豊富。
- 全てを詳細に公開でき、隠蔽する部分が全くない。
- 最新コア RXv3 をサポートしている。(倍精度浮動小数点命令)
- TFU(三角関数演算器)をサポートしている。
- C++17 をサポートしている。
- boost をコンパイル可能。
- POSIX と親和性が高く、多くのオープンソースをポーティングしやすい。
メーカー純正のIDEでは、デバッグに関しては、非常に手厚いサポートと、機能を提供しています。
それが、絶対的に必要なのかは意見が別れるところですが、DIYレベルでは、無くても、工夫次第でなんとでもなります。
ステップ実行出来ない事が余り不利益にならない。(これは初心者には厳しい話かもしれません)
それでも、e2 Studio で、GNU-RX Tools が利用可能なので、ステップ実行が必要なら、それも行えます。
ソースレベルデバッガーとエミュレータ(ハードレベルデバッガー的なもの)の組み合わせは、非常に強力で柔軟な開発環境を提供してきました。
※昔は「インサーキットエミュレータ」と呼ばれる独自ハードウェアーが販売されていました。
一旦この環境が浸透してしまうと、精神的にも、肉体的(物理的)にもこの環境から抜け出せない開発者が多く発生してしまい、応用したり工夫する力、想像や推定など、基本的な能力が衰退してしまいました。
エミュレータ(J-TAG)は、定められた手順で、マイコン内部の状態を物理的にスキャンする事が可能です。
ほとんどの技術者は、エミュレータによる開発環境が無い現場を敬遠して、これが無いと「まともな開発」は出来ないものと認識している人が多数いる現実があります。
一方、何かの組み込み開発で、ソフトウェアーやハードウェアーの不具合から、想定した動作をしない状態に陥ると、「まともな開発環境」が無い状態から抜け出せない開発者が多数います。
今まで、多くの現場で、このような状況を目の当たりにしている為、「まともな開発環境が無い」世界に恐れを抱いているのです。
この「恐れ」は、経験不足や、想像力の欠落などからくるものですが、それさえ認識していない人が多くいる事に大変危機感を持っています。
「まともなデバッグ環境が無い」事は、マイナス要因ではありますが、決定的な要因ではありません。
ただ、これらのデバッグ手法に熟練している事で、奇妙で微妙な不具合を短時間で発見できる場合もありますので、一概に「悪い」とも言えません。
一番簡単で、昔から行われている方法は、シリアル接続によるデバッグです。
シリアル接続まで正常に機能するようになれば、動作が怪しい部分や、変数の内容をシリアル出力すれば、かなり詳細な内部動作の様子を確認できます。
通常はそれでほぼ十分です。
ただ、その都度、内臓フラッシュメモリを書き換える必要があり、プログラムの構造によっては、文字出力が行えない場合もあり、万能ではありません。
※デバッガーによる「トレース」も重宝すると思いますが、組み込みの世界では、操作の対象が物理的なハードウェアーなので、難しい場合の方が多いでしょう。
もっと単純なのは、余っているポートを出力に設定して、文字出力の代わりに、何らかの信号を出力して、ロジックアナライザやテスターなどで確認する方法です。
たとえば、以下のようなプログラムなら、ポート7のB0端子から、約1.1Vの電圧が出力されます。
※電源が3.3Vの場合。
typedef device::PORT<device::PORT7, device::bitpos::B0> SIG;
SIG::DIR = 1;
while(1) {
SIG::P = 1;
utils::delay::micro_second(1);
SIG::P = 0;
utils::delay::micro_second(2);
}
要は、無ければ無いなりに、工夫次第で何とでもなると言う事です。
電子工作の DIY には、既に、Arduino のような優れた環境があります。
ですが、「最高」とは言えないのではないかと思う事があります。
もし、「最高」の「環境」があるとすればどんなものだろうか?
これは、RXマイコンの良さに気づいて評価している最中、C++ の学習と研究を兼ねて、「より良い」RXマイコン用フレームワークを実装しようと思い、始めました。
また、マイコンを「素」の状態で動かす事が出来るようにしている為、柔軟で実はシンプルです。
それから、地道に、色々な実装をして、改良を続け、実用レベルの段階に来たと思えます。
※実際にいくつかの現場で利用しており、製品開発で使っています。
このフレームワークは、RXマイコン用に実装しているもので、ほぼ C++ で書かれています。
※一部、C のソースがある。
※R8C、RL78版も基本構造は同じで、共有できる部分は多く、RX版で学んだ事を生かせます。
- R8C 版 https://github.com/hirakuni45/R8C
- RL78 版 https://github.com/hirakuni45/RL78
... 興味ある方は、上記リンクを参照下さい。
- マイコン固有のハードウェア定義を、C++ のテンプレートクラスライブラリで実装している。
- 基本、gcc、g++、make があれば使う事ができる。
- マルチプラットホームで、Windows、Mac、Linux で使う事が出来る。
- 各種デバイスを簡潔に扱う為、デバイスドライバーを C++ により、独自実装している。
※もちろん、ルネサス社が公開しているソースコードを利用する事も出来る。 - git にソースコードの全てを公開している。
- MITライセンスで公開している。
- I2CやSPI接続の色々なデバイスドライバーをサポートしている。
※これらを参考に独自デバイスのドライバーを作ったり、Arduino 用のスケッチをポート(修正が必要)する事が出来る。 - 今も改良を続けており、進化している。
- 豊富なサンプルプログラムも公開している。
- boost と同じように、ヘッダーをインクルードするだけで使える。
※一部、ソースコードをリンクする必要がある。 - ソースコードは、doxygen などで展開しやすいような構造にしてあり、詳細説明を入れてある。
- RX64M
R5F564MF、R5F564MG、R5F564MJ、R5F564ML - RX71M
R5F571MF、R5F571MG、R5F571MJ、R5F571ML - RX65N
R5F565NE - RX24T
R5F524T8、R5F524TA - RX66T
R5F566TA、R5F566TE、R5F566TF、R5F566TK - RX72N
R5F572ND、R5F572NN - RX72T
R5F572TF、R5F572TK
これらマイコンの、ハードウェアー定義が実装されており、C++ からアクセスできます。
※ルネサス社が公開している「ユーザーズマニュアル ハードウェア編」で説明している名称を使って、厳密に、構造的にアクセスできます。
-
BMP280
BOSCH
digital barometric pressure sensor
Interface: I2C -
DS1371
Maxim Integrated
内部バイナリー、I²Cリアルタイムクロック(RTC)
Interface: I2C -
DS3231
Maxim Integrated
超高精度I²Cリアルタイムクロック(RTC)
超高精度I²C内蔵RTC/TCXO/水晶
Interface: I2C -
EEPROM
各社
I2C EEPROM
I2C EEPROM(1byte、2byte address)
Interface: I2C -
EUI_XX
Microchip
2K SPI Bus Serial EEPROMs with EUI-48 or EUI-64 Node Identity
25AA02E48/25AA02E64
Interface: SPI -
LTC2348_16
LINEAR TECHNOLOGY
Octal, 16-Bit, 200ksps Differential +-10.24V Input SoftSpan ADC
Interface: wide SPI -
MAX7219
Maxim Integrated
SPI, 8 Digits LED Driver
Interface: SPI -
MPU6050
InvenSense
Digital Motion Processor
Interface: I2C -
NTCTH
muRata
NTC サーミスタ
Interface: Analog -
SH1106
SINO WEALTH
132x64 Dot Matrix OLED/PLED Segment/Common Driver with Controller
Interface: SPI -
SSD1306
SOLOMON SYSTECH
128 x 64 Dot Matrix OLED/PLED Segment/Common Driver with Controller
Interface: SPI -
ST7565:(ST7565R)、(ST7567)
Sitronix
65 x 132 Dot Matrix LCD Controller/Driver
RAM capacity : 65 x 132 = 8580 bits
Interface: SPI -
UC1701
ULTRA CHIP
Single-Chip, Ultra-Low Power 65COM by 132SEG Passive Matrix LCD Controller-Driver
Interface: SPI -
VS1063
VLSI Solution
MP3 / OGG VORBIS ENCODER AND AUDIO CODEC
Interface: SPI -
phy_base
Ethernet default PHY device
LAN8720(A) 10/100M (Microchip)
DP83822 10/100M (Texas Instruments) for option
KSZ8041NL 10/100M (MICREL) for option
Interface: PHY -
VL53L0X
STMicroelectronics
World smallest Time-of-Flight (ToF) ranging sensor
Interface: I2C -
AD9833
ANALOG DEVICES
Programmable Waveform Generator
Interface: SPI -
FT5206 FocalTech
Capacitive Touch Panel Controller
Interface: I2C -
R61505V/W Renesas SP TFT Display Controller Driver (262,144-color, 240RGB x 320-dot) Interface: BUS-8(/CS,/RD,/WR), BUS-16(/CS,/RD,/WR),SPI(/CS,MOSI,MISO,CLK)
- 更新は常に続けており、それに伴い、サポートデバイスが追加されています。
- R8C、RL78でも共通で使えるように配慮しています。(一部、RX専用もある)
- シリアルコミュニケーションインタフェースドライバー(SCI)
sci_io.hpp - シリアルコミュニケーションインタフェース簡易 I2C ドライバー(SCI)
sci_i2c_io.hpp - コンペアマッチタイマドライバー(CMT)
cmt_mgr.hpp - I 2 C バスインタフェースドライバー(RIIC)
iica_io.hpp - シリアルペリフェラルインタフェースドライバー(RSPI)
rspi_io.hpp - 16 ビットタイマパルスユニットドライバー(TPU)
tpu_io.hpp - マルチファンクションタイマパルスユニットドライバー(MTU3)
mtu_io.hpp - CAN ドライバー(CAN)
can_io.hpp - 汎用 PWM タイマドライバー (GPTW)
gptw_mgr.hpp - SD ホストインタフェース (SDHI)
sdhi_io.hpp - グラフィック LCD コントローラ (GLCDC)
glcdc_mgr.hpp - 内臓データフラッシュ操作ドライバー
flash_io.hpp - A/D コンバータドライバー
adc_in.hpp - D/A コンバータードライバー
dac_out.hpp - DMA コントローラマネージャー(DMACA)
dmac_mgr.hpp - リアルタイムクロックドライバー(RTC)
rtc_io.hpp
- FatFs によるファイルシステムを導入しており、SDカードなどを利用したファイルシステムを扱う事が出来ます。
- SDカードの自動マウントをサポートする仕組みがあります。
- POSIX のファイル関数をサポートしており、C、C++ のファイル操作関数が使えます。
- C++ の「iostream」を使う事も出来ますが、メモリを多く消費する為、文字列の整形出力などで、printf と同じように使える「format.hpp」を用意してあります。
- POSIX 系 fopen、fread、fwrite、fseek、fclose が使えます。
※内部で、キャッシュの機構があります。 - UTF-8、ShiftJIS の相互変換。
※FatFs にある、ShiftJIS、UTF-8 の変換ライブラリを利用します。 - ディレクトリーのリストや、カレントディレクトリー、ファイルパス操作などをサポートします。
- SD カードハードウェアーは、SPI 接続、ソフト SPI 接続、SDHI 接続を利用出来ます。
- マイクロ秒、ミリ秒の時間遅延
※あまり正確ではありませんが一応使えます。 - サウンドバッファ制御
※効果音を鳴らす為のバッファ制御など - グラフィックス
※ソフトウェアーによる色々な描画をサポートしています。
※RX65Nに内臓の描画エンジン(DRW2D)をサポートしています。 - 座標テンプレートパッケージ
※二次元、三次元、四次元座標をパックするテンプレートクラスをサポートしています。 - 固定配列のテンプレートコンテナクラス
C++ではSTLコンテナを使う事で様々な場合に対応できますが、基本的に記憶割り当てを使うので、組み込みマイコンに向かない場合があります。
※将来的には、STLのコンテナを使い、独自のアロケーターを実装する方向に進むものと思いますが、8/16 ビットマイコンでは、それなりに重宝します。
そこで、固定容量のコンテナをいくつか用意してあります。 - 文字列整形表示(format.hpp)
C++では、欠陥がある printf を使いません、その代わりに、安全な文字列整形を用意してあります。 - 文字列変換入力(input.hpp)
C++では、printf 同様、scanf 系の関数を使いません、その代わりに、安全な文字列変換入力を用意してあります。
他にも様々なクラスを用意してあります。
このフレームワークでは、プロジェクトを管理する手法として「Makefile」を使っています。
それで全てをコントロールしています。
※限定されたカスタマイズなら簡単です。
設定が必要なのは~
- ターゲットの名前
プロジェクトで最終的に出来る実行ファイル名 - ソースファイル名
C、C++、アセンブラのソースファイル名を設定します。 - 必要なら各種パス
※インクルードパス、ライブラリーパスなど - 必要ならライブラリ名
※リンクしているライブラリ名
ツールで、色々な設定などや中間ファイルなどを設定しなくても、Makefile を編集すれば、簡単にプロジェクトのビルドが完結します。
必要な中間ファイルや、事前に準備が必要な情報は、make の過程で自動的に作成されます。
ターミナルから、
make
と打つだけです。
全く別のディレクトリーツリーで自分のプロジェクトを管理する場合、以下のディレクトリーをコピーします。
- /chip
- /common
- /ff14
- /graphics
- /gui
- /RX24T
- /RX64M
- /RX65x
- /RX66T
- /RX71M
- /RX72N
- /RX72T
- /RX600
- /sound
- RX24T、RX64M、RX65x、RX71M などは、デバイス固有の物で、自分が使うデバイスだけコピーすれば良い。
- RX600 は全てのデバイスに必要です。
- ff14、graphics、sound、も同様に、使わなければ必要ない。
- FreeRTOS での動作をサポートしています。
- FIRST_sample
LED点滅 - SCI_sample
SCIを使って通信するサンプル - RAYTRACER_sample
レイトレーシングでレンダリングするサンプル(カラー液晶を接続する必要がある)
他にも色々なサンプルが用意してあります、ディレクトリーを参照下さい。
※今後、より豊富にし、より良い物に改修していきます。
「C++を理解するのはハードルが高く、慣れたCから使いたい」と言う人がいます。
※Arduinoを使っているくらいなのに奇妙な話ではありますが・・・
Cがそこそこ出来て、C++が全く理解出来ない人は現実的にはありえないので、拡張子を「.cpp」として、C言語で実装するか、C言語から呼べるような仕組みを入れるだけです。
extern "C" {
void init_hard(void)
{
...
}
}
上記のように、Cから呼ぶ前提で、「main.cpp」などに関数を設けておけば、リンクしたC言語ソースから「init_hard」を呼ぶ事が出来ます。
そのうち、C、C++の違いは気にならなくなり、C++で統一するようになります。
どうしても判らない事があれば質問すれば良いと思います。
C言語を常用する開発者に多いのですが、C++に対する「誤解」が非常に多い事に驚きます。
※自分もC++を始めた頃、「ネガティブ」な感覚を持っていました。
- メモリーを多く消費する
※そんな事は全くありません - Cで作った方が高速に動作する
※全くの間違いです - アセンブラに近いC言語の方が最適化に有利
※殆どの場合、C++で「適切」に実装した方が最適化が巧妙に適用され、高速に動作します
※典型的なのはソートのプログラムです、信じられないほどC++の方が高速なコードになります。
※オブジェクトをハンドリングするのに、ポインターより、イテレーターを使った方が最適化に有利です。 - 少メモリでは動作しない
※基本的に間違い - 記憶割り当てが必要
※基本的に間違い - メモリーリークしやすい
※基本的に間違い
C++はC言語に文法が共通する部分も多いのですが、全く異なった言語です、C++を正しく習得しない限り、C++の良さは判りません。
ただ、C++の習得にはそれなりに長い時間がかかる事を覚悟する必要はあります。
※自分は、理解力が速い方では無いので、今思い返してみると、「ゆるゆる」と習得した事もあり、まともになるまで3年くらいはかかっています。
C言語がある程度扱えるのであれば、少しづつ、C++の守備範囲を広げていけば良い訳で、あまり大きな問題はありません。
ArduinoのベースはC++ですが、仕様をある程度制限する事で、C言語ユーザーの多くに受け入れられています。
それからすると、Arduinoが扱える人は、純粋なC++でも大きなハードルにはならないと思えます。
※Arduinoの仕様は絶妙なのかもしれません。
C++は難しい部分があるので、独学で学ぶ(個人の能力もあります)には限界があり、勉強会(非常に盛んに開かれています)などで、より多くを学んだ先人に Tips を学ぶ事で大きな成果を得られます。
大抵は難しい事を積極的に使わなくても何とかなります。
適切なサンプルがあれば、それをベースに、自分で考えて、改修、改良、実験する事で、学べます。
※「適切なサンプル」は、以外と少なく、難しいところではありますが、探して、自分に「合う」物を探せばよいでしょう。
また、環境があれば、識者にコードレビューしてもらう事で、正しい道に矯正してもらえます。
PC上では、フリーでC++を使う環境は色々選べます、それらを使って学習する事も出来ます。
C++を理解していない人が策定したものとしか思えない、陳腐な物になっています。
C++から削減された機能
- テンプレート
- 例外処理
- 実行時型情報
- 多重継承
- 名前空間
- ワイド文字ライブラリ
- 新しい型変換の演算子(const_cast, dynamic_cast, reinterpret_cast, static_cast)
- mutable(const修飾の付いたオブジェクトのメンバ変数を変更可能にする)
面白いのは、「特徴」としてあげてある「仕様」は、全てと言って良いほど、「短所」でしかありません。
※これではC++とは呼べず、C+-が妥当なとこでしょうw。
当時、C++コンパイラを実装するにはハードルが高く、これを少しでも緩和する目的があったと思いますが、これは、末端の開発者には関係ない事柄と思います。
よく考えられ、設計されたコードは、再利用しやすく、柔軟です。
それが、このような「CでもC++でも無い」が出てきてしまうと、ソースコードを共有する事は出来ないし、メリットが全くありません。
そもそもC++に備わっている機能を使わずに、柔軟で再利用しやすいソースコードは作るのは困難です。
多かれ少なかれ、C++をディスっているC言語信奉者は、C++の事を良く知らないか、一知半解な事が多く、多くを学びません。
これが、その最たる例です。
C++の学生には、最大の「反面教師」とする事が出来るでしょうか?
※CC-RX がこの言語仕様をサポートしています。
開発のスタイルは、色々な状況により変化するものと思いますが、現在、行っていて便利と思われる開発スタイルを紹介します。
- 基本、コンソールベースでの開発を行うものとする。
- gcc g++, make, git などのコマンドを利用する。
- Visual Studio Code を使ってソースコードを作成する。
※自分好みのテキストエディターでも良い。
以上の点について順番に説明していきます。
-
コンソール(シェル)からコマンドを入力するのに抵抗があるかもしれませんが「慣れ」です、コマンドはショートカットと同じで、インストールされているコマンドを全て実行する事が出来ます。
ファイルの操作も行え、多くの中から特定のファイルを探したり、多くのファイル中の条件にあったファイルを操作するのも簡潔に行えます。
Linux や、Mac では、コンソールは標準なので、Windows の場合を説明します。
Windows10 になって、Linux のコマンドラインが使えるようになったのですが、まだ調査や実験が遅れており、Windows7 のサポートが終了するまでは、MSYS2 環境を優先します。 -
コンパイラは「gcc g++」を使うのですが、プロジェクトをコントロールするのは「Makefile」で、「make」コマンドです。
Makefile の記述は難解で複雑ですが、既に用意されたベースとなる物をコピーして、自分のプロジェクトで固有な部分を修正すれば大丈夫です、ある程度機能や構造が判ってくれば、機能を追加する事も可能です。
Makefile を自動で生成する為に cmake コマンドのような物もありますが、生成の為の設定ファイルを作り、生成、と手順を踏む必要があり、これは、コードジェネレーターと同じ問題を持っています。
Makefile の構造は複雑ですが、ベースとなる下敷きが良く精査されて作られていれば、自分用のカスタマイズも少なく、必要十分です。 -
Visual Studio Code はオープンソースで開発されており、マルチプラットホームで、コードを書くテキストエディターの中では、極めて優秀で柔軟と思います。
※気に入らない人は、自分が好きなテキストエディターを使えばよく、無理に使う必要はありません、ただ、インテリセンスなどの機能は便利で時間短縮にもなります、間違いも少なくなるので、試してみる事を薦めます。
使いやすくするには多少の設定が必要です、また、内部的な動作のポリシーを理解する必要があります。
設定の方法は WEB 上に沢山解説がありますので、参考にすると良いでしょう。
ソース管理は「git」を使いましょう、使い方はネットに沢山あります。
VSCode では、「拡張機能」のインストールは、アプリケーションと一体になっていて、簡単にインストールしたり、アンインストールしたり出来ます。
※マルチプラットホームで使える。
- Japanese Language Pack for Visual Studio Code (Microsoft)
流石本家の日本語パッケージです。 - C/C++ for Visual Studio Code (Microsoft)
gcc のインクルードパスの設定が必要ですが、後で説明します。 - Emacs Friendly Keymap
Emacs を使っている人向けです、キーのバインドは標準的な物ですが、異なっている部分もあります、Help で確認下さい。
ターミナル機能は、コマンドライン入力に対応するものです。
通常、Windows の標準コンソールが開くので、MSYS2 の bash が起動するように設定します。
「settings.json」ファイルを直接編集します。
{
"git.ignoreLegacyWarning": true,
"git.autoRepositoryDetection": "subFolders",
"C_Cpp.default.compilerPath": "c:\\msys64\\mingw64\\bin\\clang.exe",
"C_Cpp.default.cppStandard": "c++14",
"C_Cpp.default.cStandard": "c99",
"C_Cpp.default.intelliSenseMode": "gcc-x64",
"C_Cpp.intelliSenseEngineFallback": "Disabled",
"files.autoSave": "afterDelay",
// MSYS2 bash のパスと、起動設定
"terminal.integrated.shell.windows": "C:\\msys64\\usr\\bin\\bash.exe",
"terminal.integrated.env.windows": {
"MSYSTEM": "MINGW64",
"CHERE_INVOKING": "1"
},
"terminal.integrated.shellArgs.windows": [
"--login"
],
"terminal.integrated.cursorStyle": "line",
"editor.renderWhitespace": "all"
}
上記、「terminal」キーワードの部分ですが、一応全体を載せておきます。
- Windows では、事前に MSYS2 環境をインストールしておきます。
- MSYS2 をインストールすると、msys2、mingw32、mingw64 と3つの異なった環境がありますが、RX マイコン用 gcc の構築を行う必要があるので、msys2 で行います。
※MSYS2 は UNIX 系アプリの開発環境。
※MINGW32 は gcc の例外モデルが Borland 特許の関係で SEH ではなく dwarf な i686 向け環境。
※MINGW64 は Windows 系アプリケーション開発の環境。
- msys2 のアップグレード
pacman -Sy pacman
pacman -Syu
- コンソールを開きなおす。(コンソールを開きなおすように、メッセージが表示されるはずです)
pacman -Su
- アップデートは、複数回行われ、その際、コンソールの指示に従う事。
- ※複数回、コンソールを開きなおす必要がある。
- gcc、texinfo、gmp、mpfr、mpc、diffutils、automake、zlib、tar、make、unzip、git コマンドなどをインストール
pacman -S gcc
pacman -S texinfo
pacman -S mpc-devel
pacman -S diffutils
pacman -S automake
pacman -S zlib
pacman -S tar
pacman -S make
pacman -S unzip
pacman -S zlib-devel
pacman -S git
-
OS-X では、事前に macports をインストールしておきます。(brew は柔軟性が低いのでお勧めしません)
-
OS−X のバージョンによっては、事前に X−Code、Command Line Tools などのインストールが必要になるかもしれません)
-
macports のアップグレード
sudo port -d self update
- ご存知とは思いますが、OS−X では初期段階では、gcc の呼び出しで llvm が起動するようになっています。
- しかしながら、現状では llvm では、gcc のクロスコンパイラをビルドする事は出来ません。
- そこで、macports で gcc をインストールします、バージョンは5系を使う事とします。
sudo port install gcc5
sudo ln -sf /opt/local/bin/gcc-mp-5 /usr/local/bin/gcc
sudo ln -sf /opt/local/bin/g++-mp-5 /usr/local/bin/g++
sudo ln -sf /opt/local/bin/g++-mp-5 /usr/local/bin/c++
- 再起動が必要かもしれません。
- 一応、確認してみて下さい。
gcc --version
gcc (MacPorts gcc5 5.4.0_0) 5.4.0
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
- texinfo、gmp、mpfr、mpc、diffutils、automake コマンドなどをインストール
sudo port install texinfo
sudo port install gmp
sudo port install mpfr
sudo port install libmpc
sudo port install diffutils
sudo port install automake
Linux 環境は、複数あるので、ここでは「Ubuntu 16.04 LTS」環境の場合を書いておきます。
- texinfo、gmp、mpfr、mpc、diffutils、automake コマンドなどをインストール
sudo apt-get install texinfo
sudo apt-get install libgmp-dev
sudo apt-get install libmpfr-dev
sudo apt-get install libmpc-dev
sudo apt-get install diffutils
sudo apt-get install automake
sudo apt-get install zlib1g-dev
- RX 用コンパイラは gcc-6.4.0 を使います。
- binutils-2.30.tar.gz をダウンロードしておく。
- gcc-6.4.0.tar.gz をダウンロードしておく。
- newlib-2.4.0.tar.gz をダウンロードしておく。
- binutils, gcc, newlib には複数のバージョンがありますが、組み合わせによっては
不適格なバイナリー(微妙に動作に問題がある)がビルドされる事が判っています。 - この不具合は、ルネサスのネットワークスタック(net_T4)を使った場合に起こります。
- 何故そのような動作不良を起こすのかは、原因を特定出来ていません。
- 現状で調査した組み合わせを列挙しておきます。
binutils-2.27, gcc-4.9.4, newlib-2.2.0 ---> OK
binutils-2.27, gcc-5.5.0, newlib-2.2.0 ---> OK
binutils-2.27, gcc-5.5.0, newlib-2.4.0 ---> OK
binutils-2.27, gcc-6.4.0, newlib-2.4.0 ---> OK
binutils-2.28, gcc-6.4.0, newlib-2.4.0 ---> OK
binutils-2.30, gcc-6.4.0, newlib-2.4.0 ---> OK (current)
binutils-2.30, gcc-6.4.0, newlib-3.0.0 ---> NG
- 最新の gcc を使った方が最適化に有利で、より高速なコードになるようで、C++ の場合に特に効果が大きいです。
cd
tar xfvz binutils-2.30.tar.gz
cd binutils-2.30
mkdir rx_build
cd rx_build
../configure --target=rx-elf --prefix=/usr/local/rx-elf --disable-nls
make
make install OS-X,Linux: (sudo make install)
- /usr/local/rx-elf/bin へパスを通す(.bash_profile を編集して、パスを追加)
PATH=$PATH:/usr/local/rx-elf/bin
- コンソールを開きなおす。
rx-elf-as --version
- アセンブラコマンドを実行してみて、パスが有効か確かめる。
cd
tar xfvz gcc-6.4.0.tar.gz
cd gcc-6.4.0
mkdir rx_build
cd rx_build
../configure --prefix=/usr/local/rx-elf --target=rx-elf --enable-languages=c --disable-libssp --with-newlib --disable-nls --disable-threads --disable-libgomp --disable-libmudflap --disable-libstdcxx-pch --disable-multilib --enable-lto
make
make install OS-X,Linux: (sudo make install)
cd
tar xfvz newlib-2.4.0.tar.gz
cd newlib-2.4.0
mkdir rx_build
cd rx_build
../configure --target=rx-elf --prefix=/usr/local/rx-elf
make
make install OS-X: (sudo make install)
- Linux 環境では、sudo コマンドで、ローカルで設定した binutils のパスを認識しないので、 「make install」が失敗します、その為、以下のようなスクリプトを書いて実行します。
#!/bin/sh
# file: rx_install.sh
PATH=${PATH}:/usr/local/rx-elf/bin
make install
sudo rx_install.sh
cd
cd gcc-6.4.0
cd rx_build
../configure --prefix=/usr/local/rx-elf --target=rx-elf --enable-languages=c,c++ --disable-libssp --with-newlib --disable-nls --disable-threads --disable-libgomp --disable-libmudflap --disable-libstdcxx-pch --disable-multilib --enable-lto --with-system-zlib
make
make install OS-X,Linux: (sudo make install)
- ビルドしたコンパイラーコレクションを以下のリンクに上げてあります。(MSYS2 のみ)
http://www.rvf-rc45.net/Renesas_GNU_Tools/
一般的に、クローンなどの作業はホームディレクトリー上で行うのが普通です。
しかし、最近はOSをSSD上に置いていて、容量が大きい作業は、HDD上で行う場合が多くなりました。
※コンパイルなどはSSDの方が断然高速ですが・・・
MSYS2 をインストールすると、ホームディレクトリーは、Cドライブに置かれます、通常CドライブはSSDなどにする場合が多く、別のディレクトリー上で行う方が利便性が多いと感じています。
※これはドライブレターがある Windows 環境に限った話です。
その為、自分の環境では、Dドライブに「Git」ディレクトリーを作成して、その下にクローンしています。
git clone git://github.com/hirakuni45/RX.git
最近は、RXマイコンの開発でも「boost」を使う事が普通になっています。
boost は、コンパイルが必要なライブラリもありますが、ヘッダーをインクルードするだけで使えるものもあります。
※現状、RXマイコンでは、boost でライブラリが必要なものは利用していません。
MSYS2 では、パッケージマネージャーでインストール可能なので、MSYS2 のパッケージマネージャーでインストールするのが簡単です。
※かなり巨大なのでそれなりの時間がかかります。
pacman -S mingw-w64-x86_64-boost
このシェルスクリプトは、ディレクトリをスキャンして「Makefile」があるディレクトリを見つけると「make」コマンドを発行するものです。
※現在、二階層までスキャンするようになっています。
※また、RX65系プロジェクトのビルドに際して、DRW2Dエンジンライブラリの作成が必要なので、優先して最初にビルドするようにしています。
sh all_project_build.sh
全プロジェクトをクリーンする場合は、以下のようにします。
sh all_project_build.sh clean
※コンパイルエラーが出て、先に進まない場合は「Makefile」を「Makefile_」のようにリネームすれば、そのディレクトリーのプロジェクトは無視されます。
最適化を無効にしてビルドする場合(デバッグ時):
sh all_project_build.sh -debug [clean]
RXマイコンの内臓プログラムメモリーの書き換えは、ルネサス純正ツール「Renesas Flash Programmer V3.x.x」で行えますが、マルチぷラットホーム対応のプログラミングツールを用意してあります。
Windows、Mac、Linux に対応しています。
一般的には、ルネサス純正ツール(E1、E2、E2Liteなど)を使い、J-TAG 経由で書き込みますが、これらのツールはそれなりに高価です。
また、Windows のみサポートです、ただ、ルネサスIDEとの連携で強力なデバッグ機能も有しています。
※それには、ルネサスIDEでの開発が前提です・・
RXマイコン始めての方は、何らかのRXマイコンボードを購入すると思います、その場合、通常、J-TAG 端子が用意されており、ルネサス純正ツールでの利用を前提にしていますので、この説明は不要と思いますが、どのような方法で書き換えるのかを説明しておきます。
RXマイコンには、「MD」端子があり、この端子を[Low」にしてリセットすると、フラッシュ書き換えモードになり、シリアルポート、又は、USBから、フラッシュ書き換えコマンドを受け付けます。
この機能を利用して安価に内蔵フラッシュメモリーを書き換えるツールを用意してあります。
ユーザー側で用意するのは、PCでシリアル通信を行うハードウェアーです。(通常USBシリアルインターフェース)
USBシリアルインターフェースは色々な物が販売されていますが以下の製品を一例としてあげておきます。
「秋月電子」、「FT234X 超小型USBシリアル変換モジュール」(¥600)
マイコンとの接続方法は、ハードウェアーマニュアルの「フラッシュメモリ」、「ブートモード」に詳しく書かれています。
※RUN/BOOTスイッチで「MD」端子を切り替える。
RX64M、RX71Mの場合
ポート | 状態 |
---|---|
MD | Low |
PC7/UB | Low( USB とシリアルインターフェースの切り替え) |
PF2/RXD1(177/176ピン版) | PC Serial TXD |
P30/RXD1(145/144/100ピン版) | PC Serial TXD |
PF0/TXD1(177/176ピン版) | PC Serial RXD |
P26/TXD1(145/144/100ピン版) | PC Serial RXD |
GND | PC Serial GND |
PC側のシリアルインターフェース(USBシリアルなど)との接続では、信号レベルに注意して下さい。
必ず「3.3V」のレベルで接続する必要があります。
上記製品では直接接続できると思いますが、説明書を良く確認して下さい。
TXD->RXD、RXD->TXD と互い接続なので注意して下さい。
RXマイコンの電源をUSBからとる場合は、5V->3.3Vのレギュレーターが必ず必要です。
USBシリアルチップには3.3Vのレギュレーターを内臓している場合がありますが、小さな電流しか流せません。
「RX全プロジェクトのビルド」が成功していれば、rxprog ディレクトリーに書き込みプログラム「rx_prog.exe」がビルドされています。
rx_prog.exe には、設定ファイル「rx_prog.conf」があり、このファイルに、シリアルポートなどを設定しておけます。
rx_prog.exe、rx_prog.conf を、パスが通ったディレクトリーにコピーしておきます。
make install
とすれば、rx_prog コマンドと設定ファイルが、/usr/local/bin へコピーされます。
※MSYS2 のホームディレクトリーにある隠しファイル、「.bash_profile」の最後に、以下の行を追加しておきます。
PATH=/usr/local/bin:$PATH
追加したら、コンソールを再起動すると有効になります。
このプログラムの使い方を簡単に説明しておきます。
- RXマイコンの「MD、UB」端子のロジックレベルを適切に設定します。
- RXマイコンとUSBシリアルを接続します。
- USBシリアルをPCと接続します。
- PCのデバイスマネージャーで、USBシリアルのポートを確認して、ポート番号をメモしておきます。
- RXマイコンに書き込むプログラムを用意します。
- RXマイコンの電源を入れ、リセットします。
- MSYS2 のコンソールから、以下のようにコマンドを入力します。
rx_prog -P COM20 -d RX64M --progress --write --verify test_sample.mot
※ポート番号が COM20、書き込むプログラムが test_sample.mot の場合。
接続が正常なら、プログレスバーが表示され、プログラムが書き込めます。
「MD」端子を「High」にして、リセットすれば、書き込んだプログラムが走ります。
rx_prog.conf には、プラットホーム毎に異なるシリアルポートやボーレートを設定できるように専用のキーワードが用意されています。
port_win = COM12
port_osx = /dev/tty.usbserial-DA00X2QP
port_linux = /dev/ttyUSB0
speed_win = 230400
speed_osx = 230400
speed_linux = 230400
rx_prog は、未完成です、ID 設定など、実装されていない機能があります。
現状では、そのような設定が必要なら、ルネサス純正ツールを使って下さい。
通常、IDEには、プログラミングの手助けを行う機構として、各種デバイスを簡単に扱う為の基本ソースコードを生成する機能が備わっています。
ただ、コード生成では、マージを正しく行えないので、常に一方向で、ある程度実装したソースコードに追加して使うようなやり方は正常に機能しません。
コード生成が必要なのは、フレームワークやライブラリーの仕様が複雑なので、それを補間する為のもののようですが、そんな事をしなくても、フレームワークやライブラリーの完成度を上げれば解決する問題のように思います。
この機能が駄目な理由はいくつかありますが、一方向なので、コード生成で出てきたコードを修正した場合や異なった設定でやり直したりすると、修正したコードは通常反映(自動でマージされない)されません。
他の問題として、数年後にソースコードを保守するような場合、コードジェネレーションを行った環境を完全に再現出来ないと、同じ実行バイナリーが出力されない場合があると思います。
これは、コードジェネレーションを行う手順や、バージョンがアプリケーションの一部となり、両方を同時に保守する必要性が出てきて、予期しない問題を誘発する可能性を含んでいます。
また、このコード生成を行うコードは公開されておらず、自分で改造する事も出来ません。
そもそも、細かい設定を色々しないと動作しないフレームワークやライブラリを何とかするべきだと思います。
たとえば、シリアルコミュニケーション(SCI)を利用するのに必要な事は何でしょうか?
- どの SCI ポートを使うか
- ボーレート、通信フォーマット
- 割り込みを使うか、使わないか、使う場合の割り込みレベル
- バッファリングの方法
たったのこれだけです。
Arduino は、マイコンを使って何かを作る場合に、最低限の知識があればやりたい事が出来るように、なるべくシンプルな方法で実装したフレームワークと言えます。
非常に良く考えられて設計されており、プロトタイピングを少ない手間で実現できます。
それが、爆発的にヒットした理由の一つでもあります。
RXマイコン C++ フレームワークでは、C++ の機能を利用して、なるべく簡単な設定で、機能するようにしています。
以下の例は、シリアル通信を行うサンプルを抜き出した物ですが、最低限の設定で使えるようになっています。
シリアルポートの定義:
typedef device::SCI1 SCI_CH; // SCI1 をシリアルポートとして使う。
typedef utils::fixed_fifo<char, 512> RXB; // RX (RECV) バッファの定義(512バイト)
typedef utils::fixed_fifo<char, 256> TXB; // TX (SEND) バッファの定義(256バイト)
typedef device::sci_io<SCI_CH, RXB, TXB> SCI; // シリアルドライバーの定義
// SCI ポートの第二候補を選択する場合
// typedef device::sci_io<SCI_CH, RXB, TXB, device::port_map::option::SECOND> SCI;
SCI sci_; // シリアルドライバーの宣言(実態)
シリアルポートの初期化:
{ // SCI の開始
uint8_t intr = 2; // 割り込みレベル
uint32_t baud = 115200; // ボーレート
sci_.start(baud, intr);
}
- ボーレートは自動計算され、内部のデバイダなどのハードウェアーリソースを適切に設定します。
- 通信ポートは、上記の例では SCI1 を使っていますが、SCI1 がどのポートなのかは、デバイスの種類により異なり、また、複数のポートに設定できる為、port_map.hpp などで、定義されています。
- この例では、通信バッファとして、FIFO を使っていますが、サイズなどを自由に設定可能です。
- 通信フォーマットは8ビット1ストップビット、パリティ無しですが、start API の第三引数に設定する事で変更可能です。
- 開発の途中で、SCI1 を止めて、SCI5 にしたい場合などは、SCI1 を SCI5 に変更するだけです。
※詳しくは、common/sci_io.hpp を参照下さい。
RX65N は、速度、機能など、バランスに優れたマイコンです。
特に、液晶表示に特化したハードウェアーや描画エンジンを持っており、GUI を使ったアプリケーションを実装するのに適しています。
ルネサス社は、RX65N の販促目的でコストパフォーマンスに優れたガジェットとして、RX65N Envision Kit を発売しました。
- 静電容量式、マルチタッチ液晶(480x272ピクセル)搭載
- DRW2D 描画エンジン搭載
- 12bits D/A 出力2チャンネル
- 12bits A/D 入力複数チャネル
- エミュレータ(E2Lite)を標準搭載(Mac、Linux 環境では利用出来ない)
- 100bps イーサーネット
※トランス内臓モジュールコネクター、LAN8720A PHY デバイスなど搭載する事で利用可能 - SDHC 接続 SD カードインターフェース搭載(SD カードコネクター未実装)
- 32M バイト、EEPROM 標準搭載
- USB ホストコネクター標準搭載
もう一工夫必要か?
- 内臓 D/A コンバータの出力が、内臓SW、JoyPad 入力にアサインされている。
※映像を扱う機器なのだから、オーディオ出力等、もう少し配慮が必要だと思う。
ただ、配線を追加して、オペアンプなどを付ければ、十分オーディオとして扱える。
※分解能は12ビットだが、オーディオ再生でも十分な品質が得られる。 - Ethernet PHY は後付すれば利用可能だが、QFN パッケージのハンダ付けは、一般的には無理がある。
※そもそも、LAN8720A のコストは百数十円程度なので、最初から実装しておいてほしい。
色々、要望もありますが、入手しやすく、それなりに安価(¥5400)で、高機能なので、初めてRXマイコンを始めるには良いボードと言えます。
秋月電子(¥5400) http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-13555/
チップワンストップ(¥4050) https://www.chip1stop.com/product/detail?partId=RENE-0072480&mpn=RTK5RX65N2C00000BR
※残念ですが、Mac や Linux では、内臓エミュレータを利用出来ないので、Windows でのみ利用可能です。
初期段階で、サンプルプログラムが書き込まれていて、RX65Nのパフォーマンスを確認出来ますが、一通り、遊んだら、早速、サンプルプログラムをロードして動かしてみましょう。
DIY では、ESP32 を搭載した M5Stack の利用が活発です、確かに RX65N Envision Kit には Wifi や Bluetooth はありませんが・・
- 強力な演算性能
- 大きなメモリ
- より大きなマルチタッチ液晶
- 高速なグラフィックス
- 品質の高い A/D、D/A
など比較にならない強みも沢山あります。
※マイクロチップ社の Wifi モジュール(ATWINC1500-MR210)の準備もしています。
より多くの方が、この魅力的なボードに関心を持ち、何か新しいガジェットを作って公開する事を望みます。
- RX65N Envision Kit の DIP スイッチを切り替えます。
- アプリケーションをダウンロードしてインストールします。
https://www.renesas.com/jp/ja/software/D4000847.html
※無償版をダウンロードします。 - RX65N Envision Kit をUSB接続します。
※PnPで、ドライバーがインストールされます。 - Flash Programmer V3 を起動します。
- 「ファイル」->「新しいプロジェクトを作成」を選びます。
RXマイコン C++ フレームワークでは、RX65N Envision Kit 専用のサンプルプログラムをいくつか用意してあります。
- LED 点滅
- レイトレーシング
- スペースインベーダー・エミュレーター
- ファミコン・エミュレーター
- MP3/WAV オーディオ・プレイヤー
- VSCode を起動します。
- Terminal を開きます。
- ディレクトリーを移動して「make」します。
cd FIRST_sample/RX65N
make
- コンパイルがエラー無く通れば、「led_sample.mot」が出来ていると思います。
- 「Flash Programmer V3」を起動します。
- 「FIRST_sample/RX65N/led_sample.mot」を選択します。
- 「スタート」ボタンを押して、プログラムを書き込みます。
- RX65N Envision Kit ボードの裏側にある青色 LED が点滅します。
RXマイコンの素晴らしい点の一つが「浮動小数点演算」のスピードです。
それが、簡単に判るのが、レイトレーシングによるレンダリングです。
- ディレクトリーを移動して「make」します。
cd RTK5_RAYTRACER
make
- コンパイルがエラー無く通れば、「raytracer.mot」が出来ていると思います。
- 「Flash Programmer V3」を起動して、上記ファイルを書き込みます。
- 起動すると320x240ピクセルでレンダリングされます。
※左上に、描画時間「ms」が表示されています。(この場合0.834秒)
マイコン | 動作周波数 | 時間(ミリ秒) | |
---|---|---|---|
ESP32 | 160MHz | 13000 | |
STM32F4 | 72MHz | 52000 | |
STM32F756BGT6 | 216MHz | 620 |
STM32F7が、0.62秒と、RX65Nの0.83秒に比べて高速ですが、クロック周波数は216MHzなので、120MHzのRX65Nは健闘しています。
※STM32F7は、内部の構成もRX65Nに似ています、クロックが倍近くありますが、ライバルデバイスと言えると思えます。
※ちなみに、240MHzで動作するRX71Mで計測すると、0.41秒でした。
少しの改造で、より面白いガジェットとして「使えます」ので、是非改造に挑戦してみて下さい。
元々、標準SDカードを使うように設計されていますが、コストの関係で、未実装になっています。
このコネクターは、「101-00565-64(AMPHENOL COMMERCIAL PRODUCTS製)」ですが、日本では入手が困難です。
※海外のベンダーから入手できるようですが、現在製造は終了しており、在庫があっても割高です。
そこで、秋月電子で販売している「マイクロSDカードスロットDIP化キット」(300円)を取り付ける事を提案します。
基板は、薄手の強力両面テープで貼り付けました。(ナイスタッチを使いました。)
結線は、抵抗の余ったリードを使いました。
最初にSD基板側にリードをハンダ付けして、所定の所までリードを曲げ、適切な長さにカットします。
最後に、表面実装パッドの上からコテを当てて、リードとパッドを加熱して、少量ハンダを流せば綺麗に付きます。
面積が大きいパッドは電源系で、熱が拡散してハンダがうまく溶けないので、過熱時間を長くします。
「U2]には、SDカードの電源を制御できる様に、FETによる電源制御も付いていますが、未実装である為、より簡単にする為、とりあえずショートします。
書き込み禁止ノッチはマイクロSDには無いので、ドライバー側で無視します。
現在、SDHCに対応したドライバーが未完成なので、ソフトウェアーSPIによるで通信をしています。
その為、スピードがあまり速くありませんが、オーディオ再生アプリで、48KHz16ビットステレオのファイルをストレス無く鳴らせるので、まぁ問題無いと思います。
※SDHC対応ドライバーは出来次第リリースします。
難易度は、ハンダコテを使った事が無い初心者には多少厳しいのかもしれませんが、ハンダ必須の何かキットでも作った事があるくらいなら、大多数の人は作業可能と思います。
※例のグラボを改造するよりは、断然難易度は低いでしょう。
将来的には、USBホストの機能が標準でありますので、USBメモリーも扱う予定です。
RX65Nには、12ビットのD/A出力が2チャンネルあり、0~3.3Vの出力が出ます。
ただ、標準では、SW2、SW3入力に利用されています。
※SW2はD/Aとして利用中に押すと問題ですが・・
※SW3は未実装
そこで、オペアンプを追加して、オーディオ出力の代用として使います。
また、RCを使ったローパスフィルターも付加します。
本来は、外部接続の16ビットD/Aを使うべきですが、内臓12ビットのD/Aでも、かなりまともで良い音がします。
ブラインドテストをして、聞き分け出来るか判らないレベルの品質ですと言うと少し言いすぎかもしれませんが、12ビットでもそれくらい高品質で実用的です。
D/Aでオーディオ出力する場合、GNDレベルの電位は0~3.3Vの中間電圧です。
その為、中間電圧を引いて、-1.65V~0~+1.65Vにしなければなりません。
色々な方法がありますが、今回採用した方法です。
上記回路は、PWM出力を想定したものですが、DIYで共有しているので、とりあえずこのまま使っています。
とりあえず以下の4つの信号を出しておきます。
※いつでも外せるように、ヘッダーピンに使えるコネクターを使っています。
...
- 黒 GND (CN1 3 AVSS)
- 赤 Right Audio (USER SWITCH P05_IRQ13_SW) DA1
- 白 Left Audio (Joystick P03_JOY_RIGHT_IRQ11) DA0
- 紫 3.3V (CN1 1 3.3V)
ゲームプレイでは、ゲームパッドじゃないと、操作性が悪いので、ファミコン(互換)パッドを取り付けます。
- NES(アメリカのファミコン)に付属していたゲームパッド
- ファミコン互換機についていたゲームパッド
以上の二つを試しました。
DIYでジョイスティックやボタンを用意して作る事も出来ます。
内部はCMOS4021で、パラレル、シリアル変換を行うもので、3本の信号で通信を行います。(電源入れると5本)
※DIYするなら、スピードが速い74HC4021を使った方が良いと思います。
ピンアサイン:
- ( 7) PI1 - Right
- ( 6) PI2 - Left
- ( 5) PI3 - Down
- ( 4) PI4 - Up
- (13) PI5 - START
- (14) PI6 - SELECT
- (15) PI7 - B
- (1) PI8 - A ※入力 (PI1 - PI8) にはプルアップ抵抗(47K程度)が必要、Vss との間にスイッチを入れる。
- ( 3) Q8 - OUT
- ( 9) P/S - P/S
- (10) /CLK - CLK
- (11) SI - Vss
- ( 8) Vss - Vss
- (16) Vcc - Vcc
- NES パッド:
- 白:Vcc、茶:GND、橙:P/S、赤:CLK、黄:OUT
- ファミコン互換パッドの場合:
- 赤:Vcc、黄:Vss、青:P/S、茶:CLK、白:OUT
※互換パッドは、色々あるので、配線と信号が異なる場合もあるので良く確認して下さい。
※ネットを探せば、色々情報が見つかります。
ファミコンパッドは、CN2に接続します。
Envision Kit のCN2は、本来液晶を外さないとハンダづけ出来ないのですが、L型コネクタを使い、事前に足を少し切っておけば(基板に挿した時に出たピンが液晶の裏に当たらないように)液晶の裏に当たってショートしないでしょう。
ハンダ付けは、L型なら、A側(奇数)は裏からハンダ付けでき、B側(偶数)は、表から、少しスルホールが少し見えているので、隙間からハンダ付け出来ます。
- P60 ( 2) - Vcc
- P61 ( 4) - Vss (GND)
- P62 ( 6) - P/S
- P65 ( 8) - CLK
- P73 (10) - OUT
※CMOS4021は、消費電力が小さいので、ポートを出力にして電圧を供給します。
デバッグ用など、シリアル入出力を出しておくと便利です。
ほとんどのプロジェクトで、シリアルを活性しており、何らかのメッセージを出しています。
シリアルは、Pmod端子にTXD9、RXD9が出ているので、それを活用しています。
- PB6_RXD9_PMOD_10
- PB7_TXD9_PMOD_9
- GND_PMOD_11, GND_PMOD_5
上記3つを接続すれば、使えます。
※USBシリアルと接続する場合は、TXDとRXD、RXDとTXD、それとGNDを接続します。
※写真の物は、小さな基板にヘッダーピンを取り付け、マザーボード的にしています。
PC側では、TeraTerm などを活用すると良いでしょう。
設定:
- シリアルポート: USBシリアルポートの番号
- ボーレート: 115200
- 通信フォーマット: 8ビット、1ストップビット、パリティなし
RX65N Envision Kit の性質を考えれば、オーディオプレイヤーは当然のアプリケーションです。
そこで、以下のような仕様で実装してみました。
- DMA によるオーディオ再生(最大、16ビット48KHz)
- libmad による MP3 コーデックのデコード(リアルタイム再生が可能)
- WAV 形式のサポート
- タグ情報の表示
- タッチ画面によるファイル選択と操作など
「SDカードコネクター」、「オーディオ出力」の改造がしてあれば利用可能です。
- 3点タッチ(離れた時)で、ファイラーが有効になる。
- 上下のドラッグで、ファイルフォーカス
- 右ドラッグでファイル選択(ディレクトリーの場合、そのディレクトリーへ移動)
- 左ドラッグで、一つ手前のディレクトリーへ移動
- 再生中、右へドラッグで次の曲
- 再生中、左へドラッグでリプレイ
- 再生中、2点タッチ(離れた時)で一時停止
- 再生中、3点タッチ(離れた時)で再生中断
- 再生中は、曲の再生が終了したら、次の曲を再生
- 「SELECT」ボタンで、ファイラーが有効になる。(もう一度押すと無効)
- 上下ボタンで、ファイルフォーカス
- 右ボタンで選択(ディレクトリーの場合、そのディレクトリーへ移動)
- 左ボタンで、一つ手前のディレクトリーへ移動
- 再生中、右ボタンで次の曲
- 再生中、左ボタンでリプレイ
- 再生中、「SELECT」で一時停止
- 再生中「START」ボタンを押す事で、再生中断
- 再生中は、曲の再生が終了したら、次の曲を再生
- WAV 形式の場合、最大 48KHz、16 ビット、ステレオのファイルフォーマットまで対応
- MP3 形式の場合、320Kbps まで対応 (44.1KHz, 48KHz, 16 Bits, Stereo/Mono)
- WAV 内タグのパース(一部)
- ID3V2 タグのパース(ID3V1 タグは未対応)
かなり昔に、海外のコミュニティーで Windows で動く、「SIDE」と呼ばれるスペースインベーダーのエミュレーションプログラムが作られました。
以前に自分もこのコードを評価した事があったので、ポーティングしてみました。
このプログラムは、8080CPUとインベーダー基板のハードウェアーをエミュレーションします。
動かすには「Space Invaders」の業務用基板に使われている ROM データと、効果音データが必要です。
※効果音データは、GitHub にコミット「RTK5_SIDE/wavs」してあります。
※ROMデータの入手方法は自分で調べて下さい。
(invaders.h、invaders.g、invaders.f、invaders.e)invaders.zip
...
上記データは、SDカードのルートに「inv_roms」、「inv_wavs」ディレクトリーを作成して、その中に格納しておきます。
- ディレクトリーを移動して「make」します。
cd RTK5_SIDE
make
- コンパイルがエラー無く通れば、「side.mot」が出来ていると思います。
- ROMデータやWAVデータが格納されたSDカードを本体にセット
- 「Flash Programmer V3」を起動して、上記ファイルを書き込みます。
- SELECT ボタンでコインが入ります。
- START ボタンで開始。
- 十字ボタン左右で砲台移動
- Aボタンで発射
参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=AkgoFYMugng
元々は、ESP32用にポートされたソースを使っています。
それを修正してRX65Nで動くようにしています。
RX65Nでは、内臓RAMに余裕がありますので、ROMカートリッジデータをロードして動かしています。
※ESP32では、カートリッジデータをROMに含めなくてはならず、色々なカートリッジを切り替えてプレイ出来ません。
その為、現状では、最大1MビットROM1個程度のカートリッジまでしか動かす事が出来ません。
※ROMカートリッジのデータファイル「.nes」ファイルの入手方法は自分で調べて下さい。
- ディレクトリーを移動して「make」します。
cd RTK5_SIDE
make
- コンパイルがエラー無く通れば、「nesemu.mot」が出来ていると思います。
- ROMデータやWAVデータが格納されたSDカードを本体にセット
- 「Flash Programmer V3」を起動して、上記ファイルを書き込みます。
- 「SELECT」、「START」ボタンを2秒程度同時押しする。
- ファイラーが開くので、上下ボタンで、ファイル名にフォーカスを移動。 -「xxx.nes」ファイルで、右方向ボタンを押す。
- ディレクトリーの場合は、そのディレクトリーへ移動する。
- ディレクトリーを戻る場合は、左方向ボタンを押す。
- 上記で選択したゲームが起動する。
自分が試した範囲では、以下のゲームが走りました。
- GALXIAN (NAMCOT)
- GALAGA (NAMCOT)
- PAC-MAN (NAMCOT)
- DRAGON QUEST (ENIX) (音が鳴る FIX 版)
- DRAGON QUEST II (ENIX) (音が鳴る FIX 版)
- GRADIUS (KONAMI)
- Solstice J (EPIC/SONY Records)
- XEVIOUS (NAMCOT) ※他にも動作するカートリッジは沢山あると思います。
画像のレンダリングにおける遅延も少なく、オーディオも綺麗に鳴ります。(それなりに苦労しました。)
※組み込みマイコンを使い、この品質で、ファミコンのような複雑なハードウェアーをソフトウェアーだけでエミュレーション出来るのは、RXマイコンの優秀性の賜物だと思います。
参考動画 https://www.youtube.com/watch?v=frRI-cbzGus
以上のように、実用的なプログラムを走らせる事ができるので、応用しだいで色々なガジェットが作れます。
また、現在製作中のプロジェクトがいくつかあります。
- デジタルストレージオシロスコープ(RTK5_DSOS)
内臓 A/D 変換機のサンプリング周期が最大500マイクロ秒程度で、同時二チャンネルのキャプチャーが可能なので、2チャンネルのデジタルストレージオシロに応用しようとしています。
ある程度実用的に使うには、外部に回路が必要なので、基板を作る予定で、回路を検討中です。 - データロガー(RTK5_LOGGER)
外部にGPSや各種センサーを接続して、色々な情報をロギングし、SDカードに記録するものです。
主に、レース用車両のデータロガーとして利用する予定です。
進展があれば、ブログで発表する予定です。
RXマイコン C++ フレームワークでは、プロジェクトのビルドに make コマンドを利用しています。
通常、Makefile の記述は、わかり難く面倒で、cmake などの Makefile ジェネレーターを使い、生成するのが一般的です。
このプロジェクトで用意してある Makefile は、cmake のようなコマンドを使わなくても、ベースとなる Makefile を少し変更するだけで、使いまわしが出来るように工夫されています。
make コマンドでは、ファイルの異なるタイムスタンプを利用して、コマンドを実行する事が出来ます。
C++ のソースコードは、複数のインクルードファイルの集まりで構成されており、その関係したファイルが変更されれば、コンパイルしてオブジェクトを作り直す必要があります。
多くの Makefile の作成例では、この規則を記述する作業を手入力で行っています。
この作業は間違いやすく、インクルードパスを変更したら、忘れずに変更する必要があります。
そこで、それらを自動化しています。
この自動化では、gcc に備わっている「-MM」オプションを利用しており、内部定義を厳密に評価しています。
通常、ソースコードをコンパイルすると、同じパスにオブジェクトが作成されます、しかし、このフレームワークのように、一部のソースコードを共有するような場合。
また、オブジェクトの一律管理をしたい場合など、それでは不都合で不便です。
BUILD = release
そこで、上記のように「BUILD」キーワードを設けてあり、「release」だと「release」ディレクトリーに生成されたオブジェクトを生成するように工夫してあります。
※また、ユーザー側で特定のキーワードに反応するような仕組みを追加すれば、特別なオプションをコンパイル時に設定する事が可能です。
以下は、サンプルの Makefile の一部です。
TARGET = raytracer
ASOURCES = common/start.s
CSOURCES = common/init.c \
common/vect.c \
common/syscalls.c \
$(FATFS_VER)/src/ff.c \
$(FATFS_VER)/src/option/unicode.c \
common/time.c
PSOURCES = main.cpp \
RX65x/icu_mgr.cpp \
common/stdapi.cpp
このサンプルでは、ターゲット「raytracer」をビルドするのに必要なソースファイルを定義してあります。
-
TARGET
最終的に生成する実行バイナリーファイルです。
※通常は、拡張子が「mot」のモトローラー形式のファイルです。
中間状態として、ELF 形式の自由度の大きい実行型ファイルが作られます。 -
ASOURCES
アセンブラのソースコード名です。 -
CSOURCES
C のソースコードです。 -
PSOURCES
C++ のソースコードです。
※他にライブラリ、ライブラリパス、インクルードのルート、などを設定する必要があります。
基本的にはソースコードを定義するだけです。
後は、
make
とすれば、従属規則を自動で生成して、必要なコンパイルとリンクが行われます。
以下に「main.cpp」の自動で生成された従属規則の一部を示します。
release/main.o release/main.d: main.cpp ../common/renesas.hpp ../common/byte_order.h \
../common/vect.h ../common/delay.hpp ../common/device.hpp \
../common/io_utils.hpp ../RX65x/peripheral.hpp ../RX600/system.hpp \
../RX65x/power_mgr.hpp ../RX600/bus.hpp ../common/static_holder.hpp \
../RX65x/icu.hpp ../RX65x/icu_mgr.hpp ../common/dispatch.hpp \
../RX65x/port_map.hpp ../RX600/port.hpp ../RX600/mpc.hpp \
../RX600/lvda.hpp ../RX600/system_io.hpp ../RX600/dmac.hpp \
../RX600/elc.hpp ../RX600/exdmac.hpp ../RX600/tpu.hpp ../RX600/ppg.hpp \
../RX600/cmtw.hpp ../RX600/can.hpp ../RX600/qspi.hpp ../RX65x/s12adf.hpp \
../RX600/adc_in.hpp ../common/intr_utils.hpp ../RX600/r12da.hpp \
../RX600/dac_out.hpp ../RX600/sdram.hpp ../RX600/etherc.hpp \
../RX600/edmac.hpp ../RX600/usb.hpp ../RX600/rtc.hpp ../RX600/rtc_io.hpp \
../common/time.h ../RX600/wdta.hpp ../RX600/flash.hpp \
../RX600/flash_io.hpp ../common/format.hpp ../RX600/ether_io.hpp \
../chip/phy_base.hpp ../RX600/sdhi.hpp ../RX600/sdhi_io.hpp \
../ff12b/src/diskio.h ../ff12b/src/integer.h ../ff12b/src/ff.h \
../ff12b/src/ffconf.h ../RX600/mmcif.hpp ../RX600/pdc.hpp \
../RX600/standby_ram.hpp ../RX65x/glcdc.hpp ../RX65x/glcdc_io.hpp \
../graphics/pixel.hpp ../RX65x/glcdc_def.hpp ../RX65x/drw2d.hpp \
非常に複雑であり、自動で生成する必要がある事が判ります。
RXマイコンは、非常に多くの種類があり、デバイス毎に、RAMやROM領域が異なっています。
それを設定する為に以下のキーワードがあり、リンクローダーファイルを選択するキーワードを設定します。
リンクローダーファイルは、個別のデバイスに適合する、領域、スタック領域などを定義しています。
もし、自分が使いたいデバイスが無ければ、同じようなデバイスのファイルをコピーして、領域を修正する事で新規デバイスに対応する事が出来ます。
DEVICE = R5F571ML
リンクローダーファイルの一部(RX71M/R5F571ML.ld)
/* This memory layout corresponds to the smallest predicted RX71M chip. */
MEMORY {
RAM (w) : ORIGIN = 0x00000000, LENGTH = 0x0007C000 /* 512k - (USTACK+ISTACK)(0x2000) */
USTACK (w) : ORIGIN = 0x0007E000, LENGTH = 4 /* ustack 8192 */
ISTACK (w) : ORIGIN = 0x00080000, LENGTH = 4 /* istack 8192 */
ROM (w) : ORIGIN = 0xFFC00000, LENGTH = 0x003FFFD0 /* 4M */
}
また、シリーズ名と、内部クロック周波数として、以下のように、設定しています。
USER_DEFS = SIG_RX71M \
F_ICLK=240000000 \
F_PCLKA=120000000 F_PCLKB=60000000 F_PCLKC=60000000 F_PCLKD=60000000 \
F_FCLK=60000000 F_BCLK=120000000
※標準とは異なる周期を使う場合、これらを適切に設定する必要があります。
※RX71Mマイコンの場合、内部動作を240MHzで行うのに、リセット後に起動するアセンブラプログラムで特別なレジスターを設定しており、以下の設定が必要です。
※これは、マイコンがスーパーバイザ権限で走っている間しか出来ない為です。
AS_OPT = -mcpu=rx600 --defsym MEMWAIT=1
マイコンに接続するクリスタルの周波数は、起動プログラムで設定しています。
※RXマイコンには、内部クロック周期を評価するハードウェアー機能が内臓されており、外部クロック周期を推定する事が可能と思うので、将来的には、自動化する予定です。
typedef device::system_io<12000000> SYSTEM_IO;
※12MHzのクリスタルを接続した場合。
また、クリスタルを接続せず、直接オシレーターからクロックを注ぐ場合には、以下のような定義をして下さい。
typedef device::system_io<12000000, 240000000, true> SYSTEM_IO;
※第二パラメーター「240000000」は内部PLL発信機の周波数で、RX64M、RX71M、RX65Nの場合です。
RXマイコングループなどにより異なるのですが、内部クロックジェネレーターから分配されたいくつかのマスタークロックがあります。
F_ICLK、F_PCLKA、F_PCLKB、F_PCLKC、F_PCLKD、F_PCLK、F_BCLK、などですが、これらは、外部接続のクリスタル周期との密接な関係があり、適当に決める事は出来ませんので、変更したい場合、ハードウェアーマニュアルを良く熟読して、適切な値を設定して下さい。
また、これらの周期は、SCI、タイマーなど周期計算のパラメーターとして使われています。
最適化を変更する場合、以下のキーワードを修正します。
OPTIMIZE = -O3
上記は最大の最適化です、場合により、「-Os」(サイズ優先)、「-O2」、「-O1」など使えます。
※現在、C++フレームワークのテンプレートリソースの問題で、「-O0」(最適化無し)が正常にコンパイル出来ません。
※通常最適化を最大で走らせておけばよく、メモリーに入りきれない場合だけ調整が必要です。
main.cpp などのソースコードで、インクルードパスを修正した場合、
make clean
とすれば、従属規則が消されます、次に「make」とすれば、新規に従属規則が生成されます。
※これは、自動では行いません、注意が必要な仕様です。
C++に関する、いくつかのトピックについて簡単に説明します。
※問題は、自分の持っているC++に関する洞察があまり正確性を伴って厳密では無い事なので、参考程度にして下さい、今後改修していく予定です。
また、もし、明らかな間違いや勘違いを認めた場合は、面倒かもしれませんが、連絡をお願いしたいです。
改修して、より良い厳密なものにしたいと考えています。
厳密では無いにしても、何かの役に立てばと願っています。
良く、初心者が読むのに適したC++の参考書は?と聞かれますので、とりあえず、この本をあげておきます。
C++ Coding Standards―101のルール、ガイドライン、ベストプラクティス
ネットにも沢山の文書があります、
名称 | リンク |
---|---|
C++日本語リファレンス | https://cpprefjp.github.io/reference.html |
C++リファレンス | https://ja.cppreference.com/w/cpp |
ロベールのC++教室 | http://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/ |
※他にも、沢山あり、自分に合う物を探してみて下さい。
Cには無い便利な機能として「名前空間」があります、名前空間を活用する事で、プログラムを判りやすく、構造的にする事が出来ます。
namespace graphics {
class render {
};
}
また、名前なしの名前空間も可能で、そうする事で、外部から参照できなくなります。
namespace {
uint32_t value_ = 100;
graphics::render render_;
}
※Cでは、このような場合、「static」を使っていました。
「参照」は、C++で最も利益のある機能の一つだと考えます。
参照はポインターに似ている為、Cのプログラマーは軽視しがちですが、コンパイラーにとっては、最適化を進める上で、非常に強力な武器です、関数に渡すのがポインターでは無く、参照であれば、より進んだ最適化を行う可能性が生まれます。
また、参照では、ポインターのような、NULLチェックを行う必要は無く、構造的に参照が適用出来ない場合は、コンパイラが教えてくれます。
ポインターより少しだけ制限のある参照は、より洗練された構造をプログラムに提供し、それと同時に安全性も提供します。
参照では、const をより明確に使え、明確な意図をもって伝播させる事が出来ます、これを最初は「ウザイ」と思う人もいますが、そうでは無い事は直に理解出来ると思います。
一つの典型的な方法論として、まず参照で解決出来るか考えて、なるべく参照を使うように全体を設計し、どうしても参照に出来ない場合だけ、ポインターを使うようにします。
「NULL」はC言語のマクロであり、C++でも使えますが使うべきではありませんし、使う理由もありません。
C++では「nullptr」を使います。
標準ライブラリーのインクルード
C言語のヘッダーをインクルードする際に
C++では、C言語で使える関数も当然使えます、その際ヘッダーをインクルードしますが、C++用に専用ヘッダーが用意されています。
たとえば、「stdio.h」なら「cstdio」、「stdlib.h」なら「cstdlib」、「string.h」なら「cstring」です。
※規則は察しがつくと思います。
C++の標準的ヘッダーは、「.h」などの拡張子が無いので、それに習っているのと、C++から使う際の「おまじない」がしてあります。
C++では、「型」を厳密に評価します。
Cの場合、たとえばポインターは典型的に以下のように書きます。
void func(char *ptr)
{
char *tmp = NULL;
...
}
しかしC++では・・
{
char* tmp = nullptr;
...
}
ポインターを示す「*」が、変数名に付いていたのが、型に付くようになっています。
Cでは「ptr, tmp」の「ポインター」だったのが、C++では「ptr, tmp」は「char」の「ポインター型」と言う考えによるものです。
しかし、多くの人が、自分流の定型記述セオリーを持っており、少しでも異なると、「気持ち悪い」と感じる為、それだけでも、テンションが下がる要因になる場合も少なくありません。
これは、慣れの問題で、もちろんコンパイラーは、「char *tmp」でも「char* tmp」でもエラー無くコンパイル出来ますが、しばらくは、自己流の狭い考えを捨てて、流れに身を任す事が寛容と考えます。
ただ、ここで問題が起こります。
char* ptr, ch;
このように書くと、「ptr」は「ポインター型」ですが、「ch」は「char型」です 。
これは、C言語との互換性を考慮して、このような不都合な事が起こります。
なので、一つの方法として、複数の行で宣言して避ける事ができます。
char* ptr;
char ch;
char、short、int、long
は、処理系により異なるビットサイズです。
そこで、C++ では、ビットサイズが保障された型が用意されています。
#include <cstdint>
{
int8_t、int16_t、int32_t、int64_t
uint8_t、uint16_t、uint32_t、uint64_t
}
使うには、「cstdint」をインクルードします。 ※Cでは、「stdint.h」をインクルードします。
また、既にこのような型が用意されているのに、自分だけ判る個人的な型を定義して使っている人を見かけますが、特に必要が無い限り、ほかの人に判らない型を使うのはやめましょう、プログラムがわかり辛くなるだけです。
これは、有名で、みんな良く使っているライブラリでも悪い見本として実践されていて、それを「真似て」いる場合もあるかもしれませんが、そのライブラリが良く出来ていたとしても反面教師にすべきです。
「標準の型が冗長だから」は理由になりません。
以前、Cの典型的関数では、関数内で使う変数を、頭の方で、集中的に宣言していました。
現代においても未だに実践している人がいますが・・
void func(void)
{
int i, j, k;
char c;
...
}
しかし、C++では、変数を使いたい時に、宣言します。
void func()
{
int i;
int j;
...
char c;
int k;
...
}
また、スコープを使って、分離する事で、同じ変数名を何度でも宣言できます。
void func()
{
int j;
{
int i;
...
}
{
int i;
int j;
...
}
}
これは、コードがより観やすくなるだけでは無く、関数内であってもモジュール化でき、最適化に貢献できます。
ただ、↑の例で、スコープで囲まれた変数「j」を、大域の「j」と混同してしまう場合があり、注意する必要があります。
※警告レベルの設定によりある程度回避出来ます
その都度宣言する事で、不必要なコードが生成されると思っている人がいますが、最適化されたコードは、そのような事はありません。(コンパイラーの常識、プログラマーの非常識)
コンパイラは、大抵は、「人」より賢く最適化します。
「クラス」には、「コンストラクター」と呼ばれる特別のメソッドがあります。
class bitmap
{
public:
// コンストラクター
bitmap() { }
};
これは、ご承知の通りです。
普通、コンストラクター内では、変数の初期化を行います。
class bitmap
{
int counter_;
public:
// コンストラクター
bitmap() { counter_ = 0; }
};
「= 0」と値を代入しています。
これは、間違いでは無いのですが、「=」(イコール)で代入するのでは無く、コンストラクターでは、「初期化リスト」を使います。
違いは、初期化リストでは、各オブジェクトのコンストラクターを呼んでいるのに対して、代入では、=オペレーターを呼んでいる事になります、最適化された場合は、殆ど同じになりますが、コンストラクター内では、初期化リストで初期化するようにして下さい。
※詳細な理由については、ご自分で調べて下さい。
class bitmap
{
int counter_;
public:
bitmap() : counter_(0) { }
}
クラス内のメンバー変数は、引数の変数名などと被らないようにします。
典型的には、「m_counter」などとする事もありますが、これは、ハンガリアンスタイルと言えます、なので、シンプルに後ろに付けるのが好ましいと思えます。
※これは、好みがあり、強制する事はできませんが、多人数が係わるプロジェクトでは、共通にすべきです。
多くの人(Cのプログラマーに多い)が、インクルードガードで使うキーワードに、未だにアンダースコアーを使っている人がいます。
func.h の場合
#ifndef __FUNC_H__
#define __FUNC_H__
...
#endif
しかしこれは、規約違反である事を念のため確認しておきます。
このスタイルは、システムで予約された方法なので、アプリケーションプログラムには使う事が出来ません。
※先頭アンダースコアの次に大文字が来る場合も規約違反となります。
func.h の場合は
#ifndef FUNC_H
#define FUNC_H
...
#endif
※私は、「#pragma once」をお勧めします。
簡潔に書け、ほとんどのコンパイラで利用可能です。
func.h の場合
#pragma once
...
受け取るパラメーターが無い場合、C では void を使いました。
void init(void)
{
}
C++ では、何も書く必要は無くなりましたので、引数が無ければ何も書きません。
void init()
{
}
※書いてもエラーにはなりません、問題なのは、書く必要が無いのにあえて書く理由でしょうか?
※ただ、これは意見が分かれるところでもあります。(引数が無い事を明確にしたい)
※C言語では、何も書かないと引数チェックが何もされません、これは、古いC言語ソースをコンパイルする互換性の為にそうなっているようです、特に注意が必要です。
良く、例題で、以下のように書いてあります。
int main()
{
printf("Hello world !!\n");
return 0;
}
ここで、main 関数のみ、「return 0;」を省略できます。
言語規約で、main 関数の場合は、何も書かなければ、「0」が返る事が保障されています。
int main()
{
printf("Hello world !!\n");
}
※「return」文が無い事を指摘する人がいますが、何故無くてもエラーにならないかを考える必要があります。
※そのような人は、大抵「言語仕様」を読んでいないと思われます。
受け取るパラメーターがあったとして、標準的な値を代入しておく事が出来ます。
void set(int value = 1)
{
}
...
set(); //「1」が引数として使われる。
set(100); //「100」が引数として使われる。
これらを利用して、色々と便利な事が行えます、応用してみて下さい。
私がお勧めしたい応用として、ブールを使った、フラグの設定を紹介します。
よく、状態として、「許可」と「不許可」を設定したい場合があります。
そんな時・・・
void enable() { }
void disable() { }
のようにしますか?
ですが、これだと、何かの状態を評価してから、状態を設定する場合、関数を呼び分けなければなりません。
if(flag) enable();
else disable();
そこで・・
void enable(bool f = true)
{
}
とすればー
enable(); // 許可したい場合
enable(false); // 不許可したい場合
bool flag = true;
...
enable(flag); // flag が「true」か「false」で、「許可」、「不許可」を設定できる。
※よく、二つの状態を受け渡しするのに、「int」を使う人がいますが、それは間違いです「bool」を使って下さい。
「int」では、設定出来る範囲が広すぎて明確ではありません。
※又、3つなら「int」が便利(1, 0, -1)と言う人がいますが、それも間違いで、3つの状態があるなら、enum class などで、3つの明確な状態を定義して、それを使います。
※処理時間に違いはありません。
enum class TYPE {
CANCEL,
OK,
NG
};
...
void set(TYPE t) {
switch(t) {
case TYPE::CANCEL:
break;
case TYPE::OK:
break;
case TYPE::NG:
break;
}
}
状態が二つであっても、特別の意味があり、「true」にするのか「false」にするのか明確にしたい場合は、やはり enum class を使います。
enum class STYLE {
BOX,
CIRCLE
};
void draw(STYLE style)
{
}
enum class は内部的に「int」型が使われています。
その為、宣言すると、通常4バイトを消費します。
範囲が、少なく、メモリの消費を抑えたいのなら、以下のように小さい型を継承します。
enum class STYLE : uint8_t {
BOX,
CIRCLE
};
enum class の型は、非常に厳密なので、整数型にしようとするとエラーになります。
ですが、static_cast<> を使う事で、整数型に戻す事が出来ます。
※むやみに使うと、プログラムが観難くなるので、なるべく使わない、使わせないように設計する事が必要です。
STYLE style;
style = STYLE::CIRCLE;
utils::format("STYLE: %d\n") % static_cast<uint16_t>(style);
読み出し専用として「const」を変数に付けるのはCでも日常的に行います。
static const int32_t low_limit_ = -45;
static const int32_t high_limit = 80;
C++では、クラスの関数に「const」を付ける場合があります。
class analize {
int32_t value_;
public:
analize() : value_(0) { }
int32_t get_value() const { return value_; }
};
上記の場合「get_value」関数は、クラス内の変数を書き換えない事を保障しています。
※もし、書き換える実装を行うとエラーになります。
C++ では、define を使わなくなりますし、あえて使う理由もありません、そこで定数を定義するのに便利な enum を C++ で便利に使う為の方法を紹介します。
enum は意味のある値を定義する上で便利な機能ですが、不都合な事が起こります。
たとえば、以下のような、enum の定義では、enum 内に同じ名前のキーワードを定義できません。
enum holizontal {
LEFT,
CENTER, // これは少し冗長
RIGHT
};
enum vertical {
TOP,
CENTER, // これは少し冗長
BOTTOM
};
そこで、仕方なく、以下のように多少冗長な書き方になってしまいます。
enum holizontal {
LEFT,
H_CENTER,
RIGHT
};
enum vertical {
TOP,
V_CENTER,
BOTTOM
};
しかし、C++では、こう書けば・・
struct holizontal {
enum type {
LEFT,
CENTER,
RIGHT
};
};
struct vertical {
enum type {
TOP,
CENTER,
BOTTOM
};
};
型名をクラス名にして、その中で enum を定義する事で、別々に定義出来ます。
※名前空間で分離する事も出来ますが、私は、クラスで括る方が好みです。
※私は、このような場合に enum の型として type と言うキーワードを使うのが好みです。
int main()
{
holizontal::type h = holizontal::CENTER;
vertical::type v = vertical::CENTER;
...
}
※structとclassの違いについて
C++ では、struct と class の違いは、殆どありません、private か、public の違いくらいです。
C++11 以降、元々ある enum の欠点を見直した、enum class が使えるようになりました。
enum class は「型」を厳密に認識するので、型の異なる enum class で同じメンバーを定義できます。
enum class holizontal {
LEFT,
CENTER,
RIGHT
};
enum class vertical {
TOP,
CENTER,
BOTTOM
};
{
holizontal h = holizontal::CENTER;
vertical v = vertical::CENTER;
switch (h) {
case holizontal::LEFT:
break;
case holizontal::CENTER:
break;
case holizontal::RIGHT:
break;
}
// enum class は、int 型にキャストして使う事が出来ます。
for(int i = 0; i < 3; ++i) {
if(static_cast<vertical>(i) == v) {
switch(i) {
case 0:
break;
case 1:
break;
case 2:
break;
}
break;
}
}
}
「enum class」では、領域の確保は「int」として行われます。
しかし、それでは領域の効率が悪い場合があり、「enum class」の内部型を明示的に指定できます。
enum class holizontal : uint8_t {
};
クラスを定義して、それを使う場合、以前に良く見たサンプルは、以下のような物です。
{
func* f = new func;
f->xxx();
delete f;
}
しかし、このように書けば、new、delete を省略出来ます。
{
func f;
f.xxx();
}
↑のように書けば、delete を忘れて、メモリーリークする事を防げますし、func クラスが生成されるタイミングもスコープで自由に制御できます。
※上記サンプルでは、スコープを抜けると、「func」クラスが廃棄される。
雑多な事はコンパイラに任せ、コンパイラに出来ない事に集中します、最適化にも貢献出来ます。
設計上、「new」したオブジェクトは必ず「delete」しなければならず、C++ では、これを自動化する為の仕組みが色々あります、それらを組み合わせると、ほとんどの場合「new」する事、「delete」する事を避けられます。
従って、自動的にメモリーリークを避けられます。
いくつかの言語に備わっている滑稽で効率の悪いガベージコレクションも必要ありません。
C では、例外無く、普通に define を使ってきました。
しかしながら、多くのプログラミングガイドなどで、害悪が指摘されるように、C++ では define を使わなくても良い方法が提供されています。
人によっては、少しだけ注意すれば便利なので、それ程とやかく言わなくても的な事を言う人もいますが、define より安全で、優れた機能が提供されているのに、何故、危険で制限のある古い方法を使うのか理解に苦しみます。
※厳密には define を使わないと、どうしても解決出来ない事が全く無い訳では無いのですが、それは、「稀」な事と思います、普通は、使わなくても何とかなる事の方が多いハズです。
「define」が最悪なのは、型が無効になってしまう事です。
C では、define をアセンブラのマクロ命令のように、人間による最適化を施した拡張命令のように捉えられていると思われますが、「最適化」はいくつかの例外を除いて、人間がやるよりコンパイラに任せた方が安全で確実であると思います。
※最適化は、それが必要になったら行うべき事項であり、開発途中の中途半端な段階で行うのは実りが少ないと言えます。
どうしても「マクロ」が必要で、データ列を構築したいのなら、C++ では「constexpr」が使えます。
これは、コンパイル時に評価され計算されます。
C++ では、最大の最適化でも、「関数の呼び出し」を尊重してコンパイルします、その関数が少ないステップで構成されている場合でも、指示の無い事は行いません。
もし、設計者が、ステップ数や、実行時間の比率などを考えて、関数を展開した方が有益と判断されるなら、「inline」を宣言する事で、その関数は展開され、呼び出しのコストが取り除かれます。
ただ、注意しなければならない事があります、どんな場合でも「展開」する事が有益だとは限らない事です。
たとえばキャッシュが小さいマイコンの場合は、展開する事で、キャッシュのヒット率が悪くなり、逆に速度が落ちるかもしれません。
結局、計測してみないと本当の事は判らないと言う事です。
※もちろん、キャッシュが無いような小規模なマイコンでは、当てはまりません。
※「計測」は非常にスキルの必要なエンジニアリングです、浅はかな計測では大抵真実は明らかになりません。
組み込みで、良く使われる define の利用法として、ハードウェアーの制御や定数の定義などがあります。
たとえば、ボーレートの初期値として・・・
#define BAUD_RATE 9600
これは、単純に
static const int BAUD_RATE = 9600;
又は、
enum rate {
BAUD = 9600,
};
のように、名前空間などを利用した構造的な定義が出来ます。
最適化されれば、余分なメモリーを消費する事も無く、参照されずに直接アセンブラ命令に埋め込まれます。
※この場合の定数は、「int」型となりますので、int 型が都合悪ければキャストする必要があります。
良くありがちな I/O デバイスの操作を「define」を多様して実装している場合があります・・
void write_data(u8 data) {
ACTIVE_PORT; // ポートを有効
OUT_DATA(data); // データ出力
WRITE; // ライト
CS_LOW; // CS 有効
SETUP_DELAY; // データのセットアップタイム
CS_HIGH; // CS 無効
INACTIVE_PORT; // ポートを無効
}
↑のように、あるデバイスにデータを出力する手続きを実装したものです。
※本来、大文字で書かれた命令は、普通に関数(inline 関数など)を定義しても良いのですが、内部で行っている事が、少なく、関数を定義するのが「冗長」又は、マクロ展開で処理コストを節約とかの判断なのでしょう。
典型的な C のプログラマーは、これを define で定義する事が多いように思います。
※また、define では、パラメーターを埋め込んで、適当に整形して展開出来る為、かなり複雑な事も可能ですが、C++ では殆どの場合、テンプレート関数でそれを置き換える事が出来ると思います。
#define ACTIVE_PORT { ... }
これは、単純に・・
inline void ACTIVE_PORT() { ... }
引数が必要な場合
#define OUT_DATA(d) { ... }
引数がある場合は、その引数の「型」を定義できるので、正確で安全です。
inline void OUT_DATA(uint8_t d) { ... }
次の例では、一次元配列に対して、二次元配列的にアクセスするマクロです、型に依存しない様にテンプレートで表現しています、define を使わなくても可能な例です。
※配列サイズを超えたら、例外を投げるとか、色々拡張する事もできるでしょう。
※参照を使っているので、関数に直接値を代入するような書き方が可能です。
/// 読み出し専用
template <typename T, uint32_t ls>;
const T& get_dim_(const T* p, uint32_t row, uint32_t col) {
return p[(col * ls) + row];
}
/// 書き込み専用
template <typename T, uint32_t ls>;
T& put_dim_(T* p, uint32_t row, uint32_t col) {
return p[(col * ls) + row];
}
-----
float mat[16];
put_dim_<float, 4>(mat, 1, 3) = 10.0f;
float a = get_dim_<float, 4>(mat, 1, 3);
C では、「キャスト」について、単純に警告を取り除く為の手段として利用しているのが殆どのように思います。
C のキャストはたとえば、こんな感じの物です。
char ch;
...
unsigned char data = (unsigned char)ch;
C++ では、いくつかのキャストが用意されており、場合によって使い分けます。
unsigned char data = static_cast<unsigned char>(ch);
良く、C++ のプログラムで、C のキャストを使う人がいますが、C のキャストは、変換が可能か不可能かに関係なくエラー検査無しに変換します。
※驚く事に、「C++ のキャストは冗長だから、C のキャストを使う」と言っている人がいましたが、反面教師にすべきです。
C++ では、static_cast を良く使いますが、もし変換が出来ない場合はエラーとなります。
C++ のプログラムでは、C のキャストを使わないようにして下さい。
また、const を取り除くようなキャストも行ってはなりません、そのような操作は、基本的に間違っています、通常、設計を正しくする事で避ける事が出来ます。
※他のキャストについては、リファレンスを参照して下さい。
※どうしても、避けられないキャストはあると思いますが、「稀」なものです。
符号あり変数と符号無し変数を比較する場合:
これは、エラー(警告)になります、そもそも論としては、このような事が多発するようなら、「設計」が悪いと言えると思います。
どうしても避けれない場合は、「static_cast」を使い、適切な型に変換後比較を行います。
コンパイラが出力するレポートは非常に重要です、エラー検査は最大レベル(厳しいエラー検査)を設定し、一つでも警告が出たら、実行する前に、警告を取り除くようにソースコード修正する「クセ」をつける必要があると思います。
良くありがちな事として、「警告は最後にまとめて取り除く」という方針を実践している人がいますが、効率が悪くなるだけです。
「警告」が出るのには理由があり、コンパイラがソースコードの構造的欠陥を指摘しているのですから、警告が出ないような、抜本的な改修や、綺麗な設計が必要です。
これらの優先順位は最後に回すべきものではなく、「今」行うべき事項であると認識して下さい。
※とりあえず「警告」を無視する事の無いように・・・
※「警告」が沢山出るプログラムは、そもそも設計が良くない場合が考えられます。
C 言語プログラマーが、C++ に移行して、最初に味わう挫折感は、テンプレートでは無いでしょうか?
※継承とか、まぁ色々あると思いますが・・
大抵、複雑なテンプレートに出会うと、理解不能で、これがどんなふうに機能するのか、理解出来ない事が多く、それが、C++ 不審に陥るキッカケになるかもしれません。
テンプレートは変態的 define とあんまし変らないと思う人もいるかもしれません、ですが、単なるマクロとは大きく違い、C++ 言語としての仕様をちゃんと網羅しており、より複雑で精妙な事を実現できますし、エラー検査が厳密に行われます。
最初は、簡単な物から、より複雑で、高機能な物へと順番に進んでいけば、良いと思えます。
シリアルコミュニケーションのドライバーで使う FIFO を簡単なテンプレートで改修します。
※シリアルコミュニケーションでは、FIFO を使って割り込みルーチンとメイン側でデータの受け渡しを行います。
最初は、以下のような物でした・・
#include <cstdint>;
#include <cstdlib>;
namespace utils {
class fifo {
volatile uint32_t get_;
volatile uint32_t put_;
char* buff_;
uint32_t size_;
public:
fifo() : get_(0), put_(0), buff_(nullptr), size_(0) { }
~fifo() { free(buff_); }
void initialize(uint32_t size) {
buff_ = static_cast<char*>(malloc(size));
size_ = size;
clear();
}
void clear() { get_ = put_ = 0; }
void put(uint8_t v) {
buff_[put_] = v;
++put_;
if(put_ >= size_) {
put_ = 0;
}
}
uint8_t get() {
uint8_t data = buff_[get_];
++get_;
if(get_ >= size_) {
get_ = 0;
}
return data;
}
uint32_t length() const {
if(put_ >= get_) return (put_ - get_);
else return (size_ + put_ - get_);
}
uint32_t pos_get() const { return get_; }
uint32_t pos_put() const { return put_; }
uint32_t size() const { return size_; }
};
}
※記憶割り当てでは、通常 new delete を使うのですが、RX の gcc で、new、delete を呼び出す事で ROM サイズが大きくなる為、malloc、free にしてあります。
上のクラスは設計が不十分です、動的にバッファのサイズを変えようと思っても、割り当てを廃棄する関数が無い為、実際には変えられません (メモリーリークします)、それに、「initialize」を呼ばずに使うとクラッシュしてしまいます、まぁこの辺は、メンバー関数を追加するとか、ポインターのチェックを行うなどすれば回避できるのですが、だんだん複雑になっていきます。
そもそも、動的に変えられる仕様は必要でしょうか?
通常、シリアルコミュニケーションを使う前に1度確保したら、プログラムが終了するまで、サイズを変える事は稀です。
そこで、これをテンプレート化します。
#include <cstdint>;
namespace utils {
template <uint32_t size_ = 256>;
class fifo {
volatile uint32_t get_;
volatile uint32_t put_;
char buff_[size_];
public:
fifo() : get_(0), put_(0) { }
void clear() { get_ = put_ = 0; }
void put(uint8_t v) {
buff_[put_] = v;
++put_;
if(put_ >= size_) {
put_ = 0;
}
}
uint8_t get() {
uint8_t data = buff_[get_];
++get_;
if(get_ >= size_) {
get_ = 0;
}
return data;
}
uint32_t length() const {
if(put_ >= get_) return (put_ - get_);
else return (size_ + put_ - get_);
}
uint32_t pos_get() const { return get_; }
uint32_t pos_put() const { return put_; }
uint32_t size() const { return size_; }
};
}
どうでしょうか?、随分シンプルになりました。
インスタンスは、コンパイル時に決定する為、メモリー確保に関連するトラブルからも避けられ、サイズを与えれる(コンパイル時のインスタンス化)ので十分な実用性もあります。
何も指定しないと、256 バイトでサイズが作られますが、以下のようにすれば、サイズを指定できます。
utils::fifo<512> fifo_;
このテンプレートは「サイズ」をキーにしている為、サイズが異なれば、違う物とみなされる事になります。
このクラスのポインターを取得したければ、以下のようにサイズが合っていなければなりません。
utils::fifo<512>* fifo_ptr_;
fifo_ptr_ = &fifo_;
本来は、STLを使い、固定長アロケーターを定義して使うべきですが、8/16ビットマイコンでは、STLを呼ぶ事で、メモリを多く消費してしまう事があり、それを回避する目的で、小さな固定長クラスを実装しています。
※RXマイコンでは、STLを使った方が良いかもしれません、今後の課題です。
C++ では、名前空間によって、構成を構造的にできて便利なのですが、最下位にあるクラスの定義などを参照する場合や、そもそも名前が長い定義を書く場合は、多少不便な場合もあります。
※日本人プログラマーは、長いスペルを省略して書く事がありますが、ネィティブな人は何故省略するのか不思議だそうです。
例えば、ある関数が、以下のように値を返す場合。
const vtx::spos& get_position() const noexcept;
通常この値を受け取る場合は・・
const vtx::spos& v = get_position();
このように、同じように書きます。(インテリセンスが効いていれば、自動で候補を出してくれる)
ですが、「auto」を使うと、自動で推定してくれます。
const auto& v = get_position();
※ここで、「const」と「&」(参照)は適宜付加する必要があります。
もし、「v」の値を変更しないで使う場合は問題無いのですが、コピーしたい場合「const」や「&」(参照)は余計です。
C++ では、オペレーターを利用して、クラスを関数的に利用する手法が良く使われます。
class sqr {
public:
int operator() (int in) {
return in * in;
}
};
sqr sqr_;
auto ans = sqr_(100);
こうする事で、単純な関数にするより自由度が広がり、柔軟な実装が出来る場合があります。
C++11 から、「ラムダ式」が使えるようになりました。
これは、関数の呼び出しで実現する機能をインライン的に記述出来るものです。
※詳しい説明や使い方はネットで探してみて下さい。
これが便利なのは、通常、一旦関数を定義して、そこで実装する内容を、直接書く事が出来ます。
C++ の場合、クラス内だと、関数にする事で、メンバーに対するアクセス手順が面倒になる場合があります。
ラムダ式では、これも簡単に書く事が出来て便利です。
http_.set_link("/", "", [=](void) {
time_t t = get_time();
struct tm *m = localtime(&t);
format("%s %s %d %02d:%02d:%02d %4d<br>\n")
% get_wday(m->tm_wday)
% get_mon(m->tm_mon)
% static_cast<uint32_t>(m->tm_mday)
% static_cast<uint32_t>(m->tm_hour)
% static_cast<uint32_t>(m->tm_min)
% static_cast<uint32_t>(m->tm_sec)
% static_cast<uint32_t>(m->tm_year + 1900);
http_.tag_hr(500, 3);
loop_ = 0;
} );
※ラムダ式 [=] を使った、関数オブジェクトの直接実装例
テンプレートを使うと、クラスの「型」が複雑になり、そのクラス内で定義された「型」などにアクセスするのが難しい場合があります。
template <class A, class B>
class C {
public:
enum class TYPE {
AAA,
BBB,
CCC
};
};
上記の場合、class C 内で定義された「TYPE」にアクセスするには、「class A、class B」の型を知らなければなりません。
そこで、以下のように、定義を分離して、継承を使って型を導入します。
class C_base {
public:
enum class TYPE {
AAA,
BBB,
CCC
};
};
template <class A, class B>
class C : public C_base {
};
このようにすれば、クラス C 特有の「型」を簡単に参照出来るようになります。
「参照」は、不用意に使うと、クラスの結びつきが強くなりすぎて、柔軟性が失われ、扱いづらくなりますので、注意が必要です。
printf 関数を呼んだ場合、どのような機構で文字が出力されるのかを簡単に解説します。
printf 関数は文字出力を行うのにファイル出力を利用しています。
通常アプリケーションが起動した段階で、「stdout、stdin、stderr」と3つのファイルディスクリプタが定義された状態になっています。
- stdin: 0
- stdout: 1
- stderr: 2
それぞれ、0、1,2番のファイルIDが割り当ててあります。
つまり、printf を呼ぶと、上記のファイルディスクリプタを使って、出力する文字の数だけ「write」関数が呼ばれます。
gcc のアプリケーションでは、POSIX の標準関数は、特別な定義になっていて、もしアプリケーション内に、write 関数の実装が存在すれば(リンク時に見つかれば)、その関数が優先される仕組みがあります。
※具体的には、ヘッダーで、以下のように定義されています。
int write(int fd, const void *ptr, int len) __attribute__((weak));
※「__attribute__((weak))」がある事で、アプリケーション定義のAPIが優先されます。
従って、write 関数内で「fd == 1」の場合に、シリアル出力するようにしておけば、printf 関数を呼べばそのままシリアル出力に流れていきます。
この仕組みは「common/syscalls.c」に実装があります。
また、シリアル出力として「sci_putch(char ch)」関数をユーザーのアプリ内で C言語の API として定義しておきます。
※「sci_.putch(ch)」は、ユーザーが定義したシリアル入出力のクラスになっています。
extern "C" {
// syscalls.c から呼ばれる、標準出力(stdout, stderr)
void sci_putch(char ch)
{
sci_.putch(ch);
}
}
この仕組みが標準で搭載されている為、printf を呼ぶ事で、文字がシリアル出力されます。
ただ、printf はスタックベースの関数郡であり、C++ では使いません。
C 言語のプログラマや、組み込みプログラマの多くは、printf を何の疑いもなく利用していますが、この API は大きな欠陥があり、互換性の為だけに用意されています。
これは、引数の受け渡しをスタックベースで行い、printf 内のフォーマット文字列と、引数の不整合は、プログラムを簡単にクラッシュさせてしまいます。
多くの現場(製品)の開発では、printf の使用を禁止しており、安全な方法を用意しています。
その為、C++ では、printf に代わる試みとして iostream クラスによる文字列出力を用意してあります。
ただ、この方法は、直感的では無く、printf の利便性がありません。
そこで、boost では、それを補う方法として、boost::format テンプレートクラスを用意しています。
ところが、boost::format は、内部で iostream を利用しており、リソースの少ない組み込みマイコンでは、利用する事が難しい場合があります。
※iostream で必要なライブラリなどをリンクすると巨大なRAMとROMを消費します。
RXマイコン C++ フレームワークでは、少メモリで使う事が出来る「utils::format」を用意してあります。
以下のように使います。
#include <common/format.hpp>
{
int value = 100;
utils::format("Value = %d\n) % value;
}
C++ では、オペレーターと呼ばれる機能があり、上のサンプルでは「%」を引数を受け取る機能として使っています。
...
文字列として格納したい場合は
{
char tmp[100];
int value = 100;
utils::sformat("Value = %d", tmp, sizeof(tmp)) % value;
// 追記する場合
int value2 = 150;
utils::sformat(", Value2 = %d", tmp, sizeof(tmp), true) % value2;
utils::format("%s\n") % tmp;
}
より詳しい使い方は、「common/format.hpp」を参照して下さい。
...
printf と同じように、scanf(sscanf)もスタックベースの可変引数を使っています。
そこで、sscanf の C++ 版「input.hpp」も実装してあります。
※標準入力から直接受け取る方法は、あまり一般的では無いので、実装されていません。
行入力クラス「common/command.hpp」などを使って、一旦バッファリングしてから、input クラスに渡して下さい。
以下のように使います。
{
int a = 0;
uint32_t b = 0;
int c = 0;
static const char* inp = { "-99 100,200" };
auto n = (utils::input("%d[, ]%x,%d", inp) % a % b % c).num();
}
- [, ] は,「,」、「 」(スペース)のいずれかにマッチします。
- a、b、c、に値が格納されます。
- 「num()」で取得した個数を得られます。
- 上記の場合、a = -99、b = 0x100(256)、c = 200、が格納されます。
- "%d%d" は、数字の切れ目を認識できないので、エラーとなります。(コンパイルは通る)
- "%4d%3d" は、最初が数字4桁、次が数字3桁なので問題ありません。(符号があるとNG)
- 単に、変換が正常か、否かを知りたい場合は、「status()」を使います。
{
if((utils::input("%d[, ]%x,%d", inp) % a % b % c).status()) {
// 変換 OK
}
}
詳しい機能は「input.hpp」を参照して下さい。
C++11 以降、コンパイル時定数として、constexpr が使えるようになりました。
これは、コンパイル時に定数を決定するので、アプリケーションの実時間を消費しません。
また、複雑で、分岐が必要な計算であっても、コンパイル時に評価されて決定されるので、便利です。
単純には、以下のように定数を定義します。
static constexpr int SCREEN_WIDTH = 480;
static constexpr int SCREEN_HEIGHT = 292;
※ただの const との違いは・・・
static const int SCREEN_WIDTH = 480;
static const int SCREEN_HEIGHT = 292;
const の場合、定義は、RAM 上に配置され、初期化時に、ROM から定数がロードされます。
constexpr の場合、ROM(読出し専用メモリで、書き換える事が出来ない領域) 上に配置される事が保証されます。
構造体を作って、それらに代入したい場合があります。
その場合、コンストラクターに constexpr の属性を追加します。
struct position_t {
int x;
int y;
constexpr position_t(int xx, int yy) : x(xx), y(yy) { }
};
static constexpr position_t TABLES[] = {
{ 100, 200 },
{ 150, 225 },
{ 0, 95 }
};
git は、プログラムを書く上で、絶対的に必要なツールです。
基本的な事はぐぐってもらうとして、ソースコードのバージョン管理は「人」が自身で行うべき作業ではありません。
使っていない人は、本当に「損」をしていると思います。
まず、github で自分のアカウントを作る必要があります。
コミットしたファイルは常に public になり全世界から参照されます。
最近では「private」にする事も出来ます。
詳しくは、github で詳細を確認して下さい。
C++ フレームワークは、常にアップデートしています。
git を利用していれば、プルする事で、最新のソースコードにアップデートできます。
ただ、変更を加えた場合はマージ操作が必要です、git の使い方を学んで下さい。
※有益な修正であれば、プルリクエストを送って下さい。
- フレームワークの改修案などがあれば、まず、issue で、トピックを立てて下さい。
- 多分私は、新しいブランチを作成します。
- その後、改修コードをそのブランチにプッシュしてもらいます。
- その改修内容やコード品質など、やりとりを行うと思います。
- 最終段階で、そのブランチを本流にマージします。
注意していますが、中途な状態で、ソースコードをプッシュして、コンパイル出来ない場合などあると思いますが、その場合、メールや twitter、ブログなどで連絡して下さい。
また、何か判らない事があれば質問して下さい。
※メールの場合、迷惑メールとして弾かれる恐れがあり返事が遅れる場合があります。
hira@rvf-rc45.net
@hira_kuni_45
http://www.rvf-rc45.net/wordpress/