Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Use Cases in English: Beispielinstanzen fehlen (Emmanuel Eschmann, CISTEC AG) #79

Closed
ig-feedback opened this issue Sep 22, 2021 · 5 comments
Labels
Final review @eHS eHealth Suisse must approve Request of feature useful extensions that can be implemented in later versions STU 1 Ballot
Milestone

Comments

@ig-feedback
Copy link
Collaborator

ch.fhir.ig.ch-lab-order#0.1.0 /usecases-english.html

Lediglich zum Use Case 4 liegt eine Beispielinstanz vor (und ist an jener Stelle mit dem entsprechenden UseCase verlinkt).
Empfehlung: Jeden UseCase mit einer passenden Beispielinstanz versehen.

Emmanuel Eschmann, CISTEC AG

@lpg-tech
Copy link
Collaborator

lpg-tech commented Jan 13, 2022

Use Case 1: Beispielformulare http://fhir.ch/ig/ch-lab-order/Questionnaire-1-tvt.html und http://fhir.ch/ig/ch-lab-order/Questionnaire-2-pertussis.html zugeordnet.
Use Case 2: Beispieldokument kann einfach durch Weglassen der Ressourcen Questionnaire/QuestionnaireResponse erzeugt werden
Use Case 3: Im ValueSet Servicerequest.category wird RequestForAdditionalExam angewählt
Use Case 4: Im ValueSet Servicerequest.category wird RequestForPrecedentReport angewählt
Use Case 5 (vorher Use Case 4): hat schon eine Beispielinstanz
Use Case 6: Beispielinstanz wird durch Austausch von Sender und Receiver erhalten, mit den entsprechenden zusätzlichen oder alternativen Laboruntersuchungen.
Use Case 7: Fragestellung, klinische Befunde etc. ServiceRequest.reasonCode ServiceRequest.reasonCode.text müssen auf den Questionnaire gemappt werden.
Use Case 8: Die Angaben zu Präanalytik befnden sich im Service Request und müssen noch auf den Questionnaire / QuestionnareResponse gemappt werden
Use Case 9: Anfordern von Monitoring-Untersuchungen von Vitaldaten sollen hier aussen vor bleiben zugunsten einer besseren Übersichtlichkeit des IG. Der Use Case wird deshalb fallen gelassen. Bei Bedarf kann er aber im CodeSystem ChLabOrderServiceRequestCategories aktiviert werden. Konsequenter wäre aber eine eigener IG für die Monitoring Untersuchungen mit der Resource DeviceRequest
Use Case 10: Hier sind die dazu Voraussetzungen momentan nicht gegeben, es fehlt ein Catalog Server, der die verschiedenen CatalogEntries, die ein Beispiellabor zu Verfügung stellen kann, vorhalten kann, um den Questionnaire zu befüllen. Dies ist jedoch ein Feature für eine künftige Ergänzung

Es ergeben sich somit hier 2 Features, die in einem künftigen Release vorgesehen sind:

  1. Mapping von Feldern aus Service Request auf den Questionnaire
  2. Befüllen von Questionnaire mit
  • Analysen als CatalogEntries
  • Specimen als CatalogEntries

@lpg-tech lpg-tech added Final review @eHS eHealth Suisse must approve Request of feature useful extensions that can be implemented in later versions labels Jan 13, 2022
@PeroGrgic PeroGrgic added this to the STU 2 milestone Jan 25, 2022
@PeroGrgic PeroGrgic removed the Final review @eHS eHealth Suisse must approve label Jan 31, 2022
@PeroGrgic
Copy link
Collaborator

Issue reviewed and closed.

@PeroGrgic PeroGrgic reopened this Jan 31, 2022
@PeroGrgic
Copy link
Collaborator

Since it is a feature request, this issue remains open.

@lpg-tech
Copy link
Collaborator

lpg-tech commented Jun 21, 2023

Es gibt einen Questionnaire mit einem allgemeinen Teil (ORF) und einem spezifischen Teil (LabOrder): LabOrder-form. Der spezifische Teil enthält die Auswahl der verschiedenen CaseStudies.
Siehe auch Issue #132

@lpg-tech lpg-tech added the Final review @eHS eHealth Suisse must approve label Jun 21, 2023
@pjolo
Copy link
Collaborator

pjolo commented Jul 21, 2023

This ticket is closed because it is done

@pjolo pjolo closed this as completed Jul 21, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Final review @eHS eHealth Suisse must approve Request of feature useful extensions that can be implemented in later versions STU 1 Ballot
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants