Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

"Use Case 10: Client selects analyses or analysis panels from a catalog" soll ausgearbeitet werden (Emmanuel Eschmann, CISTEC AG) #80

Closed
ig-feedback opened this issue Sep 22, 2021 · 5 comments
Labels
Request of feature useful extensions that can be implemented in later versions STU 1 Ballot
Milestone

Comments

@ig-feedback
Copy link
Collaborator

ch.fhir.ig.ch-lab-order#0.1.0 /usecases-english.html

UseCase 10 dürfte mengenmässig einer der häufigsten UseCases für Laboraufträge darstellen.
Weshalb soll er sich gemäss 1. Satz jenes Kapitels also ausserhalb des Bereiches dieses Implementationsguides bewegen?
Falls entschieden wird, dass er im Rahmen des vorliegenden IG beschrieben werden soll, so soll er ausgearbeitet werden.

Emmanuel Eschmann, CISTEC AG

@lpg-tech
Copy link
Collaborator

Feature Request
Für diesen wichtigen und häufigen Use Case sollten erreichbare Kataloge mit CatalogEntries von Laboranalysen und SpecimenDefinitions erreichbar sein.
Der entsprechende IG ist verfügbar und implementiert 2 Methoden. Bei beiden Methoden wird
Methode 1: eine Composition enthält alle Analaysen als section.entries, der Auftraggeber wählt daraus ein item.
Methode 2: die einzelnen items referenzieren den Catalog
An item of the catalog is a laboratory service instantiated as a PlanDefinition
https://build.fhir.org/ig/HL7/fhir-order-catalog/labservices.html

@lpg-tech lpg-tech added Final review @eHS eHealth Suisse must approve Request of feature useful extensions that can be implemented in later versions labels Dec 15, 2021
@PeroGrgic PeroGrgic added this to the STU 2 milestone Jan 25, 2022
@EmmanuelEschmann
Copy link

Hallo @PeroGrgic ,
Ich verstehe den Satz «Der entsprechende IG ist verfügbar und implementiert 2 Methoden» nicht: Er bezieht sich wohl nicht auf den ch-lab-order-IG, sondern auf https://build.fhir.org/ig/HL7/fhir-order-catalog/labservices.html ?
Übrigens: Wer ist 'lpg-tech', der den vorliegenden Issue am 15.12.21 kommentierte?
besten Dank und liebe Grüsse,
Emmanuel

@lpg-tech
Copy link
Collaborator

lpg-tech commented Jan 31, 2022 via email

@PeroGrgic PeroGrgic removed the Final review @eHS eHealth Suisse must approve label Feb 1, 2022
@lpg-tech
Copy link
Collaborator

"Für diesen wichtigen und häufigen Use Case sollten erreichbare Kataloge mit CatalogEntries von Laboranalysen und SpecimenDefinitions erreichbar sein."
Ein Versuch dazu ist das Formular LabOrder-form-catalog, wobei die tests und panels, die verordnet werden können, als Beispiele vorliegen. In Realität müssten sie von einem Catalog server abgerufen werden können. Das kann momenentan nicht implementiert werden, da das Rendering von item Referenzen in der LHC Applikation nicht funktioniert.
Das LabOrder Formular muss also die Möglichkeit haben, direkt Service Requests für Einzeltests und Testpanels vom Catalog abzurufen, die dann mit weitern Optionen (z.B. Art des Containers, preanalytic conditions etc vorbevölkert werden müssen.

@lpg-tech
Copy link
Collaborator

lpg-tech commented Dec 7, 2023

Closed because of repeating #260

@lpg-tech lpg-tech closed this as completed Dec 7, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Request of feature useful extensions that can be implemented in later versions STU 1 Ballot
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants