Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

new setValue node #20

Closed
hobbyquaker opened this issue Sep 2, 2018 · 7 comments
Closed

new setValue node #20

hobbyquaker opened this issue Sep 2, 2018 · 7 comments
Labels
🚀enhancement New feature or request

Comments

@hobbyquaker
Copy link
Member

filtering similar to the rpc event node, issue setValue commands on multiple receivers.

@hobbyquaker hobbyquaker added the 🚀enhancement New feature or request label Sep 2, 2018
@Hypnos3
Copy link
Contributor

Hypnos3 commented Sep 2, 2018

Super! Bitte eine Filtermöglichkeit auf den value mit einbauen, so dass man nur Datenpunkte mit bestimmten Wert schaltet. Danke!

hobbyquaker added a commit that referenced this issue Sep 7, 2018
@hobbyquaker
Copy link
Member Author

in node-red-contrib-ccu 1.5.0 mal der erste Versuch ;-)
Ein Filter auf Value gibts noch nicht, aber es werden nur Kanäle gesetzt deren aktueller Wert sich von dem zu setzenden Wert unterscheidet. Die Autovervollständigung buggt auch noch. Wenn Du testen möchtest kannst node-red-contrib-ccu einfach über den Palette-Manager updaten.

@Hypnos3
Copy link
Contributor

Hypnos3 commented Sep 13, 2018

Ich bin leider noch nicht zum Testen gekommen. Versuche ich am Wochenende.

@Hypnos3
Copy link
Contributor

Hypnos3 commented Sep 20, 2018

Bei folgender KKonstallation:
screenshot 2018-09-21 at 00 00 48

Hier wird versucht nicht nur Datenpunkte des Gewerkes "Licht" zu schalten, sondern sehr viele. Auch welche, die kein Gewerk zugeodnet haben.

@hobbyquaker
Copy link
Member Author

Ouch, mein Fehler, hab die Filterung nach Gewerken schlicht vergessen :(
Sollte in node-red-contrib-ccu v1.6.8 gefixt sein.

hobbyquaker added a commit that referenced this issue Sep 29, 2018
@hobbyquaker
Copy link
Member Author

@Hypnos3 Können wir den Issue eigtl zumachen, oder brauchst Du noch den Filter nach Value? (ich halte den für verzichtbar, aber wenn Du ihn Dir wünscht ist es auch keine große Sachen den noch einzubauen)

@Hypnos3
Copy link
Contributor

Hypnos3 commented Oct 22, 2018

Kann von mir aus geschlossen werden.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
🚀enhancement New feature or request
Development

No branches or pull requests

2 participants