-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 65
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Services publics et empreinte nationale par poste calculée par le SDES #1583
Comments
À noter que l'approche internationale basée sur Exiobase est une alternative au calcul français. Elle est à la fois plus complète sur sa capacité à prendre en compte la diversité des émissions des pays, donc des importations, mais moins complète sur le cas spécifique de la France. On a donc deux méthodes, SDES vs Exiobase qui sont complémentaires. Un gros bout de code open source de @thomasgibon ici 🙏 https://github.com/thomasgibon/io-footprinting/tree/master/miniprojet_mines. Ce PPT est sûrement très bien pour comprendre le principe de calcul |
Je passe maintenant à la pratique. En termes d'UX, on s'est dit qu'on introduirait 2 nouvelles catégories d'empreinte.
Cela pourra évidemment changer en cours d'implé une fois qu'on rentrera dans le dur. On a évoqué à l'oral de se baser sur un tableur en ligne qui contiendrait ligne par ligne les postes du SDES, donc grossièrement "Code NAF : empreinte par tête", puis via un script de le retranscrire dans le modèle NGC de façon automatisée, pour garder la source de vérité dans un tableur facilement modifiable (notamment, changer la catégorisation des postes : Aucun / SP / SMB / SMA). Àprès réflexion je pense que c'est pas une bonne idée, car on doit amplement justifier chaque ligne, et le tableur n'est pas un bon format pour mettre des paragraphes de textes de justification sur lesquels on va devoir collaborer avec des arguments contradictoires entendables. Le sujet est épineux. Je vais donc lancer une PR qui ajoute ces postes progressivement. Je ne sais pas encore si on y inclut la description complète des NAF de niveau 2 / 3, dans des Je suspecte qu'on va toucher à l'essentiel des lignes hors services publics pour résoudre les doubles comptages, donc pour hybrider. |
Je ne suis pas forcément d'accord, je pense que c'est intéressant pour une première catégorisation de travailler sur un google sheet via une ou plusieurs cellules |
Je rajouterais la nomenclature NAF utilisé pour la catégorisation de l'empreinte carbone fr : Cette nomenclature est différente de celle utilisée par le CITEPA pour l'inventaire OMINEA. Concernant la façon de faire, je suis plutôt de l'avis de @Clemog via les cellules commentaires d'un tableur dans un premier temps. Car en étape exploratoire, c'est ce qui me semble le plus simple pour assurer un suivi.
|
J'ai approfondi ce matin (je partage ta compréhension @laem), quelques éléments de plus:
|
Pour creuser le contenu GES associé à chaque branche (i.e. les activités prises en compte pour estimer l'intensité en émissions de chacune des branches d’activités) il y a le gros rapport du CITEPA qu'a mis @laem et qui détaille les hypothèses méthodo et les activités prises en compte pour l'évaluation des émissions d'un secteur d'activité mais il y a aussi celui ci qui détaille les allocations simples et complexes pour passer de leur format de rapportage (code SNAP) à celui NACE |
La France, comme bien d'autres pays, s'est fixée des engagements de réduction de son empreinte climat.
Sauf que pour faire ça, il faut déjà savoir où on en est et comment ça évolue.
C'est la mission du Le service des données et études statistiques dit SDES, qui l'estime à 8,9 tonnes par personne en 2021 dans cet article.
Comment ce chiffre est-il calculé ? Voici l'explication du calcul. Elle reste relativement ardue à comprendre, alors voici mon interprétation sujette à erreur bien sûr.
À la base, il faut avoir une réalité physique : on doit calculer l'empreinte physique réelle (enfin, l'estimer) de ce qu'on connait. On sait que brûler x litres de diesel, ça émet par exemple 2,7 kg de CO2. Or, il est possible de compter les litres de diesel brûlés par les semi-remorques français, par les péniches sur les fleuves, par les bâteaux, les avions, etc.
C'est le Citepa qui compte ça, si je comprends bien, avec plein d'autres métriques de pollution de l'air. Voir par exemple ce gros PDF qui décrit comment on calcule l'empreinte de tous les secteurs. Par exemple la sidérurgie :
Le problème alors, c'est alors de calculer l'empreinte des autres secteurs, qui ne brûlent pas directement ces combustibles fossiles. Par exemple, un hopital achète des meubles en bois. Ces meubles sont découpés dans une usine, qui les as achetés. Pour cela, un camion leur a livré des planches de bois. Ce bois a été traité par l'industrie chimique. Et produit dans une forêt auparavant.
Dans toute cette chaine de dépendances économiques, on a les montants en € échangés. Ça s'appelle les tableaux entrée sortie, ils semblent n'exister qu'à une maille très élevée (on n'a pas 1 000 000 catégories mais quelques dizaines) et c'est une matrice : l'hopital qui est indifférencié dans la catégorie 'services de santé' utilise x € de produits de la catégorie 'industrie' qui utilise à son tour y € de la catégorie 'chimie' et z € de la 'sylviculture'.
Et c'est ainsi qu'on dispatche les émissions physiques réelles à toutes les branches de l'économie.
On se retrouve avec un tableau d'une centaine de lignes :
Ce calcul est faisable tous les 4 ans, car c'est la maille de temps pour obtenir des données mises à jour. Ainsi, 2019, 2020, 2021 sont des estimations d'estimations !
Voir le PDF pour comprendre comment est faite cette estimatoin d'estimation.
D'après ce que je comprends, les fameux "facteurs d'émission monétaires" sont donc tout simplement les lignes de ce tableau divisées par le montant en € du PIB de ces lignes !
Et Nos Gestes Climat dans tout ça ?
Le principe de NGC, c'est de calculer en "bottom-up" l'empreinte d'un citoyen.
Ainsi, il est facile pour nous de calculer l'empreinte d'un km en voiture (tout comme il l'est pour le Citepa), mais nous n'avons pas calculé l'empreinte de l'éducation nationale allouée à la personne : c'est super compliqué, il faudrait des infos et estimations sur le chauffage de tous les collèges de France !
À la place, on va utiliser les travaux du SDES : il a lui même calculé que l'éducation nationale achetait au secteur "Production et distribution de combustibles gazeux" x millions d'€, et en a déduit l'empreinte via ce principe monétaire.
Soit pour les services publics.
Sauf que pour le reste, on a un souci : le secteur "construction" par exemple. Il est très vague, il contient énormément de choses, et notamment la construction des bâtiments d'habitation (dits "résidentiels") et le reste. Dans NGC, il faut qu'on attribue aux gens la construction et l'entretien des mairies, des routes, des rails. Mais on n'a pas le détail de la catégorie construction, parce que les données monétaires (les tableaux entrée sortie) ne sont pas assez précis. Mince !
Il nous faut donc trouver une méthode pour allouer une part seulement de la ligne 'Construction'.
Ce blog nous donne la répartition en € de ce secteur.
À creuser.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: