Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Zigbee 1.8.23 Problem mit Switch WXKG01LM #1838

Closed
RasputinBerry opened this issue Aug 12, 2023 · 16 comments
Closed

Zigbee 1.8.23 Problem mit Switch WXKG01LM #1838

RasputinBerry opened this issue Aug 12, 2023 · 16 comments

Comments

@RasputinBerry
Copy link

... "plötzlich und unerwartet" wurden die Tastendrücke von o.g. Xiaomi Schalter nicht mehr verarbeitet.
Ich habe 2 dieser Schalter, einer im Einsatz (CLICK Auswertung in Blockly), einer als Reserve.
Beide zeigten dasselbe Verhalten.
Das Update 1.8.23 ist wohl der Auslöser. Ein Downgrade auf 1.8.21 hat das Problem beseitigt ...

Ich habe den Adapter auf DEBUG gestellt. Da kommen soviel Meldungen rein, dass ich nicht weis was ich hier reinstellen soll ...

@Czarno13
Copy link

Czarno13 commented Aug 12, 2023

Gleiches Problem habe ich auch, bei allen dieser Schalter. Problem liegt an der Version 1.8.23, ein downgrade auf 1.8.22 hat das Problem behoben

@arteck
Copy link
Collaborator

arteck commented Aug 12, 2023

nutzt diese Funktion
grafik

es werden dann neue Datenpunkte erzeugt

@RasputinBerry
Copy link
Author

RasputinBerry commented Aug 12, 2023

... ich nehme mal so, oder ?
grafik
Egal ob 1.8.23 oder 1.8.21 ... damit leider keine Problemlösung.

Ich bin wieder auf 1.8.21 OHNE dieses "AUSSCHLIESSEN" und es funktioniert.

EDIT:
OK, es funktioniert, die neuen Datenpunkte hatte ich übersehen ...

@gitbreiti
Copy link

gitbreiti commented Aug 12, 2023

Es werden dann neue Datenpunkte erzeugt, z.B Single statt Click, schau es dir nochmal an. Es funktioniert :)

Musst du dann in deinen Scripten halt entsprechend anpassen.

@Czarno13
Copy link

Naja, wenn neue Datenpunkte erzeugt werden, würde das ja bedeuten, das man alles ändern muss....kann nicht gewollt sein, oder?

@gitbreiti
Copy link

@Czarno13
Ich habe mich ebenfalls darüber gewundert und hoffe, dass es in Zukunft wieder ohne diesen Umweg funktioniert. Es wäre auch interessant zu wissen, wie sich ein neu angelernter WXKG01LM jetzt verhält. Dazu müsste sich @arteck äußern. Mit dem vorherigen Post wollte ich nur sagen, dass es mit den neuen Datenpunkten wieder funktioniert.

Bei mir waren auch nicht viele Skripte davon betroffen.

@arteck
Copy link
Collaborator

arteck commented Aug 12, 2023

im Converter werden gerade Sachen umgestellt.die ich nicht nachziehen werde. es ist kein Umweg sondern die richtige Nutzung des converter. wir haben die alte Lösung drin gelassen da es funktioniert hat.

die neue Methode ist die von mir erwähnte

@RasputinBerry
Copy link
Author

OK, es funktioniert, die neuen Datenpunkte hatte ich übersehen ...

@i-am-magoo
Copy link

i-am-magoo commented Aug 24, 2023

nutzt diese Funktion

es werden dann neue Datenpunkte erzeugt

Ich häng mich hier mal dran: Ursprünglich hatte ich das selbe Problem. Nach dem Downgrade bekomm ich "click" wieder. Der Vollständigkeit halber wollte ich das Ausschliessen auch testen, dieses gibt mir im neuen Datenpunkt "single".

Leider bekomme ich aber nach wie vor nur Daten auf "link_quality" und "click" (bzw. jetzt "single"), keinerlei Daten jedoch auf alle anderen Datenpunkte (z.B. bekomme ich nichts auf "battery") 😕

@Equarri
Copy link

Equarri commented Sep 4, 2023

Alle Scripte ändern. Klasse. Diese ganze halbgare ioBroker Kacke nervt nur noch. Die kriegen doch nichts geregelt.

@arteck
Copy link
Collaborator

arteck commented Sep 4, 2023

Alle Scripte ändern. Klasse. Diese ganze halbgare ioBroker Kacke nervt nur noch. Die kriegen doch nichts geregelt.

dann lösch die Kacke und geh woanders hin..so einfach ist das

@Equarri
Copy link

Equarri commented Sep 4, 2023

Da hast du nicht Unrecht. Besser ist das wohl, denn du bekommst ja eh nichts geregelt. Mach dir nichts vor, du hast es halt nicht drauf.

@arteck
Copy link
Collaborator

arteck commented Sep 4, 2023

Da hast du nicht Unrecht. Besser ist das wohl, denn du bekommst ja eh nichts geregelt. Mach dir nichts vor, du hast es halt nicht drauf.

du scheinst ja nur grosse Töne zu spucken..
nicht eine code zeile Programmieren aber gross hier rummoppern.. so mag ich das.. genau mein Humor

@Equarri
Copy link

Equarri commented Sep 4, 2023

Ich kann nicht programmieren, das ist richtig, aber scheinbar kannst du es eben auch nicht. Durch deine Programmierkünste stiehlst du anderen Menschen bloß ihre Zeit. Arteck legt Hand an und zig Leute wundern sich warum bei ihnen nichts mehr richtig funktioniert uns suchen stundenlang Fehler. Bravo. Weiter so. Wir sind stolz auf dich.

@Ilovegym66
Copy link

Ich kann nicht programmieren, das ist richtig, aber scheinbar kannst du es eben auch nicht. Durch deine Programmierkünste stiehlst du anderen Menschen bloß ihre Zeit. Arteck legt Hand an und zig Leute wundern sich warum bei ihnen nichts mehr richtig funktioniert uns suchen stundenlang Fehler. Bravo. Weiter so. Wir sind stolz auf dich.

Wir sind hier auf GitHub und daher entweder Fehler melden mit logfiles, Versionen etc oder Pull requests erstellen.
Alles andere gehört hier nicht hin.
Default language is English, please!

@bortpasc
Copy link

Bei mir werden die neuen Datenpunkte wohl angezeit, jedoch ändern diese nicht bei einer Aktion am Aktor.
Die Datenpunkte werdewn nicht agefüllt...
Was mache ich falsch oder wie kann ich das korrigieren? Jemand eine Idee?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

8 participants