Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Redirect av gamle olorm-URL'er #19

Open
olavm opened this issue Aug 22, 2023 · 2 comments
Open

Redirect av gamle olorm-URL'er #19

olavm opened this issue Aug 22, 2023 · 2 comments

Comments

@olavm
Copy link
Contributor

olavm commented Aug 22, 2023

Siste build av det gamle olorm-repoet kjører fortsatt på Iterapp. Det siste buildet fra olorm-repoet før prosjektet be archived, og utvikling gikk over til mikrobloggeriet repoet er fortsatt live på https://serve.olorm.app.iterate.no/. Blogginnlegg lever fortsatt under eksempelvis https://serve.olorm.app.iterate.no/o/olorm-6/.

Her er det flere problemer som bør adresseres:

  1. Hva skal vi gjøre med de gamle URL-ene? Skal den gamle nettsiden få fortsette å leve, og skal brukere ha mulighet til å navigere rundt i et eldre snapshot av mikrobloggeriet? Skal vi gå inn å endre, slik at hver gamle lenke redirecter til tilsvarende artikkel på https://mikrobloggeriet.no/?
  2. Har HOPS-teamet noen meninger rundt archived prosjekter, og prosjekter som blir flyttet til nye repo? Er det noen kostnader tilknyttet å holde olorm i live på Iterapp?
@teodorlu
Copy link
Collaborator

teodorlu commented Dec 16, 2023

Jeg ser tre muligheter:

  1. Slette det gamle, drite i bakoverkompatibilitet
  2. La den gamle appen fortsette å kjøre, men endre den så man får permanent redirects for de gamle url-ene
  3. Sørge for redirects uten å ha den gamle appen kjørende.

Nr 1 mener jeg er feil å gjøre, bakoverkompatibilitet er viktig.

Nr 2 er ganske lett og rett fram. Vi endrer koden til å lage HTTP permant redirects til mikrobloggeriet.no.

Nr 3 gir fordelene med nr 2, men er potensielt billigere å vedlikeholde. Kanskje HOPS kan tilby noe for dette. Skal vi kjøre det selv, tror jeg vi kan skrive en Nginx-config. Nr 3 er litt mer "riktig verktøy for jobben" enn 2. Da kam Vi også beholde repoet fungerende sånn det er, arkivert.

Mer om nginx redirects: https://stackoverflow.com/questions/10294481/how-to-redirect-a-url-in-nginx

Mange folk kan Nginx i Iterate. Jeg ville spurt Richard, Sindre, Oddmund eller Marcus.

@teodorlu
Copy link
Collaborator

Har HOPS-teamet noen meninger rundt archived prosjekter, og prosjekter som blir flyttet til nye repo? Er det noen kostnader tilknyttet å holde olorm i live på Iterapp?

Hadde vært veldig fint å vite cirka antall kroner per måned det koster å kjøre denne appen, ja. Jeg mener generelt vi bør vite mer om hva infrastrukturen vår koster.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants