通信效率比对

[ByteXiaoTang]

Fdubs跨域是点对点服务通信，中间的nameserver只做了服务发现。缺陷在于服务太多时，通信效率会降低，尤其是在服务提供者提供服务，订阅者偏多时。这就是服务网关存在的意义。
对比vsomeip,跨域通信都经过stub中转，订阅单位基于ip, 订阅量会大幅降低，配合field机制，通信量会少许多。虽然链路好像会长一点。
但经过比对测试，在5ms通信以下级别，fdbus通信负载比vsomeip负载大的多。

[Sphinxes0o0]

Fdubs跨域是点对点服务通信，中间的nameserver只做了服务发现。缺陷在于服务太多时，通信效率会降低，尤其是在服务提供者提供服务，订阅者偏多时。这就是服务网关存在的意义。 对比vsomeip,跨域通信都经过stub中转，订阅单位基于ip, 订阅量会大幅降低，配合field机制，通信量会少许多。虽然链路好像会长一点。 但经过比对测试，在5ms通信以下级别，fdbus通信负载比vsomeip负载大的多。

Hi, XiaoTang , 可以请教一下, 如何进行对比测试吗 ？ 感谢！