Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Error calling function rpcf_user5_get_promised_payment #27

Closed
k-integer opened this issue Apr 30, 2019 · 3 comments
Closed

Error calling function rpcf_user5_get_promised_payment #27

k-integer opened this issue Apr 30, 2019 · 3 comments

Comments

@k-integer
Copy link

Приветствую.
Не работает данная функция. Так же (для теста) пробовал "rpcf_user5_get_tariff_name" - она тоже не работает.
У меня есть подозрение, что это связано с модулем "liburfa-user", но не уверен.
Может я что-то не так запускаю - подскажите, пожалуйста

@bogdik
Copy link
Contributor

bogdik commented Dec 11, 2019

Это связано скорее всего с ID функции в xml
Так же внимательно смотрите вашу версию xml которую используете

@k-shym
Copy link
Owner

k-shym commented Dec 26, 2021

@k-integer привет) нужно больше информации, вывод ошибки, код вызова функции, версия биллинга, лог биллинга в момент вызова функции. Функции rpcf_user5_* - клиентские, должна быть авторизация от логина и пароля клиента, вот рабочий пример (тестировал на версии биллинга 5.3-006):

$urfa = URFAClient::init([
    'admin'    => false,
    'login'    => 'user20211226214256',
    'password' => 'pass20211226214256',
    'address'  => '127.0.0.1',
]);

print_r($urfa->rpcf_user5_get_tariff_name(['tariff_id' => 1]));
Array
(
    [tariff_name] => БУМ
)

Напишу тест для функции rpcf_user5_get_promised_payment ;)

k-shym added a commit that referenced this issue Jan 8, 2022
@k-shym
Copy link
Owner

k-shym commented Jan 8, 2022

Добавил тест и протестировал на всех версиях с UTM 5.3

@k-shym k-shym closed this as completed Jan 8, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants