Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jun 3, 2024. It is now read-only.

VC Revocating #44

Closed
kad-busses opened this issue Jan 23, 2023 · 3 comments
Closed

VC Revocating #44

kad-busses opened this issue Jan 23, 2023 · 3 comments
Labels
question Further information is requested vc Regarding VCs or the VC API

Comments

@kad-busses
Copy link
Collaborator

Hoe werkt dat precies? Er is een Verifiable Credential Status List in ontwerp: https://w3c.github.io/vc-status-list-2021/

This specification describes a privacy-preserving, space-efficient, and high-performance mechanism for publishing the status information associated with Verifiable Credentials.

En, willen we dit ook demonstreren?

@kad-busses kad-busses added the question Further information is requested label Jan 23, 2023
@kad-michij
Copy link
Collaborator

@kad-busses Ik denk dat het voor het Kadaster best interessant is om te onderzoeken (bijv. het intrekken van een eigendomstitel) maar ik heb geen idee hoe complex dit is. Heb jij daar al een beeld van? Ligt er al iets van werkende code en/of is het nog erg in ontwikkeling?

@kad-busses
Copy link
Collaborator Author

Eens, het concept is zeker relevant voor het Kadaster als issuer.

Ja en ja, er is iets van code en het is nog erg in ontwikkeling, zo staat ergens in de spec:

This document is experimental and is undergoing heavy development. It is inadvisable to implement the specification in its current form. An experimental implementation is available.

Mijn (voorlopige) indruk is dat voor de solid-quest twee mogelijkheden voor zijn:

  1. Het Kadaster kan een API endpoint aanbieden /status/{credentialID}. Hiermee negeren we de Verifiable Data Registry en moet je altijd terug naar de Issuer om de status op te vragen
  2. De eerder genoemde Status List. Dit is de richting waar het W3C op gaat en is de 'nette' manier

Met optie 1 kunnen we wellicht wat sneller laten zien dat een VC revoked kan zijn, al is de implementatie dan niet in de spirit van VC 😇

Denk dat dit onderwerp erg geschikt is om tijdens een focus-dag verder in te duiken 😁

@kad-busses kad-busses added the vc Regarding VCs or the VC API label May 30, 2023
@kad-busses
Copy link
Collaborator Author

Onderwerp is ingedoken. Zie bijvoorbeeld #48 (comment). In de documentatie is een stukje toegevoegd over revocation onder Background.md#verifiable-data-registry. Wordt niet toegevoegd aan de demo

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
question Further information is requested vc Regarding VCs or the VC API
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants