책을 보다가.. 인터럽트 서비스 루틴과 함수에 관하여 궁금한 점이 있습니다.(질문 5개...)

[chlahfo]

1. 135p 에 'CPU 는 하드웨어 인터럽트 요청을 보낸 대상으로부터 데이터 버스를 통해 인터럽트 벡터를 전달받습니다.' 라고 적혀있는데, 그 전 페이지에 인터럽트 벡터를 알면 인터럽트 서비스 루틴의 시작 주소를 알 수 있기 때문에 CPU 는 인터럽트 벡터를 통해 특정 인터럽트 서비스 루틴을 처음부터 실행할 수 있습니다. 라고 적혀있습니다. 그렇다면, 인터럽트 벡터는 주소버스를 타지 않고 데이터 버스를 타는 이유는 무엇인가요?? 인터럽트 벡터에 담겨있는 시작 주소를 전달 받아서 프로그램 카운터에 넣은 뒤 실행해야 할 것 같은데..제가 생각한 것과 동작이 다르거나 주소 외에 데이터 정보가 추가로 들어있는 건가요??

2. 되게 멍청한 질문같긴 한데... 함수가 순차적으로 실행되면 메모리에서 스택영역(↔ 힙 영역)에 스택 프레임이 따로 쌓이잖아요..마찬가지로 인터럽트 서비스 루틴도 스택에 저장될 때, 스택 프레임이 쌓이는 건가요? 만약 맞다면 인터럽트 서비스 루틴의 스택 프레임도 함수의 스택프레임과 구조가 똑같나요??

3. 2번과 비슷한 질문이지만 함수가 실행 될 때, 인터럽트 서비스 루틴은 함수와 비슷하게 동작할까요?? C언어에서 함수가 실행 될 때 CALL 과 RETURN 명령어가 실행된다는 것은 이해를 했는데.. 비슷한 맥락으로(스택에 저장된다는 점) 인터럽트 서비스 루틴이 발생했을 때도 CALL 과 RETURN 명령어가 실행 되는지 궁금합니다.

4. 만약 둘 다 명령어가 실행된다면.. 큰 맥락으로 봤을 때, CALL(호출) > JUMP(호출한 곳으로 점프) > RETURN(다시 돌아감) 순으로 실행되나요? C언어에서의 RETURN 은 보통 값을 반환한다는 뜻을 가지는데, 여기서도 값을 반환한다는 뜻을 가지나요? 아니면 다시 CALL 전의 주소로 돌아간다는 뜻을 가지나요?

5. 둘을 비교하다보니까 궁금해진건데, 인터럽트 등등 처럼... 하나의 프로그램은 하나의 거대한 함수라고 볼 수 있을까요? 프로그램도 명령어와 데이터로 이루어져있고, 함수도 명령어와 데이터로 이루어져있잖아요. 특히 C언어에서 꼭 프로그램은 main 문이 존재하기도 하구요..

[chlahfo]

악...ㅠㅠ 질문 올릴 때 오류나서 계속 올렸던 건데 죄다 올라가버렸네요..
똑같은 질문들인데 나머지 두 질문은 삭제해주실 수 있으신가요?? 부탁드립니다..

[kangtegong]

1. 네 그렇습니다. 주소 뿐만이 아니라 다른 정보들도 함께 존재하기 때문입니다. 그리고 다른 정보에 대해서는 책에서는 굳이 언급하지는 않았습니다.
2. 맞습니다 :)
3. 네 그렇습니다. 함수 실행 과정과 유사합니다 (CALL-RETURN)
4. 네 그렇습니다 :) 잘 이해하셨습니다.
5. 그렇습니다. 실제로 인터럽트 서비스 루틴 코드를 관찰해보아도 그냥 함수일 뿐입니다.