KR1b0019_040.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 陳氏尚書詳解
#+DATE: 2015-08-24 22:02:14.388763
#+PROPERTY: ID KR1b0019
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷四十
<pb:KR1b0019_WYG_040-1a>¶
欽定四庫全書¶
　尚書詳解卷四十¶
　　　　　　　　　　　　　宋　陳經　撰¶
周官(周書/)¶
　周官之書乃立政之效也二篇大率相為表裏傅說¶
　之告高宗曰知之非艱行之惟艱周公作立政以戒¶
　成王成王不但知之而已又且推而見于躬行茍成¶
　王不能躬行周公之訓則言為徒言知為徒知而已¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-1b>¶
　考此篇之書如撫萬邦巡侯甸四征弗庭即立政詰¶
　爾戎兵方行天下之意也如立太師太傅太保而下¶
　即常伯常任凖人之意也如戒百官君子其爾典常¶
　作之師即其惟克用常人之意也尊其所聞則高明¶
　矣行其所知則光大矣成王所以能進於高明光大¶
　之地者其惟能尊周公而行其所言者歟不然自非¶
　踐履之深者必不能為此書也¶
成王既黜殷命滅淮夷還歸在豐作周官¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-2a>¶
　據大誥之書微子之命之書知黜商在周公東征之¶
　時據成王立政之序與多方之敘知滅淮夷在即政¶
　之後其事非同時以其相因故連言之還歸在豐謂¶
　既滅淮夷之後歸于宗周之都天下無事始作周官¶
　夫黜商滅淮夷而繼以還歸在豐作周官何也天下¶
　既定然後可以修太平之盛典當其外侮未除外患¶
　未去君臣之間不得一日寧天下猶有梗吾治者成¶
　王雖欲訓迪厥官其可得哉于此又有以見先後緩¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-2b>¶
　急各有其序而商之命不可以不黜淮夷之不可以¶
　不滅也¶
惟周王撫萬邦巡侯甸四征弗庭綏厥兆民六服羣辟¶
罔不承徳歸于宗周董正治官¶
　此史官敘述其所以作周官之由惟成王即位之初¶
　鎭撫萬邦時巡侯甸之服侯甸近王畿者也四征弗¶
　庭四方征討其諸侯之不服者以綏定其兆民此皆¶
　成王所以振勵奮𤼵以聳動天下使諸侯不敢懐欺¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-3a>¶
　以玩其上亦所以示其禮樂征伐自天子出者也六¶
　服羣辟罔不承徳禹時有五服成周則有六服通王¶
　畿而為一服與侯甸男邦采衞而言之也聖人既有¶
　以威天下而後有以懐天下惟其四征弗庭綏厥兆¶
　民故六服諸侯因聖人之威自然有以懐其徳莫不¶
　精白一心以奉承其上歸于宗周董正治官天下之¶
　諸侯既皆承徳則四方無虞矣當國家閒暇必于是¶
　時明其政刑迨天之未隂雨必綢繆其牖户此歸于¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-3b>¶
　宗周之日所以董督而正其治謂之百官不敢後也¶
　讀此一章有以知人主守成之道在易之泰上下交¶
　其志同之時也九三以陽剛之才聖人于此爻𤼵明¶
　治泰之道曰包荒用憑河不遐遺朋亡得上于中行¶
　治安之世人情溺于久安安于守常怠于因循憚于¶
　改作又況人情于此易于玩法易于廢弛蠧弊自此¶
　而生非有剛斷之才憑河之勇則不足以治泰天下¶
　既平無事可慮則必不能為深思久逺之計故事之¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-4a>¶
　隠微者人材之在下僚者未必加之意非有不遐遺¶
　之智則亦不能以治泰觀周王巡侯甸以征弗庭歸¶
　于宗周董正治官其得泰卦用憑河不遐遺之意乎¶
王曰若昔大猷制治于未亂保邦于未危曰唐虞稽古¶
建官惟百内有百揆四岳外有州牧侯伯庶政惟和萬¶
國咸寧夏商官倍亦克用乂明王立政不惟其官惟其¶
人¶
　若順也大猷大道也順古之大道而行之自制治于¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-4b>¶
　未亂保邦于未危而下皆古之大道也當未亂未危¶
　之時常致其所以為亂為危之慮故制其治而使政¶
　教之無缺保其邦而使上下之無虞此成王深見治¶
　道有無窮之憂不以目前茍安而自治也古今之變¶
　不齊治不長治者皆自人主怠忽之心生以治視治¶
　而不以亂視治以安視安而不以危視安也曰唐虞¶
　稽古建官惟百皆古人所以制治保邦之具也唐虞¶
　考古以建官其數止干百蓋其民淳事簡故也在内¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-5a>¶
　則有百揆宰相之任四岳以分掌諸侯在外則有十¶
　二州之牧與乎諸侯之長皆方伯連帥之職也既曰¶
　建官惟百矣而在内則特舉百揆四岳在外則特舉¶
　州牧侯伯何也唐虞之世執要以御詳故上下相維¶
　内外相制莫不有法此亦王省惟嵗之意也内舉百¶
　揆四岳之大臣而朝廷百僚之政無不舉矣外舉州¶
　牧侯伯而邦國都鄙之政無不舉矣為治之綱領莫¶
　有過于此者所以庶政得其和而政教禮刑無不理¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-5b>¶
　萬國得其寧而逺近内外無不安此唐虞建官其治¶
　效所以若此也至于夏商與唐虞時異事異矣故廷¶
　官之數則倍于唐虞唐虞官百夏商二百聖人觀時¶
　之會通以行典禮以唐虞之官而治夏商則廢事以¶
　夏商之官而治唐虞則空官時之不得不然也故亦¶
　克用乂也要之聖人建官雖多寡各因時而不同然¶
　其致治之意則一而已雖然記禮者之言與書不合¶
　何也禮曰唐虞之官五十夏氏官百商二百周三百¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-6a>¶
　蓋禮記出于漢儒所記當以周官為正也明王立政¶
　不惟其官惟其人立政之要不在于官之多惟在于¶
　得其人蓋為人擇官者惟取其具官而已為官擇人¶
　者必欲其得人焉茍不得其人徒取其具官謂之曠¶
　官可也自非王者有明徳足以灼知治亂安危之本¶
　與乎邪正賢否之辨安能如此故曰明王立政¶
今予小子祇勤于徳夙夜不逮仰惟前代時若訓迪厥¶
官立太師太傅太保兹惟三公論道經邦燮理隂陽官¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-6b>¶
不必備惟其人少師少傅少保曰三孤貳公𢎞化寅亮¶
天地弼予一人¶
　今我小子深見治道無窮故祇敬而勤勉于為徳夙¶
　夜之間常如有所不及然此三句乃訓迪厥官之本¶
　也惟其人主不自以為能故不自用而用人所以立¶
　三公三孤六卿無不得其人也茍人主自以為能是¶
　自用而不用人也三公三孤六卿豈知所以擇人哉¶
　仰惟前代唐虞夏商所以迪官之意而順訓之若亦¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-7a>¶
　順也迪蹈也即前人所以建官之法順訓而迪蹈之¶
　然則唐虞官百夏商二百周三百六十安在其能訓¶
　迪厥官哉蓋惟識時變者斯足以行古人之法不識¶
　時變惟區區陳迹之泥守雖則法古適所以為變古¶
　則知成王所謂前代時若訓迪厥官者得其意而不¶
　泥其迹也立太師太傅太保謂之三公先儒釋之曰¶
　師天子所師法傅傅相天子保保安天子文王世子¶
　曰師也者教諸以事而諭之徳保也者謹其身而輔¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-7b>¶
　翼之使歸諸道三公之官其職果安在乎曰論道經¶
　邦燮理隂陽者三公之職也坐而論道謂之三公為¶
　國者以道為經而以政事緯之是三公之官與天子¶
　論道上以格其君之心初不斷獄聴訟簿書期會之¶
　末也人主之心既正則百姓安于下而人得其和則¶
　天地之和應之所以燮理之責者在此而已豈復如¶
　後世災異之說與縱閉之術用求之于渺茫不可測¶
　之間而後謂之燮理乎三公之職如此其大故官不¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-8a>¶
　必備惟其得人有人則居其位無人則闕之不可以¶
　非其人而居此位也古人所以重其官如此重其官¶
　所以重其責也必能論道經邦必能燮理隂陽者然¶
　後可以處此若夫自以為能論道經邦能燮理隂陽¶
　至于人主之心不格百姓不得其和日月薄蝕五星¶
　失次水旱相仍妖孽並作此豈可誣也哉成王于此¶
　篇舉三公之職至于周禮則有六卿而無三公何也¶
　曰此古人之深意也三公萬化之本原故無定員不¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-8b>¶
　可以職事言三公而有職事則事一有司而已古人¶
　之意不立員者所以見有司之職皆由三公而出而¶
　三公非有司之職也論道經邦燮理隂陽特其大者¶
　而言之耳至若太保率東方諸侯畢公率西方諸侯¶
　自陜以東周公主之自陜以西召公主之是三公亦¶
　統諸侯也至若鄉老二卿則公一人鄭康成謂三公¶
　内與王論道中㕘六官之事外與六鄉之教是三公¶
　以教乎民也以其無所不統而不可以一職拘之故¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-9a>¶
　周禮不立三公之職雖然周之六卿乃三公兼之也¶
　顧命之書曰乃同召太保奭芮伯彤伯畢公衞侯毛¶
　公是召公領冢宰畢公領司馬毛公領司空矣惟周¶
　公位冢宰正百官是以公兼卿也春秋有宰周公是¶
　以卿而兼公也自是而後不知古人建官之深意漢¶
　以太尉為三公太尉武官也何以得與三公又其後¶
　以司徒司馬司空為三公司徒司馬司空古之卿也¶
　何以為三公之官名既不正故三公皆存其名而其¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-9b>¶
　實不舉矣雖漢人竊其燮理隂陽之意而以災異策¶
　免三公似矣殊不知三公而遇災異自知其失職而¶
　去可也人主以災異而策勉之不惟人主無畏天之¶
　誠反移過臣下而所以待大臣之禮意亦已薄矣少¶
　師少傅少保曰三孤孤特也言卑于公尊于卿也特¶
　置此三者所以贊貳三公而𢎞大三公之化也何以¶
　知之文王世子曰太傅審父子君臣之道以示之少¶
　傅奉世子以觀太傅之徳行而審諭之可見三孤贊¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-10a>¶
　貳三公而𢎞大其化也寅敬也亮明也敬明其天地¶
　之道以輔一人使人主知所以畏天也公孤之位不¶
　同故其人才亦亞于公者也三公則燮理隂陽是隂¶
　陽之權皆在三公也孤則特敬明天地是以一人而¶
　奉天之意也三公不言弼一人三孤言弼一人是三¶
　公者人主之師不敢以弼一人待之也此公孤之所¶
　以異也¶
冢宰掌邦治統百官均四海司空掌邦教敷五典擾兆¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-10b>¶
民宗伯掌邦禮治神人和上下司馬掌邦政統六師平¶
邦國司寇掌邦禁詰姦慝刑暴亂司空掌邦土居四民¶
時地利六卿分職各率其属以倡九牧阜成兆民¶
　此章其詳見于周禮其目則總于周官冢宰即周禮¶
　太宰之職也掌建邦之六典是治教禮政刑事皆兼¶
　領之天官之職與他官不同他官掌一官之事天官¶
　掌六官之事此宰相之職也故曰掌邦治謂之治則¶
　合禮教刑政言之也統百官據天官其属六十安有¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-11a>¶
　百官以其兼掌六典故總謂之百官均四海均平也¶
　使四海各得其平賢者居上不肖者居下則賢不肖¶
　得其平貴不陵賤賤不犯貴則貴賤得其平推此以¶
　往無適不平古之宰相如謂之阿衡謂之平章皆取¶
　均平之義也司徒地官之卿也掌邦教以教民自堯¶
　舜以來有之使契為司徒教以人倫是也敷五典即¶
　君臣父子兄弟夫婦朋友五者常行之道敷布其條¶
　教以教之擾馴也教之以漸而待之以雍容不迫匪¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-11b>¶
　亟匪緩之謂也宗伯春官之卿也掌邦之禮宗廟祭¶
　祀之事天地神祇人鬼也謂之治神人者使神人之¶
　祀皆得其理而不亂也和上下者宗伯所掌不特祭¶
　祀之事如吉凶軍賓嘉之禮亦掌之而和其上下使¶
　尊卑有别先後有等舉皆和而無乖爭也聖人之治¶
　既有教以教之禮以和之其有不順禮教者于是大¶
　則有兵小則有刑司馬掌兵戎之事也故謂之政政¶
　者正天下之不正也故統六師以平邦國凡四方諸¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-12a>¶
　侯有負固不服有内外亂鳥獸行者皆司馬討伐之¶
　司冦掌刑禁之事也故曰掌邦禁詰窮治之也姦邪¶
　慝惡隠而難見則窮治之暴亂惡之已著者則刑之¶
　司空冬官掌邦土所以繼之司冦之後者既有教與¶
　禮以導之又有兵與刑以禁之則民始得以安其居¶
　故司空掌邦土度地以居民使士農工商各不相雜¶
　順天時以分地利授之以土也六卿分職凡此六卿¶
　各分其職謂掌禮者不㕘之以刑掌教者不㕘之以¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-12b>¶
　事各率其属謂六官各有属六十六卿為之長以率¶
　之使為九牧之倡同于大成其民而已内外之官雖¶
　其職有不同而成民之意則一此又有以見古人之¶
　治上下相維内外相制絲牽繩聮未始間斷舉郡國¶
　之事總之州牧侯伯之事統之六卿舉六卿之事總¶
　之天子猶身之使臂臂之使指也猶心之于五臟五¶
　臟之于四肢百體也¶
六年五服一朝又六年王乃時巡考制度于四岳諸侯¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-13a>¶
各朝于方岳大明黜陟¶
　上文言六卿之率属在内之官也自六年五服一朝¶
　而下在外之官也六年之中五服各一朝至六年而¶
　始遍周禮行人之職侯服歳一見甸服二歳一見¶
　男服三嵗一見采服四嵗一見衞服五嵗一見要服¶
　六嵗一見周官上文六服羣辟罔不承徳而六年一¶
　朝則曰五服何也蓋要近于蠻夷之地不必其來之¶
　意也禮法之所治者有詳略而徳化之所施者無逺¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-13b>¶
　近要服之難制已久先王特為制朝貢之禮而不必¶
　其來故武成序諸侯之助祭洛誥稱諸侯之和會康¶
　誥陳諸侯之聴從皆止言侯甸男采衞之君而要服¶
　不與焉此詳内略外之意也又六年王乃時巡又六¶
　年則十二年之間五服諸侯經二次來朝矣故天子¶
　出而巡狩以省方觀民時巡者如舜典春東夏南秋¶
　西冬北也考制度于四岳天子巡狩至于方岳之下¶
　者考其制度恐國有異政家有殊俗侯邦之正朔侯¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-14a>¶
　邦之禮樂與王政之正朔禮樂同乎異乎舜典所謂¶
　協時月正日同律度量衡之意同也諸侯來朝于方¶
　岳之下大明黜陟之法有功者加地進爵無功者貶¶
　地黜爵也十二年之中人情久而易玩玩則變法易¶
　令由此而起故古者天子巡狩皆所以檢察之然而¶
　唐虞之制五載一巡狩羣后四朝而成王則六年五¶
　服一朝十二年而一巡狩唐虞之制九載朝績而成¶
　王則三嵗計羣吏之治此皆聖人識時知變時有古¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-14b>¶
　今事有繁簡則其法亦不得而同也¶
王曰嗚呼凡我有官君子欽乃攸司愼乃出令令出惟¶
行弗惟反以公滅私民其允懐¶
　自大明黜陟而上皆法制也自凡我有官君子而下¶
　皆戒勅之辭也先王之待官吏本末無不詳盡使吾¶
　専以法制待之而官吏有出于法制之外則如之何¶
　先王于法制之外又有諄諄告教使誠浹洽于士大¶
　夫之心然後法不為徒設矣凡我有官君子大夫以¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-15a>¶
　上也欽乃攸司各謹汝之所司使為冢宰而不能統¶
　百官均四海則冢宰失其職司使為司徒而不能敷¶
　五典擾兆民則司徒失其職司以至于宗伯也司冦¶
　也外而諸侯也莫不皆然謹乃出令當其令未出之¶
　前致其審可也及其令之既出則有行而無反矣令¶
　如反汗則民疑而不信矣然則令之出而利于民則¶
　不反可也令出而不便于民豈可不反乎曰愼乃出¶
　令于令未出之時致其謹則審其利害必其利民而¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-15b>¶
　無害者也凡人之情不知謹于未令之時徒知反于¶
　既出之後則何以示信天下乎以公滅私民其允懐¶
　民心既知有至公之理所謂公則恱是也公則一私¶
　則萬殊惟其公則己之心自有以合民之心豈有不¶
　一惟其私則所見各不同豈有不萬殊以公滅私則¶
　所謂欽攸司慎出令者無往而非公矣¶
學古入官議事以制政乃不迷其爾典常作之師無以¶
利口亂厥官蓄疑敗謀怠忽荒政不學墻面莅事惟煩¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-16a>¶
　成王知有官君子其本原處皆在于學古然後可以¶
　入官謂其能多識前言往行能致知窮理則見事自¶
　明所以能議事以制所以能典常作之師昔子產鑄¶
　刑書叔向非之曰昔者先王議事以制不為刑辟則¶
　議事以制者謂其不拘于法因時之宜商議其可否¶
　而制之也能達乎時之宜則處事無不當其有迷¶
　惑乎典常者載之于典册可以共守者也以典常為¶
　師法是循乎古也既達乎今之宜又循乎古之法自¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-16b>¶
　非學古者其能如是哉成王既示之以學古之為得¶
　則又戒之以不學之為失凡以利口而亂厥官也蓄¶
　疑敗謀也怠忽荒政也皆其不學墻面之故也利口¶
　者辯佞之人作聰明以亂舊章者凡人知典常之可¶
　法則其人必厚重必寛大不知典常之可法出新意¶
　以變法亂政者必利口故曰無以利口亂厥官也蓄¶
　疑者必敗謀蓋人心務要公正明白若夫懐疑猜于¶
　中則其心必昏闇以之謀事必不善故曰敗謀舜之¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-17a>¶
　所以百志惟熈者以其疑謀勿成也唐徳宗之所以¶
　用邪而不用君子者以其多疑故也怠忽荒政民生¶
　在勤勤則在敬茍萌一毫怠忽之心則今日廢一事¶
　明日廢一事事之不舉者多矣豈非荒政乎凡此數¶
　者利口蓄疑怠忽皆根于不學學則有所見必不利¶
　口不蓄疑不怠忽人而至於不學則如面墻然無所¶
　見也無所見則安得不利口蓄疑怠忽哉以不學之¶
　人而臨事則胸中膠膠擾擾事之千變萬賾紛亂於¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-17b>¶
　吾心此其所以煩也以明理之人處事投之紛擾而¶
　不亂處之以至難而不懼蓋其理素定於胷中也然¶
　則學其可已乎成王之所得者自其學有緝熈於光¶
　明敬止故如此¶
戒爾卿士功崇惟志業廣惟勤惟克果斷乃罔後艱位¶
不期驕禄不期侈恭儉惟徳無載爾偽作徳心逸日休¶
作偽心勞日拙居寵思危罔不惟畏弗畏入畏¶
　前言凡爾有官君子則并卿大夫而告之此言戒爾¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-18a>¶
　卿士則又専指六卿而告之六卿其職為尊其所掌¶
　為甚重者也功之崇也惟在于立志業之廣也惟在¶
　于勤勞蓋爾卿士所當為者上而尊主下而庇民孰¶
　非功業乎自其已成者言之謂之功自其始修者言¶
　之謂之業志者其所向在此也所期者大則功必大¶
　如伊尹居莘之野欲堯舜其君民之志也勤者勉力¶
　而修之無有作輟也所勤者不怠則其業必廣如周¶
　公仰而思之夜以繼日此勤也勤所以成此志非勤¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-18b>¶
　之外别有功也然而志也勤也其要則在於果斷蓋¶
　蓄疑所以敗謀而猶豫者不足以成事志非果斷則¶
　不立勤非果斷則易倦斷在必為而不見其有艱難¶
　辛苦之後患則功業無有不崇而廣也乃罔後艱者¶
　不見其為難也雖然知有志有勤者果斷矣然而處¶
　富貴之地苟非獨立有見者鮮有不移於驕侈蓋人¶
　只有一心不如此則如彼于此有所重必於彼有所¶
　輕故又戒之以驕侈位不期于驕而驕自生禄不期¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-19a>¶
　于侈而侈自至此世俗之常情也不為驕侈之所移¶
　者君子之特立也欲其不驕則莫如恭欲其不侈則¶
　莫如儉然恭儉豈可以聲音笑貌為哉恭儉而以聲¶
　音笑貌為則作意於為善以取名而非由内心以生¶
　也徳者得於已也恭儉得于已則是善出於所性豈¶
　容有所行偽者哉徳之與偽雖恭儉則同而所以恭¶
　儉則異卿士當致其辨善根于性之自然而非可作¶
　意以為之也恭儉出于徳者則其心綽然有裕心廣¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-19b>¶
　體胖心逸日休如此其廣大也恭儉而出于偽者則¶
　其心焦然而不寧戚然而不安心勞日拙如此其褊¶
　隘也夫人始者作偽以為善本以取名邀譽也而不¶
　知有心勞日拙者存焉其不用意于為善而善根所¶
　性本無求于心逸日休而自有心逸日休之理君子¶
　于此當有所決擇矣居寵思危謂徳勝于禄雖高¶
　而不危雖滿而不溢禄勝于徳則必有危之理當居¶
　寵之時常思其所以危則戰兢自持而無不畏矣惟¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-20a>¶
　知畏者而終可以無所畏不知畏則禍患將不旋踵¶
　而至豈非入畏哉成王之戒卿士也開其向善之端¶
　復有以斷其為不善之路當時之聞其訓者知所以¶
　洗心滌慮矣¶
推賢讓能庶官乃和不和政厖舉能其官惟爾之能稱¶
匪其人惟爾不任¶
　此又戒之以相遜凡人所能遜者以其有樂善之心¶
　人之所以不能遜者以其有忌賢嫉能之心人而有¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-20b>¶
　忌嫉之心則人亦將忌我而嫉我矣彼此相忌相嫉¶
　安有和乎人而有推賢讓能之心則人亦將遜我矣¶
　如禹稷臯陶更相汲引不為比周如晉范宣子讓其¶
　下皆讓安有不和乎至于不和則在官無善政而政¶
　多雜矣天下之事善惡無不在已使卿士所舉之人¶
　而能其官則爾卿士亦有能焉所舉之非其人是爾¶
　之不任其責也善不善所舉也在人而舉之者在我¶
　是亦已之善不善也為卿士者豈可不謹于舉人乎¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-21a>¶
王曰嗚呼三事暨大夫敬爾有官亂爾有政以佑乃辟¶
永康兆民萬邦惟無斁¶
　周官之篇成王戒有官君子戒卿士者其辭不一而¶
　其本末無不詳具矣至此又總而告之曰嗚呼三事¶
　即乃事乃凖乃牧暨大夫次于卿者敬爾所居之官¶
　治爾所掌之政佑助乎爾之君以安兆民使萬邦無¶
　厭斁于我周家成王之意謂上文所以告汝者其大¶
　要則在此而已為君者以安民為要為臣者以佑君¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-21b>¶
　安民為要使天下之民無一夫不被其澤則爾有官¶
　君子卿士為稱職¶
成王既伐東夷肅愼來賀俾榮伯作賄肅愼之命¶
　東夷即淮夷也伐東夷何與于肅愼而肅愼之來賀¶
　蓋畏威而懐徳也使成王之伐東夷也逞心于兵戎¶
　之間以邀功為心則肅愼氏豈肯懐之哉至于此又¶
　有以見詰爾戎兵以陟禹之迹方行天下至于海表¶
　罔有不服其效如此王俾榮伯作肅愼之命榮伯畿¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-22a>¶
　内諸侯入為王卿士周之同姓也成王賄之以幣帛¶
　所以嘉其逺來之意而慰撫其慕義之誠故有肅愼¶
　之命而榮伯實作書此書已亡矣肅愼氏即東之夷¶
　也¶
周公在豐將殁欲葬成周公薨成王葬于畢告周公作¶
亳姑¶
　周公既退老不歸于魯而在豐者周公雖退而其心¶
　猶在周使成王于政事之間有所謀度咨問焉非謂¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-22b>¶
　既退老遂忘成王也將殁欲葬成周成周即頑民所¶
　遷之地洛邑也商民服周公之化已久師保萬民民¶
　懐其徳故於垂殁之際欲葬成周者所以係商民之¶
　心也大臣於進退死生之際如此其不茍也于既退¶
　之日而不忘其君于將死之後而不忘乎民是周公¶
　之心始終乎周家也公薨成王葬于畢畢者文武墓¶
　之所在也成王不敢臣周公故葬之于文武之墓其¶
　亦有以見成王尊徳樂道之意矣既葬之後致告周¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-23a>¶
　公以葬畢之事與乎遷奄之事而作亳姑之篇亳姑¶
　即蒲姑也周公前此欲遷奄君於蒲姑至此告其已¶
　遷矣夫子序書數言之間而周公進退死生之義得¶
　其正成王尊徳樂道之意為有加可謂辭約而理盡¶
　矣亳姑之書亦已亡¶
　¶
　¶
　¶
<pb:KR1b0019_WYG_040-23b>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　尚書詳解卷四十¶