KR6l0028_017.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+DATE: 2016-06-08 12:29
#+TITLE: 阿毘達磨俱舍釋論
#+PROPERTY: CBETA_ID T29n1559
#+PROPERTY: ID KR6l0028
#+PROPERTY: SOURCE Taisho Tripitaka Vol. 29, No. 1559
#+PROPERTY: VOL 29
#+PROPERTY: BASEEDITION T
#+PROPERTY: WITNESS master
#+PROPERTY: LASTPB <pb:KR6l0028_T_017-0272c> 
#+PROPERTY: JUAN 17
¶
《阿毘達磨俱舍釋論》卷第十七¶
¶
婆藪盤豆造¶
陳天竺三藏真諦譯¶
分別聖道果人品之二¶

復次如此違捨二退。何法為性。偈曰。二退非¶
至得。釋曰。此二退以非至得為性。違退必由¶
罪過成。捨退則不定。已得暖人後若退墮。必¶
定以涅槃為法。若爾此暖與解脫分能善根何¶
異。由於見四諦位最近故。若無障礙。復次偈¶
曰。暖不受邪教。釋曰。若已得暖人。後退於此¶
位。能不受邪教。若不受邪教暖頂何異。偈曰。¶
頂不斷善根。釋曰。若已得頂人。後退於此位¶
中不能斷善根。有入惡道義。亦得起無間業。¶
偈曰。忍不墮惡道。釋曰。若由捨退忍。無更入¶
惡道義。由已遠離行惡道惑業故。何以故。由¶
得忍位。於道雜生依止。有惑所有別類。皆¶
已得無生法謂惡趣。卵濕雜生。無想天。北鳩¶
婁。大梵生。黃門。作黃門。二根身。第八有。見¶
修所滅惑。此無生法於軟位。何況於上。是彼¶
無生如應得故。是故無入惡道義。偈曰。世第¶
一離凡。釋曰。若人得世第一善根。由退死二¶
捨無有是處。此人於此位中。已得凡夫非擇¶
滅。無更墮凡夫位義。何以故。離功用於第二¶
剎那中。必證苦諦故。是暖等四善根。各有軟¶
中上三品。即成三性。由聲聞等性差別故。此¶
中偈曰。轉弟子性二。成佛。釋曰。轉此暖頂二¶
善根。從聲聞性生起。得成大正覺有如此義。
<pb:KR6l0028_T_017-0273a>¶
若得忍已則無此義。何因故不得。彼說由已¶
過度諸惡道生故。諸菩薩由化作他利益為¶
自勝事。故意能往諸惡趣受生。此性不可迴¶
轉。故無此義。偈曰。轉三餘。釋曰。從聲聞性。¶
轉三決擇分能善根。成異大正覺。謂成獨覺。¶
獨覺性不可迴轉。何以故。偈曰。不求利他故。¶
餘轉性不遮。釋曰。若觀行人本發獨覺願。後¶
入修觀得暖頂二善根。此善根則不可轉為¶
菩薩善根。何以故。由彼不為利益他事故。發¶
願修觀故。此二位雖復可轉於彼無可轉義。¶
以心願堅故。若轉作聲聞不遮此義。復次偈¶
曰。至覺彼一坐。後定佛獨覺。釋曰。大師佛世¶
尊及犀角喻佛此二人於一坐中。依止第四¶
定。由明了不動三摩提故。從初發起四決擇¶
分能善根。乃至菩提。唯於一坐得究竟菩¶
提。謂盡智無生智。此義後當說。有餘師說。從¶
修不淨觀。乃至菩提於一坐得究竟。若有人¶
執。有別獨覺異犀角喻獨覺。於彼人轉二善¶
根成菩薩。此義無遮。於過去生未修解脫分¶
能善根。但於今生作功力生決擇分能善根。¶
為有如此義。不必定。無如此義。何以故。偈¶
曰。前彼解脫分。釋曰。此義決定。應知於過去¶
生先生解脫分能善根已。今生方得生決擇¶
分能善根。若人急疾修行。經幾生修得成解¶
脫分能。及決擇分能善根。偈曰。速解脫三生。¶
釋曰。第一生先生解脫分能善根。第二生次¶
修決擇分能善根。第三生修得聖道。譬如次¶
第下種苗成結實。何故如此次第。於此法真¶
理及教中。應令自相續入住成熟解脫。諸師
<pb:KR6l0028_T_017-0273b>¶
說解脫分能善根。偈曰。聞思性。釋曰。此業但¶
是聞思慧類。非修慧類。此有幾業。偈曰。三¶
業。釋曰。若論最勝。但是意業。由願所攝。身¶
口二業亦成解脫分能何以故。有人施一食。¶
或守一學處樂解脫力所引故。因此業引生¶
解脫分能善根。引此業於何處。偈曰。引生於¶
人道。釋曰。人道中於三洲得引生此業。於餘¶
則無。般若厭離二法。如應無故。由義相應。說¶
解脫分能已。入四諦觀次第。是今所說。此中¶
乃至世第一已說。所餘今說故說此言。偈曰。¶
世第一無間。無流法智忍。釋曰。從世第一善¶
根無間。無流法智忍得生。緣於何境。偈曰。欲¶
界苦。釋曰。欲界苦是彼境界。此忍說名苦法¶
智忍。為顯此無流故。以等流果簡別。此忍能¶
得法智故。名法智忍。譬如花果樹。說此忍名¶
入正定聚。何以故。因此忍觀行人能入正定¶
故。正是何法。經中說涅槃名正。於中定者。是¶
一向不異義。至得此決定故名入。若此忍已¶
生。說此人名道人。此法次一剎那未生時。凡¶
夫性已轉滅。是此忍未來功能。此義可然。無¶
餘譬如燈生。有餘師說。以世第一滅凡夫性。¶
是義不然。同世間法故。此義無失。此彼相違¶
故。譬如上怨家肩殺怨家。有餘師說。由二故¶
滅。此二似無間解脫道故。偈曰。次中。法智。¶
釋曰。次苦智忍後無間於欲界苦中法智生。¶
說此為苦法智。無流言應知流至一切處。如¶
於欲界苦中法智忍及法智生。偈曰。復爾生。¶
於餘苦類忍。及智。釋曰。苦法智後無間。合色¶
無色界苦。為一所緣境。類智忍生。說此為苦
<pb:KR6l0028_T_017-0273c>¶
類智忍。次無間類智生說此為苦類智。於初¶
入觀由知法真實理故。此理無壞。若佛出世¶
及不出世。此理恒然。故說名法。由此後觀是¶
前觀類。後所緣境。是前境類。以後隨應前故。¶
說後名類。如於苦有四忍智生。偈曰。三諦爾。¶
釋曰。苦類智後無間。於欲界集法智忍生。次¶
無間集法智生。如此無間次第。於所餘集類¶
智忍。及集類智生。於欲界滅法智忍。及滅法¶
智生。於所餘滅類智忍。及滅類智生。於欲界¶
苦對治。道法智忍及道法智生。於所餘道類¶
智忍及道類智生。偈曰。如此十六心。觀四諦。¶
釋曰。由此次第。是四諦觀成有十六心。有餘¶
部說。四諦觀唯有一心。此觀於彼應知是不¶
了義說。何以故。於彼經中說四諦觀。類不¶
分別故。此四諦觀。偈曰。有三。見境界及事。¶
釋曰。見觀者。由無流智了別諦相故。境界觀¶
者。由與無流智相應同境界故。事觀者。由不¶
相應法故。謂戒生等。若已見苦。此三觀即成。¶
於集等餘。諦有事觀。由斷證修故。若彼說約¶
見觀。立為一觀。此說不然。由四諦相有差別¶
故。若彼說。由無我相。見一切諦。是義不然。¶
何以故。此觀不從苦諦為初成故。若爾與經¶
相違。經云。聖弟子由苦相簡擇苦。由集相集。¶
由滅相滅。由道相簡擇道。與無流思惟相應¶
智。說名擇法覺分。若汝言。此經為顯修道。故¶
說此言。是義不然。如見修故。若汝言。由見一¶
諦於餘得自在故。故說一時觀諦。此義無失。¶
四諦觀中。有說出觀。有說不出觀。此義應思。¶
若說如此。是時正見苦。則滅除集。至得滅修
<pb:KR6l0028_T_017-0274a>¶
習道故。說一時觀諦若執如此。則無過失。於¶
一諦一見觀。於餘諦說事觀故。若約見觀。於¶
經中說。四諦定次第觀此說可見。經云長者¶
非一時觀諸諦。云何觀次第觀。如此廣說。有¶
三經。皆有譬喻。若汝言。若人於苦諦。無疑無¶
不決心。於佛亦無疑無不決心。由此經。是故¶
知有一時觀四諦。是義不然。依不更起必定¶
應滅。故說此言。是所說有十六心觀。偈曰。世¶
第一同地。釋曰。隨世第一所依地。十六心觀¶
同依此地。世第一所依地有六。於前已說。云¶
何必定應有此義先忍後智。由此義。偈曰。忍¶
智無間道。解脫道次第。釋曰。忍謂無間道。約¶
煩惱至得斷不可間隔故。故說無間道智。謂¶
解脫道。是已解脫惑。至得人法故與滅離至¶
得俱起故。故說解脫道是故此二必定應有。¶
譬如牽却關戶。若說第二解脫道。與滅離至¶
得。一時俱起。滅離疑惑智於此境界不應得¶
生。由忍能滅惑故。此難不然。若汝言。九結聚¶
由忍滅。不由智故則與阿毘達磨藏相違。是¶
義不然。忍是智伴類故。譬如臣事說為王事。¶
忍於智亦爾。為一切十六心由見諦故。皆是¶
見道。為不爾。雖然偈曰。由見未曾見見道十¶
五心。釋曰。以苦法智忍為初。乃至道類智忍。¶
是十五剎那心名見道。何因得名見道。由¶
見所未曾見諦故。於第十六心無未曾見今¶
始見。由重習所曾見故成修道。為不如此¶
耶。此心亦見非自所曾見道類智忍所緣諦。¶
是義不然。何以故。今思約諦不約剎那。復次¶
不由第八剎那諦非所見。譬如一區田。餘一
<pb:KR6l0028_T_017-0274b>¶
穗未被刈。說未刈田。無如此義。屬果攝故。八¶
智十六行修故。由道於先滅故。修道是彼相¶
續故。是故立道類智屬修道。此不退義。由執¶
持見諦惑滅離故。若汝言。是故此屬見道是¶
義不然。由有太甚失故。七智云何屬見道。¶
由見未究竟故。此中見諦未圓滿。由此七智¶
在見中間。是故數彼為見道。已說此義。謂能¶
決判見修道生及差別。復次已生聖道人所有¶
差別。今當分別說。是前所說見道為性。十五¶
剎那。此中應知有二人。偈曰。鈍利根二人。於¶
中信法行。釋曰。若鈍根人行於彼中說名由¶
信隨行。若利根人說名由法隨行。由信人故¶
隨行於義故。名由信隨行。又由信根隨行。為¶
此人法。故名由信隨行。先由信他故尋思義。¶
由法隨行亦爾。先由經等正法。自尋思義。為¶
此義故說四量。法為量非人。義為量非文句。¶
了義為量非不了義。智為量非識。云何判此¶
四。由四種人差別故。一由貢高人差別故。二¶
由路柯耶胝柯人差別故。三由自見取住人¶
差別故。四由聞勝人差別故。此中於貢高人。¶
以法為量非人。由共論說思量為智所得故。¶
不但由威儀差別。復次佛世尊。有說人有說¶
法。此中法為量非人。此法有二種。文句及義。¶
此中義為量非文句。由不愛著國土言說故。¶
何以故。不應成取文句為勝決定。應思量簡¶
擇義。佛世尊說。經有二種。有了義有不了義。¶
若人簡擇義。應以了義經為量。非不了義。佛¶
世尊說。隨福行及不動行。識為生善道。說四¶
諦智為至得涅槃。若人行於法似法。以智為
<pb:KR6l0028_T_017-0274c>¶
量非識。復次於四時中有失無失故。約四人¶
立四量。一讀誦時。二憶持時。三簡擇時。四¶
修行時。此二人偈曰。若已滅修惑。於初果道¶
向。釋曰。沙門果初者。謂須陀洹果。於一切果¶
至得中。為第一故。由未得此果故。若由實有¶
義。但名由信隨行由法隨行。如先由世間道¶
已滅修惑。或是具縛。說此為向須陀洹果。¶
偈曰。乃至滅五品。釋曰。若此人先由世間道。¶
滅欲界修惑。乃至五品盡如此說向初果。偈¶
曰。向二滅九前。釋曰。若此二人從第五品後。¶
先滅六七八品已。方入見道中。說此二人向¶
第二果。謂斯陀含。偈曰。離欲欲色界。則向第¶
三果。釋曰。此人若已滅第九品。離欲欲界惑¶
已。滅上界惑。乃至無所有處。說此二人向第¶
三果。謂阿那含。偈曰。十六二住果。隨所向¶
三人。釋曰。若第十六心起不可更說。此人為¶
由信法隨行。亦不可說向果云何可說。住果¶
人住何果。於前若向此果。今即住此果。或須¶
陀洹果。或斯陀含果。或阿那含果。阿羅漢果¶
異前三。不可由見道如彼從初得。何以故。由¶
見道能滅修道所滅惑故。無道理先於見諦惑¶
滅離欲有頂故。偈曰。是時信樂得。見至軟利¶
根。釋曰。是時鈍根人先由信隨行。今說名信¶
樂得。若利根人先由法隨行。今說名見至。由¶
得最上品信智故。是故信樂及見所顯。復有¶
何因。若人已斷五品修惑。於第十六心但說¶
為須陀洹人不。說為斯陀含向。由此義。偈曰。¶
得果果勝道。由不能得故。未修行勝道。故住¶
果非向。釋曰。若人正得果。不得由果勝道。此
<pb:KR6l0028_T_017-0275a>¶
義為定。是故若人住果。乃至未修行果勝道。¶
為得別果。是時未可說為向別果。於餘果亦¶
爾若人離欲第三定。更依下地入正定。此人¶
必定現前由果勝道。若不爾。從下生上界。則¶
不應與樂根相應。安立多滅及離欲人。入正¶
定位中。其義如此。次第安立人今當說。是故¶
且安立此義。如於欲界中說修惑有九品。如¶
此偈曰。諸失有九品。地地德亦爾。釋曰。如欲¶
界中所說有九品惑。於色無色界地地乃至¶
有頂應知各有九品惑。如惑德亦爾。為對治¶
此失。名無間道及解脫道。地地各有九九品。¶
云何如此。偈曰。軟中上三品。更軟等差別。釋¶
曰。根本有軟中上三品分別。一一品更有軟中¶
上三品差別故。安立成九品。此云何有。軟軟¶
品軟中品軟上品。有中軟品中中品中上品。¶
有上軟品上中品上上品。此中由軟軟品道。¶
上上品惑滅。乃至由上上品道軟軟品惑滅何¶
以故。從初上上品道品不得生故。於已生上¶
上品道人。相續中上上品惑已無故。譬如浣¶
衣。先除麁塵垢後方除細。又如麁闇由微細¶
光滅。微細闇由大光滅。道惑亦爾。何以故。白¶
法勢力強故。黑法勢力弱故。是故由一剎那¶
生軟軟聖道。無始生死輪轉所增益。成上上¶
品諸惑皆得滅離。譬如久時增長三病。以一兩¶
三角根散即能牽滅。譬如一剎那小燈。能破¶
壞久時大闇。如此於一切九品惑中。偈曰。未¶
滅修惑品。住果七生竟。釋曰。若人已住果。¶
未滅一品修道所滅惑。說此人名須陀洹。唯¶
能作七生故。說七生勝此一切後。何以故。非
<pb:KR6l0028_T_017-0275b>¶
一切皆作七生故。故經中說七生為勝。七反¶
受生是彼圓滿生。何以故。勝言者極為義。道¶
者謂向涅槃流。由此道行至涅槃故。是人已¶
至此流故。說名須陀洹。云何至流。若由得初¶
道故名至流。第八亦應成須陀洹。若由得初¶
果故名至流。多滅修惑人。及已滅九品惑人。¶
亦應成須陀洹。約得一切果人。由得第一果。¶
立為須陀洹。何因得初果立名須陀洹。不立¶
第八。由得向果道故。由得見修二道故。由對¶
證具足流故。於道類智中。是故此人得須陀¶
洹名。向人則非。此人於人道中作七生有及¶
七中有於天道亦爾。此人受二十八生。云何¶
說七生為勝。由七平等故。故說七生為勝。譬¶
如七處勝智及七葉樹。毘婆沙師說如此。若¶
爾經中云何說。具見人應生第八有。無有是¶
處。此經意但約一道。若如文分別。中陰亦不¶
應有。如此上流人至有頂為勝亦爾。第八生¶
不應有。由約欲界說。此則無失。此中何證。有¶
經及道理。定以何證。於人天各有七返。非合¶
二有七返。經說於人天道。唯有七返。云何得¶
知此義。七返人道。七返天道。由經言。七返於¶
人及於天。迦尸比部說。有各各語。謂七返於¶
人。七返於天。應同此義。若人於人道得須陀¶
洹果。後必還於人道得阿羅漢果。於天道亦¶
爾。復有何因。須陀洹不生第八有。由如此量¶
時。相續成熟故。道類亦爾。譬如七步毒蛇毒。¶
又如第四日虐。復次由七結為餘故。下結餘¶
二。上結具五。雖於中間修聖道現前。不得般¶
涅槃。七生應受。業勢力所持故下上二業所
<pb:KR6l0028_T_017-0275c>¶
引故。若諸佛不出世。在家得阿羅漢果。得阿¶
羅漢已。必不住家。法爾必得比丘威儀。有餘¶
師說。或作別道人威儀。云何此人不退善道¶
為法行惡道業無增長故。已增長能生果報。¶
業於生果報中。無復功能故。由相續為最強¶
力善根所鎮故。行意二清淨故。若有定感惡¶
道業。尚不能得忍善根。何況須陀洹。此中說¶
偈。¶

#+BEGIN_VERSE
「　愚作小罪生惡道
　智作大罪離惡道¶
　如小圓鐵必沈水
　大鐵成鉢則得浮」
#+END_VERSE
¶

經中說七生為勝。作苦後邊。何者為苦邊。度¶
此七後無復有苦。令苦不更相續。復次涅槃¶
名苦後邊。云何作涅槃。由能除障涅槃至得¶
故。譬如人說為我作空。有餘人七生為勝。此¶
亦不定。是故不說。如此未滅修惑住果人。說¶
名七生為勝。偈曰。若滅三四品。二三生家¶
家。釋曰。是須陀洹人。由三因緣轉成家家。一¶
由滅惑故。成三四品惑滅故。二由得惑對治¶
無流根故。三由生二三生為餘故。於偈中但¶
顯二因須陀洹人後得滅時。得惑對治。無流¶
根義。不由說成故。是生有時最少。過此不應¶
生故。是故但說生。云何不立由滅第五品。五¶
品滅時第六品必定滅故。何以故。非一品惑¶
能障觀行人所應得果。如於一間人不度界¶
故。是家家人有二種。一天家家。若人生於天。¶
往二三家般涅槃。或於此天。或於彼天。二人¶
家家。於人道亦爾。或於此洲。或於彼洲。復次¶
此得初果人偈曰。已滅至五品。是向第二果。¶
釋曰。若人得果已。已滅修惑一品。乃至五品
<pb:KR6l0028_T_017-0276a>¶
心。正在第六品。應知此人向第二果。偈曰。已¶
滅第六品。則成斯陀含。釋曰。此得果人已滅¶
第六品。心正在第七品。說名至第二果。由一¶
往生天。更一來生人故。說名斯陀含。過此無¶
生故。欲瞋癡三品。惑薄弱故。今唯軟品為餘¶
故。是得果人。偈曰。已滅七八品。一生名一¶
間。則向第三果。釋曰。由三種因緣。斯陀含人¶
轉成一間人。一由七八品惑滅故。二由得惑¶
對治無流根故。三由一生為餘故。云何一品¶
惑能障此人阿那含果。由此人應度下界故。¶
如前所說。於三位中。三種業起為障。如業能¶
障。應知惑亦爾。由應度業果報果及等流果¶
地故。故惑業皆為障。間者障義。此障唯一。在¶
唯一生障此人般涅槃故。唯一惑障此人得¶
阿那含果故。故名一間。滅七八品。其義如此。¶
若未入四諦觀前。已滅第三四七八品惑。後¶
方證果。不成家家。亦非一間。乃至由果勝道¶
未現前起。偈曰。滅九阿那含。釋曰。得果人由¶
滅第九品惑。應知名阿那含。於欲界不更來¶
故。由五下分結惑滅盡故。此五滅由合數故¶
說。何以故。於前必已滅三。後滅二故。偈曰。此¶
中生有行。無行般涅槃。上流。釋曰。此人於中¶
間般涅槃故。說名中滅。如此已生。即般涅槃。¶
故名生滅。不由行般涅槃。由行般涅槃。此義¶
應知。此阿那含人有五種。中間滅者。於中陰¶
般涅槃生滅者唯已生不久般涅槃。由熟修運¶
載道故。此滅由有餘涅槃。有餘師說。具二涅¶
槃。是義不然。此人於捨命無自在故。彼說¶
有行滅者。若人受生已。於修不息加行。由
<pb:KR6l0028_T_017-0276b>¶
多功用般涅槃。恒修習運載道故。無行滅¶
者。不由多功用。後般涅槃。尊重修運載道¶
故。餘師說。由有為無為道般涅槃故。是義不¶
然。由太甚過失故於經中先說非行滅。後¶
說行滅。如此次第與理相應。運載非運載¶
道。由熟修不熟修所成故。是故滅不由¶
功用得。由功用得。生滅者。最能運載道及最¶
上品道。諸惑最軟品。上流者。往上受生。是¶
受生處。於中不般涅槃。流者行義。偈曰。此¶
於定。雜修行無下。釋曰。是上流人。由因果有¶
二種。謂由因由果由因者。有雜修定不雜修¶
定為因故。由果者。阿迦尼師吒為勝。有頂為¶
勝故。此中若人雜修定為因。則往生阿迦尼¶
師吒。於彼般涅槃。偈曰。超出半超出。遍退。¶
釋曰。阿迦尼師吒為勝。上流人有三種由超¶
出等差別故。此中超出者。於欲界雜修定。已¶
退上三定。由噉初定味。捨命生梵眾天。由隨¶
宿世串修故。於中更雜修第四定。從彼捨¶
命。生阿迦尼師吒。此人於中間沒上出。是名¶
超出。半超出者。從初定生淨居已。乃至超一¶
別處。方生阿迦尼師吒。聖人必不生大梵處。¶
由是僻見處故。於一切一生故。遍退者。若¶
人行於一切處。後入阿迦尼師吒。無時阿那¶
含人是所生處。更受第二生。由行增勝故。若¶
爾此人阿那含義。則得圓滿。於已生處。一¶
向不更來故。如此雜修定。應知行阿迦尼師¶
吒。復次偈曰。餘行頂。釋曰。非雜修定上流人¶
以有頂為勝。何以故。此人隨定定品起噉味¶
心。生一切處已。唯不入五淨居天。由次第受¶
三無色處生。後往生有頂皆般涅槃。此是奢
<pb:KR6l0028_T_017-0276c>¶
摩他行人。前是毘鉢舍那行人。上流人於中¶
間般涅槃。我見此義不違理。而說阿迦尼師¶
吒及有頂勝者。過此無行處故。譬如說須陀¶
洹七生為勝。如此五人。皆是行色界阿那含。¶
偈曰。行無色餘四。釋曰。有別阿那含。行於¶
無色界。若已離欲色界。捨色界生。受無色界¶
生。此人復有四種。由生滅等差別故。如此阿¶
那含人。合成六人。偈曰。欲界滅復別。釋曰。¶
有餘阿那含。於今生即般涅槃。此名現法般¶
涅槃。是名第七。偈曰。三人更分三。應知九色¶
行。釋曰。復次三種阿那含。各有三差別故。是¶
故行色界阿那含有九人。三種者。謂中滅生¶
滅上流。云何各三差別。中滅者。速疾非速疾¶
久時般涅槃故。由三鐵星譬。所分別故。生滅¶
者。生無行有行般涅槃故。何以故。此三同受¶
生已。後般涅槃故。是故三人同稱生滅。上流¶
者。超出等差別故。故成三人。一切三速疾非¶
速疾久時般涅槃故。是故更互有差別。偈曰。¶
復彼人差別。業惑根異故。釋曰。此三種九種¶
阿那含人。由業惑根差別故。彼有差別。此¶
三人有報生報後報差別業故。復次於彼相¶
續。軟中上惑數數行差別故。復次此三人。各¶
有上中軟根差別故。是故此三人。如理各有¶
差別。是前二三。由惑由根差別故有異。後三¶
由後報業差別故有異。此九人由九種業惑¶
根故。是故阿那含人成九種。若爾云何經中。¶
說有七種賢聖人行。偈曰。上流非差別。說七¶
賢聖行。釋曰。上流為法故名上流。由說此人¶
無分別故。經中說七賢聖行。云何依如此上
<pb:KR6l0028_T_017-0277a>¶
流行。說為七賢聖行。不說餘有學人行。唯此¶
人於餘地有行。餘人則不有。此人但行善業。¶
不行不善業。若人行此行。唯往不來。如所說¶
三義。於餘聖人皆無。是故偈曰。善惡行不行。¶
由往不更還。釋曰。故於上流立七賢聖行。於¶
餘不立。若爾云何經中說。何者為賢聖人。有¶
學人與正見相應。廣說如經。於餘人亦有賢¶
聖義。此由別意說有。謂永至得不作五種惡¶
護。又已多滅惡性惑故。若不由別意立賢聖¶
人義。彼人是此論說。復次已轉生阿那含。¶
為有如此差別不。不有。由此義偈曰。欲界轉¶
生聖不往生餘界。釋曰。於欲界中已轉別生¶
聖人必不得往生餘界。何以故。若至阿那含。¶
於此生必定般涅槃故。於色界中若轉生聖¶
人。有時入無色界。若上流有頂為勝。若爾云¶
何天帝釋說。是所聞天名阿迦尼師吒。世尊¶
弟子。於我邊沒往彼受生。毘婆沙師說。由不¶
解阿毘達磨藏。故說此言。云何佛世尊。不遮¶
此言。為隨順帝釋喜心。是故不遮偈曰。此及¶
上生人。無練根并退。釋曰。此者是於欲界轉¶
生聖人。及有別聖人。往上界受生。此等人¶
無練根修行。又無因緣得退。云何不許欲界¶
轉生人。及往生色無色界人練根及退事。由¶
轉別生宿住故。根漸成熟。得勝類依止。由此¶
二義。無練根及退事。復次未得離欲有學人。¶
云何不成中滅。由道未成熟故。由思不即現¶
前故。隨眠惑非劣品故。欲界難出離故。毘婆¶
沙師說如此。此人所應作事甚多。一應滅惡¶
無記性煩惱。二應至得第二第三沙門果。三
<pb:KR6l0028_T_017-0277b>¶
應出離三界。若在中陰不能成就如此事。於¶
前已說。若修雜定。此人必生阿迦尼師吒天。¶
此中何定應先雜修。偈曰。先雜修後定。釋曰。¶
若人欲雜修諸定。必先雜修第四定。何以故。¶
此定隨一切事一切樂行中最勝故。若雜修¶
必由如此方便。或阿羅漢人。或阿那含人。先¶
修習與多相續相應無流第四定。出此觀已。¶
次修習與多相續相應有流第四定。出此觀¶
已。更入無流第四定。由此次第漸漸減無流¶
有流相續。乃至二剎那入無流觀。二剎那入¶
有流觀。更二剎那入無流觀。此名雜修定加¶
行。偈曰。成由一念雜。釋曰。若人無流剎那¶
後。無間現前修有流。有流剎那後。無間現前¶
修無流。如此有流剎那。由二無流剎那雜故。¶
此雜修得成。前二剎那似無間道。第三剎那¶
似解脫道。如此方便。得雜修第四定。如此雜¶
修第四定已。由此功能所餘諸定皆可雜修。¶
此雜修於何處成。於欲界三洲。先學雜修得¶
已若退。後於色界更雜修。復次雜修四定。其¶
用云何。偈曰。為生及遊戲。并怖畏惑退。釋¶
曰。由三因緣聖人雜修諸定。若利根阿那含¶
人。求得淨居天生。為於現法安樂住。若鈍¶
根阿那含。由怖畏諸惑。欲極遠出離。噉味¶
相應諸定。為不更退故。若阿羅漢人利根。為¶
於現法安樂住。若鈍根由怖畏諸惑。求不更¶
退故修此定。復次淨居天生云何唯五。是所¶
說雜修第四定。偈曰。由雜修五品。淨居生有¶
五。釋曰。此雜修唯有五品。謂軟中上上中上¶
上差別故。第一番修三心令現前。謂無流有
<pb:KR6l0028_T_017-0277c>¶
流無流。第二番六心。第三番九心。第四番十¶
二心。第五番十五心。如此十五修。以五淨居¶
天為果。於中隨一切有流故得生彼。隨無流¶
不得生下。有餘師說。由信等諸根次第增上¶
故。得生五天。偈曰。得滅定那含。說名為身¶
證。釋曰。滅至得於此人有。或成此人。故說¶
得滅。若阿那含人得滅心定。說名身證。由身¶
證似涅槃法故。云何由身得證。由心無故。由¶
依身生故。於餘經說有十八有學人。彼中云¶
何不說身證。由因緣無故。無何因緣。有三種¶
無流學及無流學果。由此二差別故。安立有¶
學人差別。滅心定非有學非無學果亦爾。是¶
故由得此定。不可立為有學人差別。若如麁¶
分別。阿那含人差別。應如前分別。若依細分¶
別。分分開之。數成多千。此義云何。中滅人有¶
三。由軟中上根差別。由地差別成四。退法等¶
性差別成六。由別處差別成十六。由地離欲¶
差別成三十六。於欲界具縛聖人。乃至於第¶
四定。得八品離欲。約處性離欲根差別故。成¶
二千五百九十二。云何如此。於一處有六性。¶
性性各有九人。從具縛位乃至離欲。八品惑。¶
從自所得定。六九成五十四。十六五十四。¶
成八百六十四。次由根差別。復為三倍。若作¶
如此計。於下定得九品離欲人。此人於上地¶
說為具縛。若平等計。如中滅乃至上流亦爾。¶
若合數一切人。四十減十三千阿那含偈曰。¶
滅有頂八品。成阿羅漢向。釋曰。阿那含義流¶
至此。阿那含人從於初定離欲一品惑。乃至¶
滅有頂八品惑。此人成阿羅漢向。偈曰。第九
<pb:KR6l0028_T_017-0278a>¶
無間道。釋曰。能滅有頂第九品惑。無間道¶
中。此人亦是阿羅漢向。偈曰。此名金剛定。釋¶
曰。此者是能滅第九品惑無間道說名金剛¶
譬三摩提。能破一切惑。無惑能破之。此道不¶
破一切惑。由已破故。能破一切惑。一切無間¶
道中。最上上品故。餘師說。金剛譬定。有多種¶
差別。非至定所攝。緣有頂苦集為境。苦集¶
類智行相應有八。滅道法智行相應有八。滅¶
類智行相應。緣初定滅為境有四。乃至緣有¶
頂滅為境有四。道類智行相應有四。合緣一¶
切類智品為境故。此金剛三摩提。由智行境¶
界差別故。成五十二金剛三摩提。如非至定¶
所攝。乃至第四定所攝亦爾。空識無所有無¶
邊入所攝。如理應知。有二十八二十四二十。¶
於無色界所依止法智。及緣下地滅為境類¶
智無故。下地對治道為境。互為因故。有餘師¶
執。道類智一一地對治。亦是此三摩提所緣¶
境。於彼師非至定所攝金剛三摩提。更增二¶
十八故。成八十金剛三摩提。乃至第四定所¶
攝亦爾。於空處等依止。次第有四十三十二¶
二十四三摩提。復次由性根差別。此三摩提¶
更成多種。是所說有頂第九品惑。此由金剛¶
三摩提所滅。偈曰。由得第九滅。盡智。釋曰。¶
與第九品惑滅離。至得俱起智名盡智。即¶
是從金剛三摩提無間後所生解脫道。是故¶
名盡智。由與一切流盡共起故。由此智於初。¶
偈曰。無學應釋曰。此人於前是阿羅漢向。盡¶
智生時。即成無學名阿羅漢。由至得阿羅漢¶
果故。為得別果。無有別學更應修學。故名無
<pb:KR6l0028_T_017-0278b>¶
學。是故為作他利益事相應。故名阿羅漢。一¶
切有欲人。所應恭敬故。名阿羅漢。是故此義¶
自成。謂所說七人名有學。彼云何名有學。為¶
得流盡恒學三學為法。謂依戒學依心學依¶
慧學。此三學戒定慧為性。若爾凡夫亦應成¶
有學。是義不然。未如實見知四諦理故。後時¶
更作邪學故。是故佛世尊。於經中重說尸婆¶
柯。彼學三學。學三學故。說名有學。此重說有¶
何義。若人正學非邪學。若人如前學。後學亦¶
爾。若爾自性住聖人。云何以學為法。由意欲¶
故是有學。譬如行人蹔息。學至得不相離故。¶
復次何者為有學法。一切有學人無流法。何¶
者為無學法。一切無學人無流法。涅槃云何¶
非有學。無學及凡夫與此相應故。云何非無¶
學。有學及凡夫與此相應故。合一切有學無¶
學成八人。向果道人有四。至得果人有四。一¶
為證得須陀洹果行於道。二證得須陀洹果。¶
乃至七為證得阿羅漢果行於道。八證得阿¶
羅漢果。此人由名故成八。若由實物唯五。前¶
一是向果道人。後四是住果人。所餘向人不出三果成立故。屬三果攝。此義依次第得說。¶
復次若先多滅。及離欲欲界人有三種。於見¶
道中。成斯陀含向及阿那含向。此非須陀洹¶
斯陀含攝。何以故於前已說。修道有二種。一¶
世道。二出世道。有學人由何道得離欲。從何¶
界得離欲。偈曰。由出世離欲。有頂。釋曰。從¶
有頂若得離欲。必定是有學由出世道。不由¶
世道。云何如此。從有頂上無復世故。依自地¶
道非對治故。自地道云何不能對治。自地惑
<pb:KR6l0028_T_017-0278c>¶
所隨眠故。若惑於此道類中隨眠。不可立此¶
道類能滅此惑。若道是此惑對治。此惑則不¶
得於此道中隨眠故。依自地道不得為自地¶
惑對治。偈曰。餘二種。釋曰除有頂於一切地¶
離欲中有二種。由世出世道。凡夫及學人。皆¶
得離欲。此中偈曰。由世道聖人離欲至得二。¶
釋曰。由世間道。若聖人至得離欲。則有二種¶
滅離至得起。一世間至得。二出世至得。偈曰。¶
餘說由出世。釋曰。由出世道。若聖人得離欲。¶
滅離至得亦有二種。餘師說如此。何以故。偈¶
曰。捨惑不應故。釋曰。若聖人由聖道至得離¶
欲。若世間至得不生。此義中。若人由聖道。離¶
欲無所有無邊入。依上諸定。更修練根行。¶
此人由具捨前道。果道一向無故。與上地惑¶
滅離應不相應。若捨此已。應更與彼惑相應。¶
偈曰。有頂半解脫。如上生不應。釋曰。此人雖¶
無世間滅離至得。亦不得與彼惑相應。譬如¶
有學人於有頂惑以得半解脫。於中必無世¶
間滅離至得。由修練根行故。已捨出世至得。¶
與彼地惑亦不相應。¶
《阿毘達磨俱舍釋論》卷第十七¶