You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Feedback zur 5. Auflage von "Git - Dezentrale Versionsverwaltung im Team - Grundlagen und Workflows"
Bjørn Stachmann
page
Feedback
** Schickt uns eine Email oder meldet Euch bei Github an, um hier zu editieren! **
Git
Dezentrale Versionsverwaltung im Team Grundlagen und Workflows
5. Auflage
Verbesserungsvorschläge tragt ihr einfach unterhalb der passenden Kapitelüberschrift ein. Und dann ab per Pull-Request an uns :-) (Natürlich gerne auch per Email)
Vorwort (Ab Seite i)
Erste Schritte (Ab Seite 1)
1 Grundlegende Konzepte (Ab Seite 1)
2 Erste Schritte mit der Kommandozeile (Ab Seite )
3 Erste Schritte mit SourceTree (Ab Seite )
Arbeiten mit Git (Ab Seite )
4 Was sind Commits? (Ab Seite )
5 Commits zusammenstellen (Ab Seite )
6 Das Repository (Ab Seite )
7 Branches verzweigen (Ab Seite )
8 Branches zusammenführen (Ab Seite )
9 Mit Rebasing die Historie glätten (Ab Seite )
10 Repositorys erstellen, klonen und verwalten (Ab Seite )
11 Austausch zwischen Repositorys (Ab Seite )
12 Versionen markieren (Ab Seite )
13 Tipps und Tricks (Ab Seite )
Workflows (Ab Seite )
14 Workflow-Enführung (Ab Seite )
Workflows: Entwickeln mit Git
15 Ein Projekt aufsetzen (Ab Seite )
16 Gemeinsam auf einem Branch entwickeln (Ab Seite )
17 Mit Feature-Branches entwickeln (Ab Seite )
18 Mit Forks entwickeln (Ab Seite )
Workflows: Releaseprozess (Ab Seite )
19 Kontinuierlich Releases durchführen (Ab Seite )
20 Periodisch Releases durchführen (Ab Seite )
21 Mit mehreren aktiven Releases arbeiten (Ab Seite )
Workflows: Repositorys pflegen (Ab Seite )
22 Ein Projekt mit großen binären Dateien versionieren (Ab Seite )
23 Große Projekte aufteilen (Ab Seite )
24 Kleine Projekte zusammenführen (Ab Seite 239)
Hatte am Wochenende mal zwei lokale Git Repos zusammengeführt,
so wie im Buch ab Seite 239 beschrieben.
Der merge des remote Repos ist fehlgeschlagen mit ".. history nicht gleich
oä" ... das lief dann nur durch mit der Option: --allow-unrelated-history.
Ist die History dann auch vollständig vorhanden?
Korrekt. Wenn man zwei separate Historien per Merge zusammenführen möchte,
muss man dies mit --allow-unrelated-history bestätigen.
✓ Auflage 6
Die Historien werden bei dieser Operation vollständig erhalten.
Tipp: Man kann ein vergleichbares Ergebnis mit dem neueren Befehl subtree add erreichen, z. B.