Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

第2回アンケート集計 #33

Closed
yumechi opened this issue Dec 2, 2018 · 12 comments
Closed

第2回アンケート集計 #33

yumechi opened this issue Dec 2, 2018 · 12 comments
Assignees

Comments

@yumechi
Copy link
Member

yumechi commented Dec 2, 2018

  • 中身見る
  • 共有する
  • 次回の振り返りに当てる

どこでやるか重要(もくもく会のときやろうかな)

@yumechi yumechi self-assigned this Dec 2, 2018
@Ushinji
Copy link
Contributor

Ushinji commented Dec 9, 2018

中身を見るというフローは、運営メンバーのみ閲覧可能なクローズドな共有ということでしょうか?

@nmeguro
Copy link
Collaborator

nmeguro commented Dec 10, 2018

とりあえず運営だけで見てみよう。GoogleフォームならURL共有できたような?

@Ushinji
Copy link
Contributor

Ushinji commented Dec 12, 2018

さきほど、 @yumechi@nmeguro にslackダイレクトメッセージで結果を共有しました。

@nmeguro
Copy link
Collaborator

nmeguro commented Dec 13, 2018

アンケート共有ありがとう! 以下感想。

  • 回答数が思ったより少ない

    • これは配布タイミングが後日になってしまったのが要因か。
    • 設問自体は適切だったと思う。
    • ので次回はちゃんとイベントの最後でお知らせする。
  • 満足度高くて安心

    • 内容の質や印象も適切だったと思う。
    • 駄文過ぎず固すぎず。
  • LT詰め込み過ぎだったらしい

    • やっぱ10人が適正値かな。
  • 交流時間も足りなかったらしい

    • といいつつ20分×3回だったし決して少なかった訳ではない。
    • 発表者が多いから質問も沢山あって足りないとか?
    • あるいは参加者が他者交流大好きマンの集まりだった可能性。意識高くて良い。
  • 開発合宿&LT会が比較的要望高め

    • ただ開発合宿については身内(Slackにいる勢)が回答している可能性アリ。
    • ガチで開発合宿やるならまずはもくもく会で様子見た方が良い気がする。
    • LT会はまたやろう。
  • 名札欲しい

    • 確かに。
    • 名前以外に、ペンの色とかで、登壇者かどうか、何系エンジニアか、が分かるような仕組みで。

@yumechi
Copy link
Member Author

yumechi commented Dec 13, 2018

↑と大体一緒なので基本省略します

発表者は今回くらいだと、もう少し後ろ伸ばし19時までとかにしつつやるしかないのかなと思いました。
どれくらいにすればいいのか計算式的に作れると見積もりしやすいのかなとか。

@yumechi
Copy link
Member Author

yumechi commented Jan 20, 2019

ちょっとこれIssueとして積み上げて、このIssue自体はクローズにしましょうか

@IkezoeMakoto
Copy link
Member

👀 ここら辺って結局動きどうなったんだろう

@Ushinji
Copy link
Contributor

Ushinji commented Feb 4, 2019

このIssueの役割はアンケートの結果認識なので、役割は終えているのでクローズで良いと思います。

ただ、次回のLTでTryすることの判断材料にしないと意味がないので、
「次回(第三回LT)に向けてのTry」のIssueを新たに立ち上げて、そこに紐づけておけば良いかと思います。

@IkezoeMakoto
Copy link
Member

名札欲しい

確かに。
名前以外に、ペンの色とかで、登壇者かどうか、何系エンジニアか、が分かるような仕組みで。

@IkezoeMakoto
Copy link
Member

交流時間も足りなかったらしい

といいつつ20分×3回だったし決して少なかった訳ではない。
発表者が多いから質問も沢山あって足りないとか?
あるいは参加者が他者交流大好きマンの集まりだった可能性。意識高くて良い。

@IkezoeMakoto
Copy link
Member

回答数が思ったより少ない

これは配布タイミングが後日になってしまったのが要因か。
設問自体は適切だったと思う。
ので次回はちゃんとイベントの最後でお知らせする。

@IkezoeMakoto
Copy link
Member

issue切ったのでさよなら

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants