We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
今天在偶然看到某大在掘金上面发了一篇文章underscore 系列之如何写自己的 underscore,渣渣的我就好奇的点进去看了起来。。。
在关于 导出 的地方看到了
typeof exports != 'undefined'
这样一句。
纳尼?exports可以直接取到页面中的id为exports的元素。
exports
脑洞巨大的我抛下文章主要内容去查这个问题了。。。
首先自己试验了一下 demo
<div id="exports"></div> <script> alert(window.document.getElementById('exports') == window.exports); </script>
在ie下下面也能完美运行。。
问题来了,难道大家都不知道这个方法吗?还是这个方法有什么弊端,大家都避而不用?
果然!segmentfault - 疑惑,原生JS中可以直接使用ID名称来获取元素,而不用使用getElementById()方法?
someone say:
这个最初是 IE 里面的,后来 firefox chrome 好像也支持了。 不建议使用,这个不是标准里面的,将来不一定支持。 而且代码容易写混乱了,multiNavItem1【id】 属于全局作用域,而且你可以给他赋值,赋值之后就是那个新的值,不赋值就是那个元素的值,当有些 id 赋了值有些没有,那么有些就是这个 DOM 对象,有些不是,特别容易混乱了。
本来看看v8的源码,发现我还是入门级别的,大家都不推荐看。我还是老老实实的打基础的吧。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
获取id元素的“又”一种方法
今天在偶然看到某大在掘金上面发了一篇文章underscore 系列之如何写自己的 underscore,渣渣的我就好奇的点进去看了起来。。。
在关于 导出 的地方看到了
这样一句。
纳尼?
exports
可以直接取到页面中的id为exports
的元素。脑洞巨大的我抛下文章主要内容去查这个问题了。。。
首先自己试验了一下 demo
在ie下下面也能完美运行。。
问题来了,难道大家都不知道这个方法吗?还是这个方法有什么弊端,大家都避而不用?
果然!segmentfault - 疑惑,原生JS中可以直接使用ID名称来获取元素,而不用使用getElementById()方法?
someone say:
本来看看v8的源码,发现我还是入门级别的,大家都不推荐看。我还是老老实实的打基础的吧。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: