[nl] unseen error

[ghost]

Daar komt bij dat dit de aandacht afleid.=>afleidt.

[ghost]

This specific case could be detected as a wkw:tgw:1ep at the end of the sentence, without 'ik' in it. Of course with exceptions for occasional overlap with other word forms.

[ghost]

A more general solution (which also shows lots of crap from Wikipedia when testing, but it is a start:

<rule id="IK_VORM_ZONDER_IK" name="Zin met een ik-vorm, zonder 'ik'">
    <antipattern>
        <token skip="-1" postag="SENT_START"/>
        <token skip="-1">ik</token>
        <token postag="SENT_END"/>
    </antipattern>
    <antipattern>
        <token regexp="yes">en|of|,|;</token>
        <token postag="WKW:TGW:1EP"/>
    </antipattern>    
    <antipattern>
        <token postag="WKW:TGW:1EP"/>
        <token regexp="yes">je|jij</token>
    </antipattern>
    <pattern>
        <token><exception postag="SENT_START"/><exception>ik</exception></token>
        <marker>
            <token postag="WKW:TGW:1EP"><exception postag_regexp="yes" postag="ZNW.*|BNW.*|WKW:TGW:3EP|VGW|WKW:VTD:ONV|VNW.*|VRZ|ENM.*"/><exception regexp="yes">meer|maar</exception></token>
        </marker>
    </pattern>
    <message>Deze zin heeft een ik-vorm, maar er staat geen 'ik' in de zin. Is dit een dt-foutje, of is de zin ingekort door 'ik' weg te laten?</message>
    <suggestion><match no="2" postag="WKW:TGW:3EP"></match></suggestion>
    <example correction="afleidt">Daar komt bij dat dit de aandacht <marker>afleid</marker>.</example>
</rule>