-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 885
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
q015 “双检查实现单例”问题 #23
Comments
大部分语言都存在多核CPU缓存不同步问题,包括Java的 |
@lifei6671 谢谢解答。我现在明白了。我之前认为cpu多核之间的缓存一致性协议(比如MESI协议)会同步多核缓存,不会出现多核cache中变量值不同步的情况。 现在了解到,cpu不是直接将修改写到缓存里的,而是要经过Store buffer。这样就会产生多核cache间的同步延迟,导致多核cpu缓存中的变量不同步。 |
我还是没太理解,这个问题感觉应该是能实现f()只执行一次才对,只不过实现很差,因为后续 if o.done == 0 {
o.done = 1 这个操作是被锁保护的,也就是说,其他线程会等在锁外面,并且正确的被 o.done == 0 拦截掉
所以2的问题官方是这么做的 defer atomic.StoreUint32(&o.done, 1)
f() |
这个和Java等语言出现volatile关键字没有什么联系,volatile关键字是和golang的atomic包功能一样,可以让在没有使用同步锁的时候也能并发给变量赋值和读取。但是题目里已经使用了同步锁,所以不会有问题,这个仓库没有更新,可以看下题目的原出处,在评论区作者已经讨论很清楚了原文 |
你的理解没有问题,我在题目作者博客看到了最后的讨论原文 |
答案是:在多核CPU中,因为CPU缓存会导致多个核心中变量值不同步。
我的观点是:当前核心的变量值发生改变时,其他核心缓存中的值会置为不可用,当读取或修改时会重新从主存里读取。所以应该不会有不同步的问题。并且我也无法浮现这个问题 求解
The text was updated successfully, but these errors were encountered: