x86固件做好了，但是很纠结，help！

[GoogleCodeExporter]

不明白～～我是用https://dev.openwrt.org/ticket/9467这个makefile编译k
o的，但是不论用rg100还是x86平台（就算识别了双网卡）还是��
�down机然后自动重启，真的搞不定了……我说说都做过哪些实
践
===============================================
1、双网卡x86主机刷官方rc5，uname 
-r查到内核是2.6.32.27，固件版本可以看到是r27608，然后我用ubu
ntu来svn co 
-r27608来下载源码，将napt66的makefile放进pakage/下面，make 
menuconfig的时候选上napt66，编译完之后就得到napt66的ipkg安装包
和独立的napt66.ko了，然后scp上传到x86的openwrt，安装后立即加�
��没有问题，lsmod也看得到napt66，但是内网机器还是上不了v6��
�然后重启openwrt，/etc/init.d/napt66 start(或者inmod napt66.ko 
wan_if=eth1.1)都会死机重启！！……

2、rg100a刷官方rc5，后面的操作和现象同上……

3、这次成功了……
一 svn co svn://svn.openwrt.org/openwrt/branches/backfire/
二 ./scripts/feeds update -a &&./scripts/feeds install -a&&make defconfig
三 将napt66的makefile放进pakage/下面，make 
menuconfig的时候选上napt66
四 make 

这次（就是昨晚orz）编译的是x86平台的固件……直接拿自己��
�译出来固件刷到机器上面，openwrt开机后lsmod惊讶地发现napt66�
��常运行，然后radvd防火墙等等各种设置……………………然�
��这台x86主机就变成带vsftpd/ushare/samba/napt66/脱机下载等功能的
openwrt路由器了……现在在工作中。

尽管x86成功了，但是我不明白啊！为什么直接用编译出来的��
�件napt66就能工作，单独上传napt66.ipkg或者ko再加载就会死机啊
～～！going mad！

还有一台rg100a～刷这里的固件的话会变得很奇怪，路由器能pi
ng6通www.kame.net和ipv6.google.com但是六维空间和52v6就不行～tracero
ute可以看到是有环路跳不出去，（据我的观察，与此同时我��
�ubuntu也是相同的症状，有些v6网站ping不通，而windows没有问题
，我发现两个系统获取到的v6ip不同，于是我将ubuntu的ip手动��
�置为windows下面获取的ip，然后就正常了），我推测应该是学�
��的dhcp分配变成了有状态，而这个固件不能在这个环境下获��
�到正确的ip？另外upnp的表现也不是很好————鉴于这两个�
��因我还是想刷一个新一点的固件～～但是就遇到了上面的死
机问题～～～

i need help！！

Original issue reported on code.google.com by aurora6...@gmail.com on 19 Sep 2011 at 5:23

[GoogleCodeExporter]

就算是用http://code.google.com/p/napt66/issues/detail?id=26的方法编译��
�模块也是会导致自动重启。
究竟加载napt66.ko有些什么前提条件？

Original comment by aurora6...@gmail.com on 19 Sep 2011 at 5:39

[GoogleCodeExporter]

编译内核模块需要对应内核的源代码，
> 双网卡x86主机刷官方rc5，uname -r查到内核是2.6.32.27
所以你需要这个版本的内核源码才能编译出匹配的内核模块��
�

Original comment by Mzwei...@gmail.com on 19 Sep 2011 at 10:51

[GoogleCodeExporter]

[deleted comment]

[GoogleCodeExporter]

[deleted comment]

[GoogleCodeExporter]

我知道要相应的内核源码，所以我是用svn  co  
-r27608来获取openwrt源码的，这样得到的源码里面的内核版本和
uname 
-r看到的是一致的～我再描述一下我的思路和实践吧，麻烦你
再帮忙看看，感谢～

（我按照issue26的方法编译了x86的napt66.ko）：
1、编译一次trunk，编译后生成/trunk/build_dir/（相应的平台目录
）/linux-2.6.39.4，这个是交叉编译后的linux内核源码，其实就是
makefile中“KDIR 
:=”后面应该填的路径吧？（还是我的想法错了？）
2、trunk/staging_dir/（相应的平台）/bin/xxxxx-openwrt-linux-这个就是
工具链，也就是“ARCH=xxxx 
CROSS_COMPILE=”后面应该填写的路径。
3、按照上面得到的路径，修改napt66的makefile，然后make就可以�
��到napt66.ko了

这样得到的ko，上传到openwrt后，insmod就会重启（也就是帖子��
�描述的问题）
=====================================================================
我的makefile（编译openwrt-x86平台的napt66.ko，这个是trunk的，和��
�楼说的内核版本不同）
# Makefile under 2.6.25
ifneq ($(KERNELRELEASE),)
#kbuild syntax. dependency relationshsip of files and target modules are listed 
here.
obj-m := napt66.o
napt66-objs := napt66_main.o napt66_conntrack.o napt66_nat.o 
napt66_hash_table.o napt66_ftp_alg.o
else
PWD  := $(shell pwd)
KVER ?= $(shell uname -r)
KDIR := /media/STsuse/openwrt/trunk/build_dir/linux-x86_generic/linux-2.6.39.4
all:
    $(MAKE) -C $(KDIR) M=$(PWD) modules ARCH=x86 CROSS_COMPILE=/media/STsuse/openwrt/trunk/staging_dir/toolchain-i386_gcc-4.5-linaro_uClibc-0.9.32/bin/i486-openwrt-linux-
clean:
    rm -rf .*.cmd *.o *.mod.c *.ko .tmp_versions *.symvers *.order
endif
===========================================================================

Original comment by aurora6...@gmail.com on 25 Sep 2011 at 6:04

[GoogleCodeExporter]

我猜测是NAPT66模块的缺陷导致与新内核的兼容性问题。NAPT66��
�核心部分是去年在UBUNTU10.04中开发的，我不敢保证跟现在的Li
nux内核完美兼容。当时赶时间，甚至没有考虑地址转换表资��
�的同步与互斥，也许是一个隐患，欢迎热心网友贡献代码修�
��这个问题。

Original comment by Mzwei...@gmail.com on 25 Sep 2011 at 2:15

[GoogleCodeExporter]

再反馈：
1、在backfire rc5的固件上面重新操作了一次，平台Broadcom 
BCM6358 
，内核2.6.32.27，是用issue26的方法编译得到napt66.ko，这次没有�
��装ip6tables，直接开启ipv6转发然后insmod napt66 
wan_if=eth1.1，这次成功了，没有出问题。可能之前的情况是因�
��编译的模块和固件太多了，上传的时候没有分清楚内核版本
，所以插入的时候才会down机。
2、我在centos 
6上面也按照wiki的说明编译得到napt66.ko，可以正常工作，但是
要注意ip6tables的规则，我是直接ip6tables -F && service ip6tables 
save。
3、ubuntu10.10 server上面也没有问题，但是ubuntu11.04 
server需要安装linux-headers才能编译，我apt-get安装了对应headers��
�能够编译出ko，但是加载后会死机，这里应该是这个版本的he
aders的兼容性问题。
4、综上，napt66对backfire的支持还是很好的啦～而且在我的ubunt
u10.10 PC上面和centos 
server上面都能正常工作。至于新内核的兼容性问题就等各位��
�手继续完善了。

我是一只做了很多试验的菜鸟，以上经验希望对大家有帮助��
�

Original comment by aurora6...@gmail.com on 27 Sep 2011 at 5:43