Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

共役勾配法の計算テスト SolvePressurePoissonEquation() #45

Open
maru10t opened this issue Dec 13, 2019 · 4 comments
Open

共役勾配法の計算テスト SolvePressurePoissonEquation() #45

maru10t opened this issue Dec 13, 2019 · 4 comments
Assignees
@maru10t
Labels
試験 妥当性確認や検証、単体試験など

Comments

@maru10t
Copy link
Collaborator

maru10t commented Dec 13, 2019

#14
@maru10t maru10t mentioned this issue Dec 13, 2019
Closed
@maru10t maru10t self-assigned this Dec 13, 2019
@maru10t maru10t added the 試験 妥当性確認や検証、単体試験など label Dec 13, 2019
@maru10t
Copy link
Collaborator Author

maru10t commented Feb 14, 2020

こちらを作業中.
解析的に計算した値との、値自体を比較する評価を追加する。

@LWisteria
Copy link
Contributor

@maru10t だいぶ時間かかっちゃってる気がするんですが、なにか気になってることとかありませんか？

@maru10t
Copy link
Collaborator Author

maru10t commented Mar 13, 2020

時間が細切れだったのもありますが、
主に行列A成分比較の際に、初期粒子配置で失敗しており、壁とダミー/無効粒子の判定が想定と合わず時間を喰っていました。その点解決したので、PR用にまとめる作業中です。

@LWisteria
Copy link
Contributor

うん・・・？初期粒子配置が関連するのはSetPressurePoissonEquation()なので #32 で終わっている（あるいはその範囲に追加する）話で、ここでは適当な（対称正定値）線形方程式を試験すれば済む話ではないですか？

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees

@maru10t maru10t

Labels
試験 妥当性確認や検証、単体試験など
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
2 participants
@maru10t @LWisteria