Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Единственная ветка #21

Closed
dustalov opened this issue Jul 16, 2016 · 3 comments
Closed

Единственная ветка #21

dustalov opened this issue Jul 16, 2016 · 3 comments
Assignees

Comments

@dustalov
Copy link
Member

dustalov commented Jul 16, 2016

Обнаружил, что имеются две разные ветки: master и v1, содержащие совершенно разные данные. Реорганизация репозиториев невозможна без устранения одной из них.

@mikhail-barg
Copy link
Contributor

Я так понимаю, что эта ситуация не нова, описана она тут: petrovich/petrovich-ruby#48

По идее, ветка v1 должна заменить master, но только когда все пОрты на нее перейдут. На сколько я вижу, ни один из портов (кроме референсоного руби) этого не сделал. В порте C# я вопрос о переходе поднимал еще в апреле (petrovich/petrovich-net#10). Никто так и не откликнулся, что стало одним из аргументов в пользу создания отдельного C#-порта.

В итоге, ветка v1 существует с марта, и движений в сторону перехода на нее не видно. Так что откладывать реорганизацию репозиториев до гипотетического перехода всех проектов на нее, представляется напрасным.

@dustalov
Copy link
Member Author

dustalov commented Jul 16, 2016

Именно эту проблему я и предлагаю решить во избежание дальнейших недоразумений. Возможно, эвристики следует вынести в отдельный файл для сохранения обратной совместимости.

@mikhail-barg
Copy link
Contributor

Не могу придумать другого решения для сохранения обратной совместимости. Так что я за отдельный файл с правилами для определения пола.

@dustalov dustalov assigned ujifgc and unassigned tanraya Jul 20, 2016
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants